回覆列表
-
1 # 佬李說事
-
2 # 都市南鄉子
看來提問者是巴西隊球迷啊！可假設不成立。首先，18年的巴西男足已是當年的精英盡出了!你從哪裡判斷他們“兵員不整”？再者，巴西隊這種情況下，四強賽連比利時都幹不過，那面對冠軍法國隊一樣是居於下風。
-
3 # 綠茵往事
謝邀，綜合實力看，巴西不如法國，如果假設成立，巴西遭遇法國，從整體看，從區域性看，巴西都不是法國對手，法國打法已經成型，而且新星湧現，姆巴佩，博格巴，烏姆蒂蒂，登貝萊，帕瓦爾等。而中生代也有格里茲曼，坎特等人。反觀巴西隊雖然也有熱蘇斯 內馬爾 庫蒂尼奧等球星壓陣，但實力比起人才濟濟的法國略顯失色，這支巴西隊依舊停留在平庸，並未有天賦的展露。而法國有姆巴佩和格里茲曼，博格巴等爆款，於是法國在世界盃縱橫千里，橫掃阿烏南美雙雄也就不在話下了。我們可以藉著你的假設來成立我的假設，法國連斬阿根廷，烏拉圭南美雙雄，那同樣作為南美球隊的巴西又可能勝過法國嗎？如此可見，你的假設不成立，巴西隊也沒實力戰勝法國，這是一定的。說句題外話：法國和德國同樣在世界盃連續戰勝南美強隊，但比較而言，德國在14世界盃連續戰勝巴阿要從難度和強度上完勝法國連贏阿烏，當時梅西的阿根廷正如日中天，巴西也佔據主場之利，而且從進球數上說，德國隊兩場比賽攻進8球，而法國隊只攻入5球，從資料看和從比賽的強度看，德國都更勝一籌。但現在的德國隊的確不如法國，法國擁有太多非洲籍球星，這也是他們的優勢，當然我們不能過度嘲諷，但因殖民原因，法國擁有很多非洲籍球星也就不稀奇了，他們從小生活在法國，無可厚非。我們也只能感慨於他們因歷史原因造成的地域優勢，不過這種優勢被放在足球領域就讓人頗有微詞。但這完全在規則允許範圍內，所以......
您這個假設，現實沒有發生，但我大膽的預測一下。
結果還是法國隊取勝，我的論點是2018的法國隊年輕富有活力，三條線沒有明顯的缺點，世界上最強攻擊群，中場均衡，後防穩健，不難看出法國的強大。
巴西呢？中場偏軟，鋒線夠天賦，後防不穩
所以綜合考慮法國隊勝率在80%，那20%就是足球不確定性的魅力。