回覆列表
  • 1 # 博士聊成長

    已經提出了辭職,卻被領導拉去推心置腹談話,甚至加薪作為條件挽留。這麼看起來給的錢增加了,心委屈都填平,可以留下來繼續工作。實際不是這樣,既然提出辭職,那就一定離開。以下從“為什麼領導要留你?”、“為什麼你要離開?”來分析。

    為什麼領導要留你?

    1)加薪20%留你,一方面講你在過去表現可以,領導認為你留下來對公司以後有價值;

    2)從另一方面講,你的離開還得招聘人員替代你,而且對團隊氛圍造成不好的影響,這些都是領導不想看到的。

    為什麼你要離開?

    1)只要提出離職,領導在心裡對你的評價會有很大的變化,會把你當做“不穩定因素”;

    2)後續人員培訓、職位晉升基本上不把你放入考慮範疇,會培養一個人替代你來確保組織的穩定性;

    3)推心置腹的溝通是暫時的,20%漲薪幅度並不大而且因為漲薪工作內容甚至更多。

    4)“錢沒給到位和心受到委屈仍然存在”,在接下來的時間工作會更加的苦悶,最終還是要走人。

    總結

    既然提出離職,就意味著在你心裡和公司的關係斷裂,而20%加薪並不足以連線你和公司長久的關係。提出來以後領導對你已經有防範心理,以後長遠發展有負面影響。

    所以,既然提出辭職,就乾脆的離開。

  • 2 # 職場情緒童家三少

    不建議留,除非你當時提辭職原因就是因為薪資低。

    因為:

    1、加薪20%表面上是公司為了挽留員工的權宜之計,但實際上對你也多了20%的期望,不然就會有另外一種聲音(你要走,我們都毫不猶豫加薪20%了,你看你現在做的事跟以前都沒區別……)。

    2、這種“提離職後加薪又留下”的事件最多隻能用一次,猶如“狼來了”得故事,下一步誰也不知道是真是假,而且給企業感覺你“錢能搞定”,也不是什麼好事。

    3、從企業的角度,或多或少有“被威脅”的感覺,心裡不太爽——加薪前不會在意你的事情可能再加薪後就會提出來了,因為企業會覺得首先要跟能力匹配。

    加薪應該是看到你有能力並且值得的前提下獲取自己的勞動所得,猶如離職也應該是在有更好的一份工作在等待時提出,而不是作為加薪的手段。

    加油,祝你好運

  • 3 # 陸地上的漁民

    既然選擇離開,肯定不只因為錢,我建議離開,不能因為這點錢阻止自己探索新的領悟,如果是我,想都不想就離開,現在才漲薪,早幹嘛去了

  • 4 # 解決西安買房疑難

    如果自己有決定的話,建議還是離開公司吧,畢竟漲薪只是短暫的,如果長期待下去的話,公司對自己印象也不是很好,公司裁員的話,第1個裁的有可能是自己。

  • 5 # 潘小年vlog

    不能留,既然提出了辭職,老闆就會覺得你已經不忠誠了,留下來也不會有更好發展。加薪挽留你是因為暫時還找不到合適的人代替你。人性所致,無可厚非。

  • 6 # 月影說職場

    我認為申請辭職後漲薪20%,離職被加薪,是去還是留,應該根據你辭職的需求來進行決定。如果你是因為工資低而辭職,那麼加薪後,這個薪資達到了你的需求沒有?如果是心裡不暢快了,那不管錢再多,你應該還是選擇辭職。

    對於是否辭職,一般主要看工資、心情、發展前景等三個方面的因素

    1、工資的原因

    馬雲曾經說過,員工辭職無非就是兩大原因:錢沒給到位、心受委屈了。這個錢就是工資。對於工資的到位是否每個行業一般都有一個標準。而這個標準還因個人能力的 不同而不同。

    如果是工資的原因,你想要辭職,那就先應該對自己有一個正確的認識,分析自己的這個水平在行業界處於什麼地位,如果去別的公司能拿到多少。自己的能力是否能滿足公懷崗位 的需求。

    你申請辭職公司給你漲薪20%,說明了公司需要你這樣的人才,所以想我留住你,你的想法呢?是否因為公司的加薪而改變。當你對自己有了一個正確的認識後,就要看公司的晉升機制了。

    你沒有提出辭職前,公司對你並沒有加薪的需求,這說明公司在激勵員工這方面的機會不完善,對於員工的管理不到位。也不重視人才的管理,一個公司如果不注重人才的管理,那這個公司肯定沒有什麼發展前途。

    從這個方面來看,你應該選擇辭職。

    2、心情的原因

    對於心情的原因,主要從環境、同事、領導、公司的文化等因素來看。

    環境:當你所處的公司是環境一般,工作裝置陳舊落後,管理鬆散、團隊意識弱時,即使它現在給你再多的工資,都不應該選擇它,因為它在這激烈的競爭中沒有什麼發展前景。

    同事:工作的氛圍與同事有很多的關係,因為你的同事都是些只注重個人利益,不關心公司發展,上班是混下班就跑,對於工作應付了事,就算你有再強的能力,也會孤掌難鳴的。

    領導:一個公司的發展還要看這個公司的掌託人,當你的領導是一位膽小怕事,沒有責任擔當,看人下菜,以喜歡選人晉升的領導,那你也不會在如此不公平、不公正的環境中得到什麼好的發展。

    公司的文化:一個公司能否發展長遠,還與這個公司的文化有著密切的關係。當這個公司把人才培養做為公司的大事,就一定會規劃好相應的激勵制度,從而也肯定能給員工一個好的工作氛圍與晉升環境。

    3、發展前景

    這個方面就是看公司的發展能否滿足自己的職場規劃,對自己的職場發展是起到促進還是阻礙的作用,當公司的發展如果能促進個人職場目標的實現時,當然可以選擇留下。

    綜上所述,對 於你是走是留請結合以上3方面的因素進行考慮,並根據自己的側重點與實際情況來進行選擇。

  • 7 # 為你傾城

    首先你得想清楚你為什麼要離職?如果是因為薪水低,現在加到了你的目標位就留下吧?如果是因為其他原因就不好說了。

  • 8 # 樹洞星

    去,當然要走了

    說一下我最近的狀況,作為一個剛畢業的大學生,初入職場,我還是想有一番作為的,畢竟剛剛步入社會,如果我能大展拳腳,那絕對是可以吹很長一段時間的。

    抱著這個態度,我在新公司,從未遲到早退,領導安排的工作,下班之前一定做完,領導說最近想把工作事宜向前推進一步,需要加班,我絕對都是義不容辭的。

    肯定都能想到,領導對我個人的期待還是挺高的,不止一次跟我說,小夥子好好幹啊,你肯定就是我未來的接班人,這真的是初入職場,被認可非常開心,也特別有歸屬感,我不止一次想過要把公司當家一樣的,和同事們的相處也很融洽,真的就覺得這個公司將會是我一展風采的平臺,我也要為它奉獻我的全部。

    也是這次發工資吧,我沒日沒夜的跟他一塊加班,他跟我說,實習生沒有獎金的,也沒有加班費。

    what? 什麼都沒有你跟我說那麼多,我真的聽到領導和我說這個的時候都懵逼了,當時就想著搞他,初生牛犢不怕虎啊,反正我一窮二白啥也沒有。

    一肚子火氣,晚上和朋友打電話,罵了領導一晚上,確實就想走了。

    但是心有不甘,朋友和我說這不是挺正常的事情麼,你提前沒有和他溝通好,吃一塹長一智吧。

    我冷靜下來以後,想想確實是這個道理,就決定辭職了,畢竟,我已經在這個地方吃了個虧,要是天天還看著領導這副老奸巨猾的嘴臉,肯定忍不住和他搞起來的。

    辭職那天我還是好聲好氣的和領導說想和您商量個事,他估計也沒想到我會辭職,畢竟一個剛畢業的大學生,有人要就不錯了,還挑三揀四的,我跟他說了以後,他有挽留我,覺得我這個員工態度不錯,安排的工作還有加班啥的也都沒排斥。

    但我還是走了,走的特別堅決,因為我已經向他提出了辭職,在領導心裡已經有刺了,他也肯定會提防著我的,或許我不辭職,將來有一天,不需要我的時候,也會一腳踢開。

    我想表達的是,有些事可以理解,但是不能接受。我可以理解你的做法,但是接受不了你的行為。

    所以如果你打算辭職,我的建議是你先找好下家,可以先不去上班,可以先出去放鬆放鬆。

    但是這邊的公司,一定不要猶豫,瀟灑一點,這個公司離了你照常運作,有些話說出口了,就收不回去了,就不要再留任何念想了。

  • 9 # 非知名首席人事官

    建議離開。這是蝸牛君個人的精力,也是給很多人的良心建議,具體原因如下。

    ① 離職是重大事件。

    個人如果選擇離職,肯定不是隨便想,假設公司的加薪能夠將你留下來,只能說明你的離職是假離職,這是對自己極不負責任的一種表現。

    ② 跳槽不止這個錢。

    跳槽的原因雖然有很多種,但公司肯定是要素之一,正常情況下一個人的跳槽工資漲幅會超過50%,甚至200%—300%。這點漲幅不會把一個人留下來吧。

    【蝸牛觀點】

    ①如果是你規劃好的主動離職,那就走吧。

    ②如果只是一時性急離職,那就選擇留下來吧,至少以後不要再做這種傻事。

  • 10 # 深圳小李子

    首先來說,這個問題是去是留,要認清自己的目的,自己是出於什麼情況考慮的?第一如果說你辭職只是為了能把工資待遇提高,把自己月收入增加的話,你最好不要辭職,因為公司給你漲薪百分之二十,那也是可以的了,算是漲得不錯了,如果說你辭職的話去另一家公司同行業同崗位的話,也不一定能有這個漲幅度,如果說你的能力非常強,你的價值遠遠超出這個漲幅度了,你可以選擇辭職去找一家工資更高的,有這個可能能找到,如果你不是這種人,那最好不要辭職。第二如果說你辭職不僅僅是為了錢,而是為了提高自己,提升自己,提高自己的知識,技能,把自己各方面提升上去,如果說在原來公司沒有提高的空間了,也沒有能學到什麼更好的技能了,已經定在那高度了,不能往上走了,那你可以選擇辭職,找一家更好更適合自己的公司,去學習,去拼搏,去奮鬥,把自己變得更好,更有價值,加油!

  • 11 # 鷹眼觀職

    職場中追求的通常只有兩種,成長和回報,合理的薪酬福利其實就是職場人士最關注的東西,沒有之一,跳槽的目的也是追求更高的職位和薪酬,如果給你加20%的薪酬,請客觀的結合自身情況慎重考慮,不用直接拒絕,別聽其他人說的,要自己做主。

    這裡分兩種情況,第一是直接辭職,可能是比較累,想休息一下,沒有去其他公司,這種情況即使加薪100%可能也不會留下來,第二種是正常的跳槽,原因可就多了,可能是薪酬配不上能力,又可能是和上級有矛盾,我們這裡主要談的是第二種情況。

    首先,請比較一下手裡拿到的新公司的offer是在哪一個水平,是否超過了20%

    通常來說,正常跳槽工資提升都不止20%,我說的是基層執行崗和中層管理崗,比如一個我知道的一個主管跳槽出去當了經理,工資從1萬5漲到了2萬,這個漲幅就超過了33%,所以如果是這種情況,公司給你漲薪20%就是沒有意義的,根本沒誠意,自然不用考慮了,畫餅什麼的我想成熟的職場人士早就免疫了。至於高層管理崗位,如果月薪超過三萬的,其實20%也不少了,值得認真考慮一下。這是從最直觀的薪酬上考慮。

    其次,如果當前公司你平時正常提出加薪總是忽悠你非要到離職了才用加薪來挽留,這種單位其實呆下去意義也不是很大。他給你加薪,說明你的能力配得上這20%或更高,作為生意人,公司領導也是會算的,說明他是知道你能力和作用的,就是一直不願意向上提而已,很多經理級別的其實也是打工的,多一事不如多少一事,用這點錢就能讓一個人幹活,何樂而不為呢?員工提出加薪後,他自己也要走流程,費心費勁,領導也是人,也知道趨利避害,如果真是對你好,願意栽培你的領導,怎麼可能只是在你離職後才加薪呢?

    第三,用加薪來威脅公司的人結局通常不會好到哪裡去。說不定提出20%加薪只是在穩住你,避免人員空缺造成的公司損失,已經在暗地裡開始招聘流程了,一旦找到合適的人就會以各種理由開除你,所以面對這種情況,自己心裡要有個底,看看公司是不是真心在挽留你,不過只加20%工資,根據我的經驗來判斷,做個樣子或暫時穩住你的可能性更大,要知道當年我用這一招的時候,公司可是給我加了50%的工資……哈哈

    綜合評估,我覺得加薪20%不值得留下來,該去哪去哪,不要浪費自己的時間和生命,走也走得灑脫一點,不要被人詬病,說是為了工資留下來的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鎧甲勇士大戰奧特曼是不是很有畫面感?怎麼樣?