-
1 # 劉無衣
-
2 # Va羊脂玉
這個厲害不知道指的是什麼,如果是戰鬥力,我認為應當是明朝。直觀的說,漢朝虎賁軍,唐朝玄甲兵,宋朝背嵬軍,明朝戚家軍是歷史齊名的,但從漢朝到明朝,一千多年的歷史發展,在軍事領域經過一代代名將和廣大人民的實踐和總結,兵法不斷完善,技術不斷進步,武器不斷強化,社會不斷進步。因此,雖然感情上我們認為秦皇漢武唐宗宋祖時期,軍隊戰鬥力更加強大,但事實上明朝朱元璋時期應該才是漢人王朝軍事領域的巔峰時期。
-
3 # 歷史飛凡觀
漢武帝劉徹是漢朝的第五位皇帝,廟號世宗,當政時提出了都長安必經營西域的概念,並且積極備戰,打擊北邊的強敵匈奴,雖然有窮兵黷武之嫌,但是漢人武功因此揚威於異族之中,後世曹操震懾匈奴還要借漢朝之名。
但是漢武帝時期武功雖然強盛,但是當時的匈奴也是強盛期,故而只是兩敗俱傷,漢武帝時並沒有達到滅亡匈奴汗庭的戰果,匈奴時而強盛時而衰弱,一直延續到五胡亂華時期,漢武帝時期漢朝疆域約四百萬平方公里左右。
唐太宗李世民是唐朝第二位君主,唐朝初立的時候,為了突厥不南下騷擾,李淵曾經向突厥做出過妥協,後來李世民剛登基的時候,東突厥首領頡利可汗還率領大軍直抵長安城,李世民不得已盡出長安城財富與頡利簽訂了“渭水之盟”,此事被李世民視為奇恥大辱。
三年後,李世民以大將李靖為帥,突襲東突厥頡利部並生擒之,先後滅東突厥、薛延陀、吐谷渾等部落,惟有高句麗未能一戰而下之,留待高宗時期由大將薛仁貴東征破之。
唐太宗時周邊部落無不臣服,為太宗皇帝上“天可汗”的尊號,其時疆域面積超過一千萬平方公里。
明太祖朱元璋時期驅除元朝政權,元順帝攜後宮子女等人逃至大漠,被稱為北元政權,北元政權及其後人一直延續到明朝末年的林丹汗,基本上與明朝滅亡時間差不多,朱元璋對非漢唐故土的興趣不是太大,所以明朝的疆域不及唐朝時期,將近一千萬平方公里的樣子,而且像東北的努爾幹都司、西南地區的交趾等地,統治都不是太穩定。
綜上所述,以唐朝時期的疆域面積最大,唐朝時期國力亦盛,其兵甲之堅利天下莫敵,陌刀陣一出誰與爭鋒?
-
4 # 奔騰Li
漢武帝劉徹,唐太宗李世民,明太祖朱元璋這三位都是歷史上赫赫有名的有為明君,這三位對時代的貢獻點不同,且在各自的領域成績非常高,共同點都在於軍事才能,
漢武帝剿滅匈奴最為兇狠,培育出衛青及霍去病一舉掃蕩匈奴威脅,鞏固了漢室的地位,
唐太宗助其父打垮隋朝,建立大唐盛世,唐朝的盛世完全是李世民一手創造的,死後武則天篡位,後續再無有作為的君主,現在國外的華人區都叫唐人街,可想像的出唐朝在中國歷史上多麼的繁華,
朱元璋可以說是歷史當中最底層起義做皇帝的人,農民出身,當過和尚,要過飯,硬生生的開創出一個大明王朝,朱元璋在位期間絞殺貪官手段嚴厲,百姓得以安居樂業,值得一提的是明朝的皇帝雖有不務正業者,但無一懦夫,崇禎帝失國的一句“君王死社稷”道出了朱家人的鐵骨錚錚,
三者相比論治國唐太宗厲害,論反腐朱元璋厲害,論打匈奴漢武帝厲害
-
5 # 夢香寒冰
說一個歷史常識吧。
中國的皇帝發展基本上有兩個階段:1漢人的皇帝。2草原大汗+漢人皇帝。(其實還有單獨草原大汗的,只是中國正史經常忽略)
所以有天可汗的皇帝管轄地域要比純漢人大得多,比如蒙古,新疆和西藏。
漢朝,唐朝和明朝,只有唐朝皇帝有天可汗職位,所以唐朝強大。
這三時期對比意義不大,一眼看出來。倒是漢朝和明朝誰強大,比較難比較。
-
6 # 這個歷史很正
我認為應該是唐朝,唐朝是中國歷史上唯一一個在政治、軍事、經濟、文化等方面全面興盛的朝代。而且要論那個朝代對當今世界影響最大,我認為也就是唐朝了,畢竟國外的華人聚居地都是以“唐人街”自稱的。
對於漢、唐、明這三個朝代在當時都是世界上最強的國家,領先其他國家一大截,同時期內都罕有敵手,無論在哪個方面都是處於世界的頂尖位置。那麼這三個朝代對比,我為什麼認為唐朝最強呢?看我下面分析。
首先,軍事實力的對比。在漢、唐、明這三個國家,除了明朝初步開始使用熱武器之外,漢、唐都是真正的冷兵器國家,而且只有漢唐是做到了同時期冷兵器戰爭幾乎無敵。
漢朝先有韓信率軍與數倍於自己的楚軍周旋,輔佐漢高祖劉邦平定天下。後有漢武帝時期衛青霍去病帶領漢軍大破匈奴,一路打到了匈奴王庭,逼迫匈奴簽訂休戰協議,封狼居胥的功績。東漢時期,光武帝劉秀帶領凌煙閣功臣平天下,之後班固更是平定西域都護府,將東漢的軍事實力推到了頂點。
唐朝李世民在烽煙四起,梟雄輩出的時代裡,以一己之力橫掃無妨割據勢力,平定天下,建立大唐。唐高宗時期蘇定方滅六國,更是將唐朝的軍事勢力推向了巔峰,塑造了大唐版圖的巔峰。唐朝中期也有郭子儀這樣的中興名將出現。
明朝的軍事勢力也是世界最頂級的,朱元璋開國功臣裡常遇春、藍玉、徐達等等都是一代名將,另外中後期還有戚繼光、李成梁等名將鎮守國家邊疆。即便是明朝後期也是有袁崇煥、李定國等將領。袁崇煥鎮守薊州時期,使得努爾哈赤寸步不進,一時成為明朝的中興之臣。所以說明朝的軍事實力也是非常強大的。
但是總的來說武力值這裡是唐朝更高一些,漢朝其次,明朝最後。
其次,是文化和影響力方面,漢朝在踏平西域後,有張騫出使西域,形成了中國歷史上第一條絲綢之路,而且漢朝的文化也是比較繁榮的,有司馬遷著《史記》,足以代表漢朝的文化之盛。
但是我認為漢朝相比於唐朝來說還是要差點。漢朝影響力主要在於絲綢之路的繁榮,而唐朝是真正的達到了阿拉伯地區,軍隊是實實在在的踏上了西亞的土地,沿路而行,幾乎無軍隊敢稍阻。在唐朝的鐵馬兵戈之下,使得絲綢之路變得比以往更加的繁榮,也使得唐朝成為了當時的世界都市。而且唐朝的文化非常繁榮,社會風氣開放,民族政策也是提倡開放,包容,以至於外族人參加唐朝軍隊是以唐人自居。要不是文化之盛和何以使得民族歸心。
明朝的文化極其影響就更弱了,在明朝時期幾乎就沒有比肩《史記》的古典大作,也比不過唐詩宋詞的繁榮。唯一一次出彩的地方也就是鄭和下西洋,可是也沒有持續多久,之時曇花一現。思想方面也就是王陽明的心學能夠屹立在中國文化長河裡。
所以總體來說,文化極其影響力唐朝高於漢朝高於明朝。
要論漢、唐、明這三代,無疑是唐朝取得的成就更高。無論是在軍事、文化、經濟都是唐朝取得勝利。
-
7 # 北疆同心聊歷史
很難區分漢武帝時代的漢朝,唐太宗時代的唐朝,和明太祖時代的明朝孰優孰劣!這是因為時代有別,面對的局勢也不盡相同。因此造成了漢、唐、明三朝所取得的成就,也就不盡相同了!
(漢武帝劉徹)
先說漢武帝時代的漢朝,漢武帝一改高祖、呂后、文景二帝時的對匈奴的忍耐政策,轉而釆取了主動反擊匈奴帝國的策略。此舉打出了漢朝的威風,打擊了匈奴帝國的囂張氣焰,遏止了匈奴不斷向南侵略的勢頭,也扭轉了漢朝的被動態勢!以後漢朝能夠北㧪匈奴,西控西域各國,打開了通往歐洲的通道,保障了絲綢之路的暢通,漢武帝功不可沒!
唐太宗時代的唐朝雖值初建之時,但由於唐太宗知人善任且又勇於納諫,從而達到了及時糾正自己的執政過失的作用!在唐太宗統治期間,唐朝在政治、軍事、經濟、文化、外交等方面,都取得了很大的發展。可以說是唐太宗的貞觀之治,奠定了唐朝崛起的基礎!萬丈高樓平地起,可以說如果沒有唐太宗的精心治理,也就不會取得迅速平復隋末亂世瘡痍的成果。因此唐太宗能有“天可汗”的稱號,並受到了後代帝王的尊崇,與其在位期間的努力,是有密不可分的關係的!
(唐太宗李世民)
明朝的洪武帝朱元璋,驅逐於佔領中原幾百年的蒙元勢力,中原王朝丟失了數百年的“幽雲十六州”,也因此而得以收復。並且朱元璋時代的明朝挾進取之勢,南佂北討東討西殺,逐步消除或弱化了危及中原的外患,一改兩宋時代因國勢不振,而飽受欺凌的局面。朱元璋時代的明朝,是明朝具有蓬勃的進取精神的時代!而創造了這個時代的朱元璋功不可沒,足以與漢武與唐宗的功績相媲美!
綜上所述:歷史上的各個王朝所面對的客觀環境是不盡相同的,因此需要他們解決的問題就不盡相同,所以他們能夠取得的成就也必然會隨之而不盡相同!故而難說漢、唐、明三朝,誰的能力最強!
(明太祖朱元璋)
-
8 # 楚人讀史
江山代有人才出各領風騷數百年。我最佩服的還是朱元璋,他真正的是白手起家打下了如畫江山。又親手收出了元朝的爛攤子給後人留下了輝煌的洪武皇帝的盛世王朝。康熙那句治唐隆宋,遠邁漢唐就是最好的評價。
-
9 # 貪戀長安韻
秦皇漢武、唐宗宋祖都是中國歷史上貢獻巨大的帝王,加上明太祖朱元璋,那個朝代厲害?綜合來看,當以唐朝為首。
從秦始皇建立帝制統一天下,開啟中國封建制度的先河,直到漢、唐、明同樣三個大一統王朝,在同一歷史時期都是世界上最發達的國家。從政治制度、文化傳播、軍事力量、經濟發展、對中華文明的貢獻來看。我認為是以唐太宗李世民治理下的盛唐為首。
漢武帝的文治武功
漢朝武帝實行董仲舒提出“獨尊儒術、罷黜百家”後,漢朝推行儒家思想,鞏固皇家政權加強中央集權。統一文化思想。張騫出使西域,打通西域通道,加強了與西域各國的經濟文化交流。衛青、霍去病大破匈奴,徹底解決了自先秦以來外族對中原的侵略威脅。司馬遷的“史記”對後世的影響。漢武帝開拓了南方和西南疆域,使越族以及西南各少數民族和漢族更好地融合在一起。形成了自秦始皇以來沒有完成的“大統一”局面。
唐太宗的貞觀之治
唐朝李世民在接受太祖李淵的基業後,除對高句麗戰爭上沒有取得戰略勝利外都取得了輝煌的勝利,這與當時的國力、軍隊戰鬥力、整體戰略、用人選將與配合默契、過程協調一致等重要因素是分不開的,因此在中華歷史上的名將名相中,貞觀朝佔有相當的比例,在中華軍事史上,貞觀朝的戰例也多被引用; 創立尚書省、中書省、門下省三個政府機構之間權力分立、互相監督的政治管理制度。胸懷大局、四海一統的民族和外交政策,被外族尊封“天可汗”。完善隋朝開創的科舉制度、大力興辦學校、重視教育活動。萬邦來朝的輝煌盛世史上絕無僅有。
明太祖的實力逆襲
朱元璋是歷史上為數不多的布衣天子,從放牛娃到明太祖,朱元璋開國功臣裡常遇春、藍玉、徐達等等都是一代名將,朱元璋結束蒙元的統治,統一了全國,建立了嶄新而強大的國家。輕稅薄賦、休養生息的政策,讓百姓從動盪中得以喘息。政治上廢丞相,設承宣布政使司、提刑按察使司、都指揮使司分掌權力,進一步的加強了中央集權,嚴懲貪官權族;軍事上實施衛所制度,北伐殘元;經濟上大搞移民屯田和軍屯,興修水利,解放奴婢,派人到全國各地丈量土地,清查戶口等;文化上緊抓教育,興科舉,建立國子監培養人才;對外加強海外交流,恢復中華宗主國地位。經過洪武朝時期的努力,社會生產逐漸恢復和發展了,史稱洪武之治。
論歷史貢獻,唐太宗李世民的功績要比漢武帝、明太祖略勝一籌。太宗李世民開創了貞觀盛世,在李世民的治理之下的唐朝國力空前的強盛,是中國歷史上國力最強的一個時代。 -
10 # 南政昔風▲漢武帝
漢武帝時期,人才輩出,國家富強。漢武帝曾帶領軍隊北上匈奴名震天下,在一次又一次的戰爭中將戰線推進,一直將匈奴打的在短時期沒有實力在次騷擾邊境。
▲臨終前醒悟的漢武帝但漢武帝的晚年沉迷煉丹等歪門邪道,甚至殺了自己的親屬,可以說晚節不保,國家也慢慢的走向了下風。
▲唐太宗李世民唐太宗是著名的貞觀天子李世民,曾為自己國家的疆土付出了不少的努力,在他在位時期,掃平四海踏遍三川,把敵人打的狼狽逃竄,使得萬國皆服。
▲朱元璋但漢武帝在位的漢朝和唐太宗在位的唐朝如果單單的比實力,並不能比得上朱元璋的明朝,畢竟人類的科技文化是在發展的,但要論中國國力在世界佔比的高度,還得是唐太宗的唐朝。
-
11 # 大白白野
這三個朝代都是大一統朝代。漢朝導致漢族這個稱謂產生。國外有唐人街,日本仰慕唐朝派多批遣唐使。輝煌強大王朝產生的影響力也大。漢武帝、唐太宗、明太祖三個人都是封建社會傑出政治家、軍事家。漢武帝是西漢第五位皇帝,唐太宗是唐朝第二位皇帝,對唐王朝建立鞏固作出巨大貢獻,明太祖建立了明朝。三人在位期間鞏固發展了統一多民族國家的穩定,漢武帝和唐太宗開疆拓土貢獻大,明太祖推翻了元朝統治。三人在位期間取得成績側重點有所不同,漢武帝,在文景之治基礎上,把西漢的國土面積,政治、農業、文化等方面又進行了大幅度提高,唐太宗在位期間貞觀之治,對邊疆鞏固與發展,為以後的永徽新政、開元盛世奠定基礎,明太祖建立了明朝,完成許多方面建設工作,為以後明成祖在位期間各項工作奠定了基礎。三人在位期間農業經濟文化等方面都得到發展,取得顯著成績。
漢武帝劉徹生活在公元前156年至公元前87年,在位公元前140年至公元前87年,是一位具有雄才大略的皇帝。1、在位期間進行一系列改革,大膽起用一批新的文臣武將。2、推行“推恩令”,削弱諸候王統治,打擊豪強勢力。3、興修水利,加強對全國經濟的控制。4、釆取董仲舒“罷黜百家,獨尊儒術”建議。5、開疆拓土,鞏固與發展多民族統一國家。平定閩越和南越的叛亂。加強對西南夷的統治。6、漢武帝阻遏了北方匈奴對西漢王朝侵攏。派衛青、霍去病等將領對匈奴進行了沉重打擊,保衛了百姓生活穩定。7、漢武帝在位期間不足是長期對外用兵,造成人力財力方面的巨大浪費。導致國內階級矛盾尖銳,一些地方出現了農民起義現象。
唐太宗李世民生活在598年至649年之間,626年至649年在位,是封建社會傑出君王,開創貞觀之治新局面。1、在政治方面實行許多改革,革新丞相制度,精簡機構裁減冗官,嚴肅地方吏治。2、輕徭薄賦,注重恢復農業生產,減輕百姓負擔。3、注重選才發人才,加強對人才培養。善於聽取不同建議,善於納諫。4、注重吸取隋朝滅亡經驗,釆取多項改進措施,使國家發展出現全新面貌。5、加強對邊疆地區統治,唐太宗是傑出軍事家,在唐王朝建立過程中戰功赫赫,唐王朝建立後,又消滅了經常侵攏的東突厥政權,也消滅了吐谷渾政權,加強對西域統治,解決好周邊各族的關係,被西北各族尊稱為“天可汗”。
明太祖朱元璋生活在1328年至1398年之間,1368年至1398年在位。明太祖出身貧寒,參加元末農民起義,削滅群雄,推翻了元朝,建立了明朝。1、加強集權,整治吏治。大力打擊貪汙腐化現象。2、重農抑商,大力發展農業生產,注重休養生息。3、推翻元朝統治,收復雲南、遼東地區,對元朝剩餘勢力進行打擊。4、注重改善農民普通百姓的生活條件。
回覆列表
都說漢武帝窮兵黷武,耗盡國庫和兵丁……
中國古代二十四個封建王朝,都難逃“三百年治亂迴圈”!不過,兩漢卻有四百多年!而且,“國恆以弱滅,獨漢以強亡”。漢武帝時不僅打出了一個民族的尊嚴,從此還命名了一個民族,還給後世留下了很多霸氣的詩詞名句。
唐朝,以隋朝的基礎,奠定了開元盛世,貞觀之治,再到永徽年,初期一切都很輝煌,可以說是中國封建王朝之頂峰。
而且一說到唐朝,自然而然會浮現出很多代名詞,“開放”,“開明”,“包容”,李世民曾說:“自古皆貴中華,賤夷狄,朕獨愛之如一。”還從諫如流,不失為一代偉大帝王。
不過,眾所周知,李唐王朝是在關隴集團的支援下奪得天下,而且李世民有鮮卑血統,所以,當時的“七宗五姓”都很嫌棄皇室,所以在李世民統治時期,他以關隴集團為基礎,不斷打壓其他貴族,還搬起石頭砸自己的腳,搞了一個《氏族志》!
再說明朝,朱元璋以布衣奪得天下,開創大明江山,實現三百年大一統,定都北京。而且也是相當有骨氣的一個朝代,“不稱臣,不納貢,不和親,天子守國門,君王死社稷”,可以說是最有尊嚴的一個王朝。不過終究逃不過“三百年治亂迴圈”的命運。
說了這麼多,那到底誰最厲害呢?!他們都是偉大的帝王,這個我不敢評說。不過我倒是可以借用另一位偉人的評語說一下。
“自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳。”
當然這更側重於軍事才能,綜合評價,肯定各有千秋,因為時代不一樣,都是以古為鏡!