從法律分類來說，《民事訴訟法》是程式法，《民法典》是實體法。

實體法是指規定具體權利義務內容或者法律保護的具體情況的法律，如民法典、刑法等等。

程式法是規定以保證權利和職權得以實現或行使，義務和責任得以履行的有關程式為主要內容的法律，如行政訴訟法、、民事訴訟法、刑事訴訟法等。

《民法典》會規定公民享有的各項人身權利和財產權利，這些具體的權利有糾紛時必須透過法院的審判程式還能得以實現，才能得到保護，而《民事訴訟法》就是規定民事審判程式的法律。從司法審判來看，畢竟是以事實為依據，以法律為準繩，所以對於實體（事實）的重視是相對高於程式性規定。

民事訴訟法是程式法，《民法典》是實體法。程式法的主要功能在於及時、恰當地為實現權利和行使職權提供必要的規則、方式和秩序。實體法的主要功能在於規定和確認權利和職權，以及義務和責任。簡單地說，民事訴訟法就是教你怎麼樣透過打民事官司去實現你的民事權利的法律，民法典是規定你有什麼民事權利和享受這些權利時須承擔什麼民事義務的法律。

這是兩亇不同的法律，前者是程式法，後者是實體法。二者的區別主要在於民事訴訟法是程式法，是對當事人、法官、律師等訴訟代理人，在民事訴訟中，從起訴、受理、開庭審理到判決執行的所有程式的法律規定。而即將經全華人大審議的民法典草案是實體法，是規定所有民事權利義務含婚姻、合同、侵權、物權…的總法草案。民事訴訟法，是隻有打民亊官司才需用的法律，而即將世面的民法典則是在民間婚姻、合同、債務、繼承…各種民事商貿關係中都有適用依據，也是行政司法部門調解糾紛和法院法官們在民事訴訟中衡量是非，公平協調糾紛和公正判決訟爭案件的法律依據。

法律分為程式法和實體法，所謂的程式法是指審理案件的流程是什麼樣的，規定案件立案，審理，判決，執行等階段的程式。而實體法是指法院判決案件中誰應當承擔什麼樣的責任所依據的法律規定。

民事訴訟法規定的是民事訴訟活動中立案，提交證據，答辯，審理，判決，執行等所有程式，法院依據這些流程開展民事案件審判工作。而民法典則是法院在審理判決中分清責任大小所依據的規定。比如兒子可以繼承父親的財產就規定在民法典中，向哪個法院起訴，審判程式如何就規定在民事訴訟法中。

《民事訴訟法》和《民法典》性質不同，《民事訴訟法》是程式法，裡面的內容是對民事訴訟程式的規定，《民法典》是實體法，是對實體權利處理的規定。

舉個例子：

把法律比喻為看病， 《民事訴訟法》告訴你看病要先掛號、然後提交你的病例、告訴醫生你的症狀--這就可以比喻為立案、舉證。所以《民事訴訟法》是解決你要看病該如何走程式的問題。走完程式《民法典》就派上用場了，醫生會根據你所描述的病情，提供的材料對你進行診斷，得出結論。至於是什麼病，就要依靠《民法典》裡面的規定進行判斷。

很簡單，你就理解成打遊戲。

民法典是規定的遊戲角色和屬性，規定玩什麼，

民事訴訟法是遊戲規則，規定怎麼玩。

實體法是指規定具體權利義務內容或者法律保護的具體情況的法律，如民法、合同法、婚姻法、公司法等等。

程式法是規定以保證權利和職權得以實現或行使，義務和責任得以履行的有關程式為主要內容的法律，如行政訴訟法、行政程式法、民事訴訟法、刑事訴訟法、立法程式法等等