首先不要拿傳統的套路武術來跟現代的搏擊做比較。中國武術是中國的傳統文化的一部分。發揚光大的是一個叫李小龍的人。

武術有很多門派。各個門派都有自己的一套武術套路，也有自己核心的東西。

要說那個武術門派最強，那得是葉問的詠春。

詠春被李小龍發揚光大。因此，很多的人會去學習詠春。但是看到很多網站的一些影片，武術跟現代自由搏擊對打。只能說。沒有任何比較的價值。

只希望中國武術做為傳統文化可以一直流傳下去。

武術區分多種，沒有最強最弱，

還是要看練武之人

將自己的武術技術發揚光大，傳承下去

能為他人帶來幫助也是好的

要說哪種武術最強，恐怕是沒有人能回答。有句俗話說得好，“沒有最厲害的武術，只有更厲害的武者”。其實不管什麼武術主要是針對比賽規則來訓練的，訓練的好體質好比賽才能有好的成績。就是你的武術很強，換個規則也是難以發揮。就是你的武術很厲害，體質差一些，和一個很強壯的比賽，可能你也佔不了便宜。其實輸贏代表不了武術的強弱，輸了就說那個武術不行，贏了就是這個武術好，這樣也是不行的。只有體質好、針對訓練、參加實戰才是強者。 沒有最強，只有更強。

這裡面你說的是選手的比賽，假如把中華武術按照學習過程逐一展開的話，可能最能夠看出武術的深淺，這是習練過程的劃分，但是這裡你卻忽略了一個重要的問題，就是選手的潛力，這裡人與人的差異是很明顯的，而這裡你從日常生活當中會有體會，但是這裡是蠻力的標準，不是很恰當，只是從勞作的角度，這假如換一個角度，就是日常和創造奇蹟的差異，而就武術來講，選手的差異也是很明顯，但是真的比較起來，你又會發現學習的功法以及這個人的努力程度才是要點，而這裡武術的功用才可見一般，以此你再看武術，修習者所達到的程度這才是武術的至臻至高境界，這裡你再看武功也只是達到預期目的的借用的手段而已，而真正的神功還是要靠選手的發揮乃至修習所能夠達到的程度，這裡中華武術博大精深，是你成就輝煌的一臂之力，乃至在此基礎上勇攀高峰，你再看武術的深淺與高低，則對於初學者乃至不懂武術的人來講，則會有些錯覺，給你打一個比方，八極拳和少林拳比較，少林拳只是初級的功法，而八極拳則是求取功名的功法，這裡深淺一望便知，假如你把我們十二子拳拿出來比較，還是要看你下盤穩不穩，乃至武術精進所能夠達到的火候，由此可見中華武術的博大精深，修習者也只是習武沿途的一些發現，有的甚至學習一生也未能夠窺其全貌，足以見其有何種深奧乃至不可測量，那麼把武術來做比較只有習武深淺的差別，而這樣的高低是習練者的高低，與拳路扯不上關係，所以武術的拳路無法做出比較，是選手的修習程度的差異所決定的，而武術拳路則是修習之路的必經之路也未可知？！

各國各項武術各有特點，沒有更強。在擂臺對決的話，取決於比賽規則的制定，規則更適合於哪個專案發揮，哪個專案就佔優勢。

這個問題太寬闊了，武術流派各有所長，有人能抓住一二招練熟變應則也橫行天下，所謂的現代搏擊就那麼個直襬勾，粗陋簡單，只要體能夠勇猛也可以橫掃擂臺。傳武中形意、太極拳、八極拳、心意、大成拳、八掛掌等等都有很的攻擊性，關鍵是誰據有更好的悟性及體能，功夫高層者要入微致細，懂戰法，講進出化強敵於無形，視對手如無物，快進攻敵於猛，快出消遁於無影，萬法歸宗快準狠，這是兵家之本，別無他法。

中國有句古話，拳無好壞人有高低！

每種武術是不同的訓練方法，訓練方法是有好壞高低之分的，同時也很人的體質關係很大。不能簡單的說那種武術好，哪種不好！

武術對決指的是直接擂臺對打嗎？那肯定是散打啊！人家練的就是捱打和打人嘛。其他武術都是表演性運動專案。這是重點。

中國武術能不能打？在以前這是一定的。各個民族都有自己的搏擊術，而搏擊術就是為了殺人！士兵練武是為了增強戰鬥力，武師練武是為了給人看家護院，這是飯碗啊，謀生技能。所以不能打，肯定要淘汰的。隨著火器的出現，武術的力量價值大幅度下降。之前當護院必須能打，後來有了槍，會不會功夫就沒那麼重要了。武術隨著社會需要在變化。我們拿太極舉例。

很多人看了太極，都說慢騰騰的怎麼可能打人？有人跳出來說，你不懂，太極是以慢打快。這是胡說八道。我表弟是學功夫的，我問他以前這些功夫哪個最能打？他直接脫口而出:太極，當之無愧。不過，你們練的太極，不是以前的太極。當年楊露禪學了功夫，曾經在京城打遍天下。除了他本人天賦異稟，太極肯定也是非常適合格鬥的。楊家後人被請去教拳，教富貴人家，皇親國戚。真要是外練筋骨皮，估計那些貴族受不了，所以楊家把太極小架改成中架，後來又慢慢變成大架，加上呼吸吐納，變成了以健身強體為目的的武術。這不只是太極的發展路徑，是所有中國武術發展的道路。以前的武術一定能打，毋庸置疑。新中國成立後，把武術定為表演性運動，散打也是學習拳擊等賽事，發展的對抗性表演專案。現在讓形意八卦等上臺對決，肯定都是王八拳，不是對武術不敬，而是武術與時俱進，隨著社會發展了。你苦練十年鐵砂掌，能一掌拍死我，站你面前你敢嗎？你拍了我也得被槍斃，那你受苦練了幹什麼呢？上戰場？還不如練練槍法，換成現在得練各種軍事裝備了。

各種武術對決比賽哪種最強？我個人認為所有能夠流傳下來的傳統武術都有它的獨到之處，都有它的特點。武術應該都是同源，最初源於與野獸的搏鬥，後來又經過戰場等等場合的錘鍊，又經過不同的人對它的理解以及自己的喜好建立了不同的流派。那麼哪個流派最強呢？其實各有所長，之所以有強弱是因為習練者各人的修為不同。

所以，各種武術對決比賽的冠軍不是他習的派別強，而是他習的武術適合他身體特點，同時比別人用功用心。因此，沒有最強的武術，只有最強的人。

我認為是泰拳 泰拳主要練肘膝關節 並且這都是殺傷力最嚇人的 泰拳也號稱是最狠拳術 泰拳也比較注重實戰 看看現在自由搏擊的世界前幾名 泰華人佔了許多 而自由搏擊還禁止肘擊 禁止連膝 所以如果真正放開打的話 我認為泰拳最厲害

武術分為很多類，有套路，器械，拳擊散打，摔跤，柔道，自由搏擊等拳種，就象讀書一樣，有語文，數學，英語等，語文和數學能否在一起考試評比分數嗎，當然不可以，所以說武術有很多流派，拳種不同，各有所長，在各領域內，有強有弱。

1.武術！顧名思義術業有專攻的身體運動！

2.武術！沒有強弱之分，武之大道吾用之保家衛國，武之小道吾用之強身健體！

3.武術！用強弱之分的武術太過於桀驁不馴，所以最強的武術莫過於吾用之我幸！

泰拳，法式高鞭腿，實際上泰拳靠膝蓋的兇猛進攻未必揍得過綜合格鬥那些人，最有殺傷力的是截拳道，處於安全考慮，這裡具體什麼招式，怎麼握拳，怎麼擺拳，指骨擊打脖頸哪個部位我就不透露了