-
1 # 小牆侃生活
-
2 # 顏色電影
沒有要求
對文化基礎有要求！
電影后期，是把整部電影搬上大銀幕最後階段。
包括電影剪輯，電影配音，電影配樂，電影特效……裡面細分的就更多，你沒有一定文化基礎，導演把拍好的一節一節的鏡頭給你，你也不一定看的懂。
比如他今天拍一個人上廁所，明天拍一個人在飛機上，後天拍他在家吃飯，大後天拍在警察局……這些沒有排序的鏡頭給你，你能懂？
對電影理論有要求
電影有電影的理論知識，他不是你拿著手機，寫一段故事，就可以以人物，時間，地點，什麼人？幹什麼事？又是什麼結果，這樣表述出來的。
電影有電影的敘述手法。也有他表達內容的技巧等等。
對製作技術有要求！
電影也不是你懂一點剪輯，懂一點特效，懂一點配音就可以了。
這裡面有很多要求的……
當然，如果你真心喜歡，你可以慢慢學，一點點積累，就先從什麼是電影學起
-
3 # 大宋提性官
這要看你對電影后期的理解了，看你的介紹感覺你是在猶豫“人生第一份工作”？學習了一份不喜歡的專業之後對另一份職業“後期”動了想法？先問問自己因為什麼對後期抱有熱情，這份熱情你能維持多久？
不論你是怎樣，首先明白愛好和職業並不是一樣的，當你週而復始的做同一件事，而且要聽從其他人的“命令”剪輯成別人想要的樣子，這時，你可能會發現事實並不像社會上那些“就業分配”的機構說的那麼好。當然不是想打擊你，很多家喻戶曉的導演，他們都是從底層幹起來的，不是科班出身，照樣金錢名譽兩手抓。
他們很多都是剪輯、攝影、導演都會的，因為他們更多都是後天積累的經驗加上迸發的靈感讓他們能夠在不賺錢的基礎上堅持自己的夢想，比如史坦利·庫布里克，他高中畢業先是幹了五年的攝影師，在《恐懼和慾望》和《殺手的吻》。他是攝像、導演、剪輯、助理剪輯又是音效師，全能選手，這讓他幾乎掌握了產業鏈上所有的知識，所以他在手持導筒的時候，他的統籌和表現才能那麼完美。
回到你最初的問題，關於公司不會看不起你的文憑和知識儲備，他們更關心你的作品怎麼樣？如果沒有好的作品，那你是不是一個有才華的人？經過點撥，師帶徒能成為他們想要的人？如果你才華也不是那麼明顯？那你是不是一個踏實肯幹（甘願加班），讓他們能夠付較低的薪金，僱一個廉價勞動力？……
上面都是他們的思維，而你要做的，就是在更短的時間、學到需要的東西，積累更多的作品和經驗，這樣才是你安身立命的根本。
-
4 # 俗影視
學歷主要影響不大，主要還看技術和個人創意，畢竟別人面試你的時候肯定還是需要你拿出作品或者現場讓你做個作品，做的不錯肯定可以面試上，學歷再高，做的作品不行別人也不會要的
-
5 # 莊裡濤
學所有技術最好是科班出身，也就是經過全日制學歷教育。這樣在行業裡才能立足，最起碼以後在行業裡一問起來，是學這個專業畢業的！
-
6 # 檸檬在拼搏
不注重學歷，但是注重個人實踐能力。會AE,PREMIRE,PS等這些軟體當然重要，但更重要的是必須要有興趣，最好有點美術功底，會一些影視基礎理論，不怕吃苦，屬於易學難精的東西
回覆列表
這個肯定是不需要學歷的，要求更多的是學習經驗，學習時間，學習能力，這一行先天的不足其實是可以靠後天彌補的。