按演義角度分析個人認為如果死戰不退肯定可以斬殺文丑！

當陽長坂坡救阿斗之戰不說了，曹操放水！

咱分別來看看趙雲救劉備和黃忠的表現！

先看看汝南之戰救劉備：

第三十一回記載：趙雲挺槍躍馬，殺開條路，玄德掣雙股劍後隨。正戰間。許褚追至，與趙雲力戰。背後于禁、李典又到。玄德見勢危，落荒而走。。玄德見勢危，落荒而走。聽得背後喊聲漸遠，玄德望深山僻路，單馬逃生。捱到天明，……一將衝陣而來，槍起處，高覽翻身落馬。視之，乃趙雲也。玄德大喜。雲縱馬挺槍，殺散後隊，又來前軍獨戰張郃。郃與雲戰三十餘合，撥馬敗走。這一戰打了一天，趙雲發揮了敢打硬拼連續作戰的戰鬥作風在連戰許褚、于禁、李典並輕鬆脫身後槍挑高覽（有偷襲成分）又三十合敗張郃！高覽和張郃那可是與顏良文丑齊名的河北四庭柱！

再來看漢水之戰救黃忠！

第七十一回記載：雲挺槍驟馬直殺往前去。迎頭一將攔路，乃文聘部將慕容烈也，拍馬舞刀來迎趙雲；被雲手起一槍刺死。曹兵敗走。雲直殺入重圍，又一枝兵截住；為首乃魏將焦炳。雲喝問曰：“蜀兵何在？”炳曰：“已殺盡矣！”雲大怒，驟馬一槍，又刺死焦炳。殺散餘兵，直至北山之下，見張郃、徐晃兩人圍住黃忠，軍士被困多時。雲大喝一聲，挺槍驟馬，殺入重圍，左衝右突，如入無人之境。那槍渾身上下，若舞梨花；遍體紛紛，如飄瑞雪。張郃、徐晃心驚膽戰，不敢迎敵。雲救出黃忠，且戰且走；所到之處，無人敢阻。操於高處望見，驚問眾將曰：“此將何人也？”有識者告曰：“此乃常山趙子龍也。”操曰：“昔日當陽長坂英雄尚在！”急傳令曰：“所到之處，不許輕敵。”趙雲救了黃忠，殺透重圍，有軍士指曰：“東南上圍的，必是副將張著。”雲不回本寨，遂望東南殺來。所到之處，但見“常山趙雲”四字旗號，曾在當陽長坂知其勇者，互相傳說，盡皆逃竄。雲又救了張著。

　　曹操見雲東衝西突，所向無前，莫敢迎敵，救了黃忠，又救了張著，奮然大怒，自領左右將士來趕趙雲。雲已殺回本寨。部將張翼接著，望見後面塵起，知是曹兵追來，即謂雲曰：“追兵漸近，可令軍士閉上寨門，上敵樓防護。”雲喝曰：“休閉寨門！汝豈不知吾昔在當陽長坂時，單槍匹馬，覷曹兵八十三萬如草芥！今有軍有將，又何懼哉！”遂撥弓弩手於寨外壕中埋伏；將營內旗槍，盡皆倒偃，金鼓不鳴。雲匹馬單槍，立於營門之外。

　　卻說張郃、徐晃領兵追至蜀寨，天色已暮；見寨中偃旗息鼓，又見趙雲匹馬單槍，立於營外，寨門大開，二將不敢前進。正疑之間，曹操親到，急催督眾軍向前。眾軍聽令，大喊一聲，殺奔營前；見趙雲全然不動，曹兵翻身就回。

……

所以三國演義這部小說，作者設定的東西我們想推倒真心不容易，即使有矛盾衝突的地方，也會從其他地方進行彌補！

比起趙雲來，文丑的戰績實在是少得可憐，除了在界橋之戰中斬了一個不入流的關純，還有一個連姓名都沒有的武將，然後就成了關羽的刀下鬼，其餘的就只是在袁紹嘴裡過過癮。不過袁紹說“顏良文丑，可敵華雄”的話，到底有多少水分，我想除了袁紹之外就沒人知了，要知道袁紹當時只是個渤海太守，要面對的對手也只有一個董卓而已，去對付董卓怎麼可能兩人都不帶。趙雲和文丑唯一一次打了一架，就是袁紹和公孫瓚在爭奪冀州管制權的時候，當時兩軍會於磐河橋，文丑先和公孫瓚打了十幾回合，公孫瓚抵擋不住落荒而逃，文丑急追，公孫瓚手下四將來阻擋，被文丑一槍刺死一個，再追公孫瓚到一處山谷之中。

就在文丑剛要刺死公孫瓚時，濃眉大眼、威風凜凜的少年趙雲從草坡中衝出，和文丑大戰五六十回合，雙方不分勝負。最後因為公孫瓚救兵來了，文丑急退，趙雲為了保護公孫瓚也不去追趕，這場架就這樣告一段落了。

從這場架來看，趙雲初出茅廬就能和文丑打個平手，雖然文丑連殺兩人，又追了公孫瓚一段，氣力方面會有所損耗，而且當時他已經快殺死公孫瓚了，趙雲突然衝出來，文丑不知這個無名小將到底是誰，趙雲有點打埋伏的優勢。不過這可是趙雲的第一戰，還是個少年，和身經百戰，又正是壯年的文丑，還能打個五六十回合不分勝負，要較真起來，其實文丑已經輸了。在第二天，袁紹和公孫瓚再次大戰於磐河橋的時候，顏良、文丑這兩個號稱“河北雙將”的高手，居然被安排在了後軍。“瓚軍大敗，左右兩軍欲來救應，都被顏良、文丑引弓弩手射住”，而且後面趙雲發威，一槍刺死袁紹先鋒麴義，“一騎馬飛入紹軍，左衝右突，如入無人之境”，這兄弟倆居然一個都不見，還是袁紹有志氣，及時穩住陣腳，擋住趙雲，然後顏良就來撿便宜了。

可見文丑和趙雲打了一架後已經膽怯，他在晚上回營的時候也和好哥們顏良說了這件事，兩兄弟或許自認都不是趙雲對手，第二天就龜縮起來了。所以如果趙雲在巔峰時期和文丑、顏良任一人打架的話，趙雲能打敗他們是毋庸置疑的，

當然趙雲也不可能像殺其他人一樣一槍就搞定顏良、文丑，畢竟他們也是用槍的高手，對同樣也是用槍的趙雲自然也懂得如何防禦和進攻，趙雲至少要在一百回合之內才能找到對手的弱點，然後將其刺死。

巔峰時期的趙雲穩居各種三國武將排行榜的前三，是標準的超一流神將，文丑因為曾經和趙雲大戰幾十合不分勝負，所以一些三國迷認為文丑武藝不在趙雲之下，那麼事實情況是如何呢？下面我們結合兩人戰績，具體分析一下。

趙雲是著名的蜀漢“五虎上將”，三國志的作者陳壽也評價趙雲為“國之爪牙”。

趙雲的武藝表現相當精彩，極其有張力。

磐河大戰時，公孫瓚被袁紹擊敗。趙雲與文丑大戰數十合平救得公孫瓚的性命，袁紹猛將鞠義追趕公孫瓚，被趙雲一合斬殺。

穰山之戰，曹操大將許褚追趕劉備，被趙雲截住力戰，隨後，于禁和李典又殺來了，趙雲一人大戰許褚、于禁、李典四將而不敗，之後劉備被張郃和高覽前後圍住，高覽三回合殺死了劉備部將劉闢，危急時刻，趙雲趕來，一槍挑了高覽，然後三十合殺敗張郃，穰山趙雲的表現簡直是超神，由於對戰的都是名將，一點不比後來的長坂坡遜色。

趙雲在長坂坡救劉禪，七進七出，這也是趙雲巔峰水平的寫真，被趙雲殺死的曹操戰將有楊明、淳于導、 夏侯恩、夏侯恩、眭元進、曹成等五十多人，兩個字恐怖。

漢水之戰，漢水之戰，黃忠被圍，趙雲在危急時刻勇救黃忠，當時，張郃、徐晃兩人率軍圍住黃忠，趙雲殺到之後，張郃、徐晃心驚膽戰，不敢迎敵。趙雲救出黃忠，且戰且走，所到之處，無人敢阻。

諸葛亮北伐趙雲老當益壯，趙雲英勇不減當年，力斬曹將韓德父子五人，曹軍大驚。

趙雲的表現很是優秀，尤其是殺將數，比其他四虎加起來還多，而且其中不乏高覽、鞠義這些準一流名將。

文丑出場次數不多，死的也早也死的很憋屈，但是文丑依然是三國的一流成長於準超一流武將，文丑戰績不多，但是含金量不錯。

文丑是袁紹的大將，著名的“河北四庭柱”之一，磐河大戰戰，文丑策馬挺槍，直殺上橋，十餘合大敗公孫瓚，追擊時，被公孫瓚手下健將四員圍攻，文丑一槍刺一將下馬，其餘三將逃走，又與趙雲大戰60回合不分勝負 ；延津之戰，文丑一人獨戰曹操的張遼、徐晃兩員大將，一箭射殺張遼坐騎，與徐晃大戰三十合後徐晃料不能勝，撥馬而回。

文丑和趙雲是交過手的，文丑追殺公孫瓚被趙雲截住，雙方你來我往六十回合不分勝負，之後公孫瓚帶著援軍到來，文丑就自行走了，但是這裡面有一個細節，趙雲並沒有追趕，其實這是少年趙雲第一次出山，趙雲之前和袁紹並未過節，這次只是為了救公孫瓚，所以這次和文丑單挑趙雲並沒有動殺心。

之後參考趙雲一合秒掉“河北四庭柱”之一的高覽；以及徐晃勇救張遼和文丑大戰三十合，但在漢水之戰趙雲殺來徐晃乾脆和張郃一塊跑掉了；所以趙雲的武藝是高處文丑一籌的，如果按趙雲暴走大開殺戒的狀態下，文丑也是必死的。

按照歷史小說《三國演義》描寫，趙雲是武功第二高手，而且智勇雙全。文丑是河北名將，但沒有進入武功高手的排名榜。巔峰時期趙雲是有可能斬殺文丑的。但是具體情況還應看大作家羅貫中怎樣來撰寫。

趙雲在三國幾乎未遇到對手，在演義中，趙雲在巔峰時期，曾一合刺死河北四庭柱之一的高覽，河北四庭柱即顏良、文丑、張?、高覽，要知道，高覽武藝不低，和張?差不多，官渡之戰，高覽曾和許褚、徐晃大戰，不分勝負。後來和張?一起投降曹操，隨曹操出征汝南，率兵伏擊劉備，三合斬了劉闢，正準備捉劉備，卻趙雲一槍刺於馬下。趙雲殺了高覽，那麼厲害，和文丑大戰五六十合，為何殺不了文丑呢？

“一呂二馬三典韋，四關五趙六張飛”，也就是說，趙雲的武力是在關羽張飛之上的。但在《三國演義》中，為何趙雲文丑廝殺六十回合，戰了個平手，而關羽三刀解決文丑呢？

當年袁紹和公孫瓚發生了衝突，即磐河一戰。文丑策馬挺槍，直殺上橋，十餘合大敗公孫瓚。追擊時，被公孫瓚手下健將四員圍攻，文丑一槍刺一將下馬，其餘三將逃走。就在文丑將要結果公孫瓚性命之時，趙雲出場了。

趙雲就閃亮登場，遭遇了名將文丑，救下公孫瓚。《三國演義》中說，“這緊要關頭，斜刺裡殺出一少年將軍，挺槍直取文丑。”隨後，兩人激戰五六十回合，不分勝負，公孫瓚援兵趕到，文丑撤去。

也就是說，文丑消耗了大量體力後，趙雲依然和文丑不分上下。從這一點上看，似乎趙雲不敵文丑。但對文丑來說，內心震撼無以言表，因為沒人能和他打這麼久。

其實，趙雲應該有實力殺了文丑，只是當時趙雲為了救公孫瓚，也就是說，心裡有一定顧慮，要保護老大的安全，可能有些投鼠忌器。怕打狠了對方，對方會施展出什麼黑手段，俗話說，逼急了，兔子還咬人呢。而且，當時來看，趙雲是剛出道，年齡小，經驗少，而文丑已經名滿天下，久經戰陣。

如果說，趙雲和文丑兩個人單挑，趙雲三十合內，絕對能槍挑文丑。

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

說到三國這部四大名著，也有包括新三國這部電影中，趙雲的形象包括戰績都是非常好的，趙雲被讚譽渾身是膽，趙雲的一生中並沒有受過什麼戰傷也毫無敗績，個人覺得，巔峰時期的趙雲是完全能夠斬殺文丑的大家且看趙雲一生的戰績，不少戰績都是單槍匹馬下成就，如逐文丑救公孫、臥牛山戰群匪、長坂坡救主、截江奪阿斗、漢水救黃忠，尤其是長坂坡一戰，更是七進七出，勇不可擋，傳為歷史佳話。趙雲做為劉備的五虎上將之一，和關羽齊名排為五虎上將，而文丑卻被關羽一刀砍了，所以不難對比出，趙雲的戰力是可以斬殺文丑的。

以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見和建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助大家。

趙雲可謂是三國時期人氣最高的猛將之一，他武功高強，完全稱得上是萬人敵，與當時世上任何一個名將對抗都不會落下風。文丑是袁紹手下的四大將之一，武功也相當的強悍。那麼趙雲和文丑，如果兩個人相拼的話，趙雲能夠斬殺文丑嗎？

如果按照三國演義裡面來講，兩個人都是當世之名將，在沒有外界因素干預下，兩個人單挑，可能誰也奈何不了誰。三國演義裡面文丑之所以戰死，據說是因為關羽佔了馬快的因素。不過三國演義畢竟是演義，在真實的歷史上，文丑並不是死於關羽之手。只不過羅貫中為了神化關羽，所以把文丑這項戰績安在了關羽頭上。

如果按照真實的歷史來講，文丑是那種可以獨擋一面的大象，也許他的武力值很高，但是他一般情況下不會去和對手拼武力。袁紹遠絕不是因為文丑的單挑能力高，所以任命他為先鋒，主要是因為他的統帥力和獨擋一面的能力。而趙雲在歷史上並不是太優秀的將領，他也許單挑能力很強，但是對手是不會輕易和他單挑的。

所以真正的到了戰場上，那種能夠統帥千軍萬馬的將領，才是真正的世人所稱的名將。文丑這樣正是這樣的將領，而趙雲則不是。趙雲只能夠當一個保衛隊長而已，劉備南征北戰的時候，趙雲一直是劉備的保衛隊長，並沒有單獨領兵作戰過。

所以巔峰的時期如果單挑，趙雲應該能夠殺死文丑，但是文丑不是那種靠單挑出名的武將，也不會輕易去和趙雲單挑。

大家好我是青汁。

小編給出的結論是必然能斬殺的。

趙雲與文丑大戰時，是為了救公孫瓚，而且趙雲與文丑交戰時，是實打實的單挑，沒有任何外部勢力介入，兩人是硬碰硬地打了五六十個回合，不分勝負，這樣的戰績，只能說明兩人的武藝相當，因為無論是趙雲還是文丑，都沒有讓著對方或者放水的理由。

但是從趙雲、文丑兩人對其他武將單挑的戰績來看，趙雲應該是比文丑略強，因為當時的文丑正處於職業生涯的巔峰狀態，武力相對來說非常穩定，而趙雲則是剛出道的青澀少年，武力還處於絕對的上升期。

趙雲與文丑打成平手，只能這麼理解，青澀期且剛出道毫無經驗的趙雲與巔峰期身經百戰的文丑武力相當，這隻能說明文丑還是不如趙雲。

其實文丑在三國演義中的武力並不高，而與剛出道的趙雲打成平手，已經是文丑武力的巔峰期了。

趙雲可以數個回合殺死河北名將鞠義，三十個回合戰平曹營頭號猛將許褚，三十個回合擊敗張郃，一個回合刺死高覽，在還沒有達到巔峰期時，趙雲的這種武力水平，放眼整個天下，也是前三名。

趙雲的巔峰期顯然是在很多年後的長坂坡之戰，那一戰，趙雲獨鬥百萬曹軍，七進七出，斬殺曹營將領五十多員，威震天下，為自已贏得了“常勝將軍”的名號，實在是“名不虛傳”。

但文丑顯然差遠了，文丑並沒有拿得出手的戰績，除了與趙雲的單挑五六十回合戰平之外，文丑一個回合斬殺關純，十個回合擊敗公孫瓚，接下來就是文丑一個獨鬥張遼與徐晃兩員大將，並擊退了張遼與徐晃。

如果你仔細研究三國演義的話，就會發現其實文丑擊敗張遼與徐晃有很大的水分。

當時文丑的軍隊已經亂了，曹操問誰可以擒拿文丑，於是張遼和徐晃兩人一起去捉拿文丑，注意文丑是用射箭射退了張遼的，還用了兩箭，文丑第一箭射中了張遼的頭盔，但沒有傷到張遼，接著文丑射了第二箭，射中了張遼所騎馬匹的面頰。

注意是射中了張遼的戰馬面頰，不是射中張遼，馬被射中，張遼也就倒地了，文丑能夠射箭，說明張遼與文丑還離得有點遠，現在張遼馬傷了，無法繼續前進與文丑作戰，沒有馬，張遼只能退回去了。

射箭射得再好，也不能說明你武藝高強，文丑是把張遼射下馬的，能說明文丑武力比張遼強嗎？當然不能。而且文丑的射箭技術也並不怎麼樣，射了兩箭才射中張遼的馬！連張遼這個大活人都沒有射中，只能說明文丑的射箭技術一般。

再仔細看文丑是如何擊敗徐晃的，張遼倒地後，徐晃仍然沒有停下，繼續向前衝來迎戰文丑，按照三國演義的記載，兩人大戰了數個回合，結果是文丑身後的袁軍趕到，徐晃一看，感覺文丑現在是人多勢眾，一感覺不妙，就逃了。

注意徐晃是主動逃離的，並不是被文丑擊敗的，徐晃在這之前曾經於二十個回合被顏良擊敗，顏良與文丑是齊名的，徐晃多少有些心虛，再加上文丑身後有軍隊趕到，自已這一方的張遼又不能來，所以徐晃趕緊溜了。

徐晃逃了之後，文丑還沿著河一路追趕徐晃，這說明文丑大軍雖敗，但是文丑卻是越戰越勇，說明文丑無論是武力還是勇猛，都是有兩把刷子的。

但是文丑雖然擊敗了張遼與徐晃的聯手，但並不是實打實靠武力擊敗的，擊敗張遼是靠射箭，擊敗徐晃是靠身後的軍隊和徐晃心虛主動逃離，所以文丑的武力其實是要打折扣的，至少比不上顏良，顏良可是實打實二十個回合擊敗徐晃的。

再來看關羽是如何殺文丑的。

關羽殺文丑其實與文丑戰張遼、徐晃是緊挨著發生的，當時文丑正沿著河邊追趕逃跑的徐晃時，關羽帶著十幾個騎兵趕來，正好迎戰於文丑，關羽與文丑只打了三個回合，並沒有分出勝負，文丑內心就膽怯了，調轉馬頭就開始逃了。

文丑為何要逃呢？

其實仔細想想也就明白了，文丑武力不如顏良吧，別人不知道，文丑本人肯定知道的，這就像你跟一個殺了比你武功高強的人交手，你說文丑心裡能不害怕，先不管關羽是怎麼殺的顏良，但關羽殺顏良這事可是實打實的。

顏良可是文丑的大哥，武功也比文丑好，顏良都被這個赤臉髯須的關羽給殺了，文丑能不害怕嗎？況且現在手下軍隊又是極度混亂之際。

文丑一害怕，就想逃，於是調轉馬頭開始跑，可是文丑忘記了關羽騎的是當年呂布的赤兔馬啊！文丑的馬再快能快過赤兔馬嗎？並不能，文丑一逃，背後都是命門，暴露給了關羽，關羽是直接追上文丑，在背後來了一刀。

關羽殺文丑這叫什麼？這叫背後掏刀子砍人，當然了，戰場上只要能打贏，無所不用極其，也別說關羽卑鄙，能活下來是硬道理，而正是因為關羽是在背後砍死了文丑，所以並不能說明關羽的武力比文丑強，甚至都不能說明關羽和文丑誰的武藝高，誰的武藝弱？

雖然趙雲五六回合戰平文丑，關羽三個回合斬了文丑，也同樣不能說明關羽武藝強於趙雲，因為對戰的條件不一樣。

趙雲，字子龍，三國時期名將，他只是個歷史人物，然而在一千多年後的今天，趙雲卻成為了人們議論的焦點。然而圍繞趙雲展開的話題就是“趙雲到底有多厲害”！

相信很多人熟悉趙雲是在名著《三國演義》裡，《三國演義》裡的趙雲是一位百戰百勝的“常勝將軍”，他白馬銀槍，渾身是膽，兩軍陣前，威風凜凜。長坂坡前單槍匹馬“七進七出”曹操的百萬大軍，如入無人之境，懷揣阿斗還能擊殺曹操十幾員大將，這種戰鬥力在三國時期有幾個人能做到！

當然很多人就要說了，這些都是假的，是羅貫中虛構的。真正的趙雲只是劉備的保鏢而已，他連統兵打仗的能力都沒有，劉備活著的時候，一直沒讓趙雲單獨領兵打仗，劉備死了以後，甚至諸葛亮都沒有重用趙雲。而蜀五虎將“關，張，馬，黃，趙”，趙雲只是湊人數的而已。而就官職來說關羽是前將軍、馬超是左將軍、張飛是右將軍、黃忠是後將軍，而趙雲，只是被封為翊軍將軍，而翊軍將軍就是人們常說的“雜號將軍”，甚至還不如魏延的鎮遠將軍官大。

當然，歷史上的趙雲就只看他的一場戰鬥，就知道他厲不厲害了。

《趙雲別傳》記載：“雲將數十騎輕行出圍，迎視忠等。值曹公揚兵大出，云為公前鋒所擊......公軍敗，已複合，雲陷敵，還趣圍。將張著被創，雲復馳馬還營迎著

大概意思就是趙雲領數十名輕騎接應未歸的黃忠，正好遇到了曹操主力。趙雲大戰曹軍前鋒，雖將其擊敗，但因為寡不敵眾被圍，趙雲成功突圍。但一位叫張著的蜀將受傷，趙雲再次殺進敵陣，將其救出。

這一段歷史上的趙雲，在我看來等同於小說中“七進七出”曹軍大營的趙雲，單槍匹馬殺入敵陣救回隊友，在歷史上又有幾個人能做到了呢？

既然說趙雲鬥文醜，那就是《三國演義》的問題，演義裡趙雲可以擊敗文丑，至於能不能殺死對方，則要看雙方臨場發揮了。

趙雲和文丑都是《三國演義》中的頂尖高手，在演義中兩人曾經打過一次，趙雲的出山第一戰對手就是文丑，結果是兩人戰了五六十合不分勝負，因為公孫瓚的後軍殺來，文丑才主動撤退。應該說在演義中一般打這麼久不分勝負的，武藝水平應該很接近了，很難分出高下。

不過此時的趙雲不僅剛出場，戰鬥經驗不多，而且還只是一個少年將軍，身體都未完全長成，顯然還遠遠無法和他的巔峰時期相比，所以要比較顛峰時期的趙雲和文丑誰厲害，還是要看一下他們的綜合表現。

趙雲在演義中表現可以說非常出彩，除了和文丑之戰外，還有穰山斗許褚、槍挑高覽、擊敗張郃，長坂坡曹軍重圍中救阿斗，漢水之戰逼退徐晃、張郃救出黃忠，即使老年以後在北伐時依然輕取韓德一家，老當益壯。在演義中趙雲前後殺死有名有姓的武將20多人，加上長坂坡那批沒名字，足足有70多個，堪稱第一殺手。

而文丑也不簡單，他雖然出場時間不長，不過首戰擊敗公孫瓚，接著遇到公孫瓚的四健將一合就殺死一人嚇退三人，之後又是大戰趙雲。除此之外，在延津之戰時，文丑在大軍被曹軍擊敗的情況下臨危不懼，射倒張遼擊敗徐晃，其武藝也是相當厲害的。

綜合看，趙雲和文丑兩個人都是演義中的頂尖武將。考慮到趙雲在少年時就能和文丑戰平，巔峰時期應該強於對方。而且文丑在面對關羽時曾經三合就心怯而走，顯然心理素質不行，所以如果巔峰旗的趙雲對文丑，最終擊敗對方不是問題。

不過擊敗對方不等於能殺死對方，在演義中只要不是武藝差距太大，覺得不是對手逃跑一般還是可以的。像張郃等人打不過趙雲，一樣能跑路，文丑比張郃強的多，理論上想逃命應該沒問題。

因此趙雲能不能殺死文丑，關鍵看雙方的發揮，如果文丑正常發揮，有機會安全脫身，但是要是交戰時像對關羽那樣自己心怯，影響了發揮，那麼趙雲這種殺人高手可不會放過機會。

巔峰期的趙雲，能夠斬殺文丑嗎？

還是先回顧一下趙雲、文丑的第一次 : 那是大約初平（190-193）年的初期（190-191）當時的背景是 : 討伐董卓的十七路諸侯，已經分崩離析，各奔前程，其中盟主袁紹設計，挑撥公孫瓚與韓馥，頭腦簡單的公孫瓚，按照袁紹教的，放出風聲說，要教訓教訓韓馥，沒想到韓馥當了真，召集部下一商量，有謀士提議請袁紹來幫助，韓馥也不用腦子，真派人去請袁盟主，袁紹正等著這茬，乘機名正言順的進入冀州，指派田豐、沮授、郭圖、審配執掌大權，顏良、文丑掌控軍隊，韓馥被架空，只好悄悄逃出冀州。

公孫瓚知道袁紹已得冀州，派弟弟公孫越按約定，向袁紹討要分割地盤，卻被一口拒絕，公孫瓚覺得被袁紹耍了，氣憤不過，於是出兵報仇，雙方在磐河擺開戰場。

袁紹派大將文丑出馬，公孫瓚帶上隨身四將，親自應戰文丑，兩人戰到十多合，公孫瓚抵敵不住，回馬敗走。從這戰績看，公孫瓚雖說不上武藝高強，能獨抗文丑超十合，應該算是不錯的。公孫瓚身後四員健將，一齊出馬，抵住文丑，文丑左挑右刺，猛衝勇殺，四將落花流水，敗陣而逃。公孫瓚一見，勒轉馬頭就跑，文丑隨後緊追不捨，公孫瓚頭盔墜地，弓箭盡落，披頭散髮，狼狽不堪。轉過山坡時，馬失前蹄，公孫瓚滾落路旁，文丑捻槍就要突刺，千鈞一髮之際，只見草坡一側，衝出一位少年將軍，濃眉大眼，身長八尺，闊面重頤，威風凜凜，截住文丑，大戰五六十合，不分勝負，這時，公孫瓚後軍趕到，文丑自動撤回去了。

提問說的，趙雲能否打過文丑，這要看怎麼說。關鍵的一點，是時光原點、還是單向，或者雙向流動。具體說就是 : 當時，趙雲首戰文丑，只是十五六歲的少年，演義中表現為平局，這已經不錯了，如果就當時看，二人武力應該就是同一水平。趙雲巔峰大約在十年後，即穰山之戰前後。文丑趙雲第一次交鋒時，文丑起碼在三十六七，十年後就四十六七歲了。那時，人們壽命整體都不太長，四十六、七雖不算年齡很大，但上陣交鋒，顯然已經不是最佳。現實當中，時光是一個方向，永不停歇，不會倒退，這就是單向往前流動。

如果在這種情況下，十年後趙雲幹掉文丑，應該是沒任何問題，並且不用費大力氣。但如果是雙向時光、或者雙重標準，也就是說，十年之後，文丑仍然保持當年驍勇，在這個前提下，趙雲要打敗文丑是可能的，但要想殺掉，恐怕還是有一定困難。因為文丑畢竟是當時名將，還是河北四庭柱之一。如果說這些是虛的，年輕文丑手腳靈活、反應敏捷、體力充沛，都是實實在在、顯而易見的、武力比拼的資本。

需要說明的，這和趙雲殺高覽，也是不一樣的。包括兩點 : 一是顏良、文丑、張郃、高覽雖稱四庭柱，武力要分兩個檔次，後二位比前兩位，至少要低一個檔次；二是趙雲斬高覽時，是從陣後突襲，又是夜裡，速度很快，高覽反應不及。綜上所述，結論是 : 到趙雲武力巔峰期，具有斬文丑實力，能否實現，在於對文丑的假設。如果趙雲、文丑都正常人生，趙雲發揮出色，有殺掉文丑可能；但如果文丑不老，就不好說了。