不會，反而會引起其他生態問題並且誘發新的病毒。

病毒傳染說到底並不是天災，它是“人禍”，是人主動沾染有病毒的蝙蝠才導致病毒開始傳播，所以說，消滅蝙蝠並不是根本。

另外，病毒並不只附著於蝙蝠這一生物體上，籠統的說“消滅所有蝙蝠就會消除所有病毒”並不嚴謹，病毒多種多樣，有的附著於動物，有的附著在植物上，甚至有些病毒是變異而來，所以並不能一次性消除所有病毒！

看到這個問題，我沒有回答的慾望，請原諒我的直白，因為最終我還是來了。

我們居住的地球是在四十餘億年前誕生的，而病毒、細菌等已存活了三十多億年，他們是地球上最古老的成員

而我們人類，你知道在地球上存活了多少年嗎？

根據科學考察，人類在地球上存活的時間也就400多萬年，而且那個時候還不能算人，因為像大猩猩更多一些。

別說把蝙蝠殺死了，即便是你把地球毀滅，病毒也不會絕種。

病毒也不都是有害的，只是我們給他起名字叫啥啥毒，所以都覺得有害了。

比如說，我們身體裡噬菌體，它就是病毒的一種，每天在我們身體裡起早貪黑的幫忙處理各種非法入侵。

所以可怕的不是病毒，而是那些胡作非為的人。

就像是毒品一樣，在醫生手裡，它可以是麻醉劑，在癮君子手裡，它就是索命鬼，

我們要做的不是去消滅誰，而是加以研究和利用。

大自然中的每個生命都是天枰上的一個砝碼，要是總想著去消滅，最後只會使得天枰倒塌。

地球。不只是人類的，人類只是和動物生活在一起而已，人類沒有資格把蝙蝠消滅，這樣只會破壞大自然。到最後遭殃的還是人類自己。還有。不只是蝙蝠體內有病毒很多野生動物體內都。如果人們不去招惹它們人類也不會被病毒感染。蝙蝠又有什麼錯呢

不能，蝙蝠只是其中的一箇中間宿主，還有很多動物，動物中的平衡遭到損壞，生態平衡遭到損壞，把蝙蝠都殺死又有什麼用呢

這個問題太無聊了，蝙蝠並沒有惹你，你為什麼要滅絕它，蝙蝠都生存在陰暗的地方，多數人很少見到它的身影，而且蝙蝠還能消滅一些害蟲，同時它隨身攜帶大量病菌，而且它並不會發病，這個給我們提供了更多的研究物件；蝙蝠不會得癌症，或許為我們徹底攻克癌症提供了方向！

假設把蝙蝠滅絕了，病毒並不會因此消失，它們會找到新的宿主，如果是更接近我們的宿主，到那個時候我們更危險！

遠離所有爬行類動物，不要觸控野生哺乳類動物，更不要持它們，雞鴨魚牛羊豬已經足夠我們消費了，這就是對自己健康最大的負責！