1.起標題是自媒體人的第一基本功。

某大咖說：自媒體寫手如果只學一項技能，那就是起標題。資訊氾濫，標題是整篇文章或資訊的賣點，決定了開啟率，所以咪蒙的每篇文章會起100個標題，經5000人投票後決定。

如果標題平淡無奇，文章或資訊再好，基本已經失敗了，因為在眾多的資訊中讀者一掃而過，淪為炮灰。

標題都吸引不了人，還想咋的？

2.要名副其實。

當然，資訊氾濫，想脫穎而出、吸引眼球，確實不容易，所以很容易起出惹人厭煩的欺騙性標題。這時候往往適得其反，讀者惱羞成怒而取關。

所以，既要有吸引力，又不惹人反感，確實是個技術活。所以每一個教自媒體寫作、編輯、運營的都會講如何起標題。網上可以搜到很多相關的文章。

起一個好標題，如果廣告文案一樣，值得反覆揣摩、修煉。

共勉。

從廣告傳播理論來看，標題能引發讀者興趣是好事。毫無疑問，一個足夠吸引眼球的標題能直接拉高閱讀量。但是當所有人的所有精力都在最佳化標題，當標題成了人們衡量內容的唯一因素的時候，我們就該思考新的內容指標了。

對於企業的內容型廣告來說，分享是一個很重要的考量維度。很多公司開始在廣告預算問題上給社交媒體和新媒體越來越多的比重，這也是逐漸意識到口口相傳的口碑的力量和影響力。不過比較可悲的是，現在各種“震驚”類的標題的存在，已經嚴重的影響了讀者的判斷力。

現在很難再有一個標題可以足夠的引起讀者的震驚和敬畏，從歷來的統計資料來看，部分頭部甚至中部媒體的閱讀量都很“樂觀”，但是轉化率很不樂觀。

和技術革新一樣，一旦人們開始發現標題的作用之後，所有人都開始玩這個套路，做一個百萬加閱讀的標題並不難，按照套路幾分鐘就可以搞一個出來，可是，然後呢？

因為很多搜尋引擎和平臺都會有一個排名機制，一般標題吸引點選的人多了，相應內容的排名才會高才能更好的曝光，所以說寫文章的人也沒辦法，都是為了工作。換一個角度也說明這些標題雖然土，可是這樣的標題偏偏就是最能激起人的好奇心的要不也不會屢試不爽，通俗來說就是大家都“八卦”，不過看多了也覺得沒意思略過就略過了，想看的時候再點開來笑一笑唄。

煩死標題黨

不過話說回來，就好比你評價了一個譁眾取寵般的吉他手演出影片，其他人不懂吉他也會來評價好壞，他們也並不會去想想你是玩多久的吉他手，也會很不爽的問問你是不是也能彈的如你噴的人那麼好？

哥呵呵以後覺得，也許自己噴人家也是標題黨了吧？

雖然說好的標題，佔了好的內容的一半。

但是那些沒有好的內容輸出的，只會靠標題吸引人的文章，就很不值得浪費注意力。

自我感覺，對於標題不能要求完完全全按照原本的事件陳述，一點點的誇張也是必須的，畢竟是為了攫取大眾的眼球，但是這個誇張也是需要限度的，不能為了單純吸引人的眼球而無下限的編造。對於網路，我們還是比較需要一點一點有秩序的，乾淨的，最起碼沒有那麼多的無聊資訊的。

標題黨

顧名思義就是掛羊頭賣狗肉。

為了提升閱讀量和播放量。

故意誇大事實。

甚至連一些不可能的事情都說成有可能。

這種行為真的非常過分。

這等於欺騙我們，去看他那些沒有意義的文章和影片。

而且還有可能影響社會，形成不良風氣。

所以抵制標題黨。

拋磚。

因為現在資訊爆炸，標題不吸引人內容再怎麼優秀你都不會點進去看的呀！

原本標題黨存在的意義在於把好新聞或者重要訊息第一時間推到你的關注重點上。

然而現在標題黨也開始氾濫，而且這一招還蠻好學的，所以變成了第二個問題：

標題黨氾濫了怎麼辦？

標題有特色有吸引力對一篇文章至關重要，但是完全靠標題不可取，虛假標題欺騙眼球更讓人厭惡！靠實力靠內容才是王道！

標題被譽為文章的眼睛。好的標題是文章吸引讀者的重要手法之一，所以給文章起一個好的題目是所有作者所追求的目標，作者常為給文章起一個新穎有吸引力的標題而傷神。但無論怎麼說，標題要緊扣主旨和寫作內容。

這裡所說的“標題黨”不僅僅是指一些人，更多的還是這種現象。隨著網路時代的發展，為了能夠更快更有效的抓住群眾的眼球，一些似是而非，誇張甚至是虛構的標題帖子大量出現，實在是令人煩不勝煩。

比如“某某女星因為這件事而大打出手”，“某某女星與某某男星關係曖昧，竟做出這種動作”等等等等舉不勝數，結果你開啟一看，根本就不是標題說的那回事，或者只是把一件小事無限放大，以此來吸引人的眼球。

按理來說，作為一些媒體人或新聞傳播者，在標題上做一些小小的改變以此來吸引大家的關注，這本是無可厚非。但是這種手段也得有底線吧，也不能為了賺取人的關注，就無下限的將事情誇大，虛構，甚至將一件根本無足輕重的事情說得比國家大事還重吧，說得好像發生了這件事整個領域的格局就發生了變化，甚至你不看的話就會後悔終生一樣。

自我感覺，對於標題不能要求完完全全按照原本的事件陳述，一點點的誇張也是必須的，畢竟是為了攫取大眾的眼球，但是這個誇張也是需要限度的，不能為了單純吸引人的眼球而無下限的編造。對於網路，我們還是比較需要一點一點有秩序的，乾淨的，最起碼沒有那麼多的無聊資訊的。

圖文源自網路，侵刪。

原來看過的標題都是寫《夜晚單獨走夜路時千萬不要往後看，》《夜深人靜的夜晚，她老是聽到窗外有人叫她的名字，後來竟是。。。。。。》 還有什麼性暗示的，道德綁架的，煽情的。

我去這種標題真令人無語，還一大堆人看，漲一次教訓不夠還看。這些都是為滿足所謂的人性需求而生的，平時看文章就不敢理智點想想有什麼用麼。簡單點說就是思想永遠落於身體一步，或者根本就沒有什麼明確而獨立的思想。

尤其是wifi什麼鑰匙的文章，真令人無語。不過我想標題黨絕對還會存在，現在還有專門的軟體生成這種標題。可想而知公民對這類標題的需求是多麼龐大，估計以後我寫文章也得這樣蹭蹭熱度，希望人們反應過來後能對我淡定點。

不得不承認，好的標題是對文章的閱讀量幫助真的很大。那些大一點的自媒體賬號，都是有專門的標題小組，每篇文章十多個標題最後選一個這種。所以也不怪現在做內容的很多都是標題黨……

但是光靠標題不行啊！使用者因為標題點進來了，看了一眼，什麼鬼，那肯定就又走了…粉絲啊，文章質量啊，都上不去，那又有什麼用。

所以啊，好的文章還是要標題+內容的強強聯合的，加油吧(ง •̀_•́)ง媒體人

這幾年，注意到，在那些熱傳的謠言中，很大一部分和轉基因有關，大約有二十來個，儘管早就闢謠多次，卻依然反覆傳播，特別是其中十來個。為何謠言那麼容易傳播呢。因為陰謀論會讓人們感到更加不確定、更加無助，無所適從。然而人們一旦進入這些負面狀態，反而會繼續相信陰謀論。這是所謂當真相還在穿鞋的時候，謠言已經傳遍了大半個地球的主因。

下面是2017年08月02日央視新聞關於轉基因的十大謠言真相釋出《闢謠丨美華人不吃專賣華人？導致不孕不育？…關於轉基因的十大謠言》（央視新聞官方連結：https://www.weibo.com/2656274875/Ffh6NzYmq）：

權威學術組織中國農業生物技術學會今天在京釋出轉基因十大謠言真相。風口浪尖的轉基因，頻頻在網路上傳出“聖女果都是轉基因”、“美華人從來不吃轉基因”等虛假訊息，即便權威人士反覆闢謠也沒能阻擋謠言的流傳。你有沒有中招，來看一看。

謠言一：美華人不吃轉基因食品，生產出來都賣給華人

美國市場上75%以上的食品都含有轉基因成分。

謠言二：轉基因大豆毀掉了阿根廷農業

阿根廷並非“被轉基因毀掉的國家”。阿根廷因為使用轉基因技術使之成為全球農業出口大國，給農民帶來了實實在在的利益。

阿根廷是全球率先採用轉基因作物的幾個主要國家之一。2016年，阿根廷仍然保持其全球第三大轉基因作物生產國的排名，僅次於美國和巴西，佔全球種植面積的13%。該國種植了2382萬公頃轉基因作物，包括1870萬公頃轉基因大豆、474萬公頃轉基因玉米和 38萬公頃轉基因棉花。

謠言三：轉基因導致廣西大學生不孕不育

廣西大學生不孕不育與轉基因無關。

廣西大學生精液異常之說，出自廣西醫科大學第一附屬醫院在調查研究基礎上所提出的《廣西在校大學生性健康調查報告》，研究者在報告中並沒有提出精液異常與轉基因有關的觀點，而是列出了環境汙染、長時間上網等不健康的生活習慣等因素。

謠言四：轉基因致老鼠減少，母豬流產

2010年9月21日，《國際先驅導報》報道稱，“山西、吉林等地區種植‘先玉335’玉米導致老鼠減少、母豬流產等異常現象”。科技部、農業部分別組織多部門不同專業的專家組成調查組進行實地考察。據調查，“先玉335”不是轉基因品種，山西、吉林等地沒有種植轉基因玉米，老鼠減少、母豬流產等現象與轉基因無關聯，屬虛假報道。《國際先驅導報》的這篇報道被《新京報》評為“2010年十大科學謠言”。

謠言五：轉基因食品影響子孫後代

現代科學沒有發現一例透過食物傳遞遺傳物質整合進入人體遺傳物質的現象，食用轉基因食品影響子孫後代之說完全屬於危言聳聽。

人類食用植物源和動物源的食品已有上萬年的歷史，這些天然食品中同樣含有各種基因，從生物學角度看，轉基因食品的外源基因與普通食品中所含的基因一樣，都被人體消化吸收，食用轉基因食品是不可能改變人的遺傳特性的。事實上，任何一種人們常吃的即使是最傳統的動植物食品，都包含了成千上萬種基因，不可能也沒有必要擔心食物中來自於動物、植物、微生物的基因會改變人的基因並遺傳給後代。

謠言六：目前市場上銷售的聖女果、紫薯、彩椒等都是轉基因品種

目前中國市場上銷售的聖女果、紫薯、彩椒等都不是轉基因品種。

植物是大自然賦予人類的寶貴財富，人類在長期的農耕實踐中對野生植物進行栽培和馴化，從而形成了豐富的作物型別。中國市場上所有的聖女果、紫薯、彩椒等都是自然演變和人工選擇產生的品種。

轉基因產品可以分為兩類：一類是中國自己種植和生產的轉基因抗蟲棉和轉基因抗病毒番木瓜；另外一類是從國外進口的轉基因大豆、轉基因玉米、轉基因油菜、轉基因甜菜和轉基因棉花，主要用作加工原料。

謠言七：轉基因食品會致癌，導致不孕不育

透過科學評價批准上市的轉基因產品是安全的。

為保障轉基因產品安全，國際食品法典委員會、聯合國糧農組織、世界衛生組織等制定了一系列轉基因生物安全評價標準，成為全球公認的評價準則。依照這些評價準則，各國制定了相應的評價規範和標準。從科學研究上講，眾多國際專業機構對轉基因產品的安全性已有權威結論，透過批准上市的轉基因產品是安全的。從生產和消費實踐看，20年轉基因作物商業化累計種植300多億畝，至今未發現被證實的轉基因食品安全事件。因此，經過科學家安全評價、政府嚴格審批的轉基因產品是安全的。

謠言八：抗蟲轉基因作物蟲子吃了會死，對人體同樣有害

實際上，抗蟲轉基因作物對人無害。

抗蟲轉基因作物中的Bt蛋白是一種高度專一的殺蟲蛋白，只能與棉鈴蟲等鱗翅目害蟲腸道上皮細胞的特異性受體結合，引起腸穿孔，導致害蟲死亡，而其他昆蟲、哺乳動物和人類腸道細胞沒有Bt蛋白的結合位點，因此不會對其他昆蟲和哺乳動物造成傷害，更不會影響到人類健康。

另外，人類發現Bt蛋白已有100年，Bt製劑作為生物殺蟲劑的安全使用記錄已有70多年，至今沒有Bt製劑引起過敏反應的報告。

謠言九：轉基因作物不增產，對生產沒有任何作用

轉基因農作物的增產效果是客觀存在的。現階段廣泛商業化種植的轉基因作物並不以增產為直接目的，有著更高產量和其他更優良特性的轉基因作物，是下一代轉基因作物研發的方向。

農業上的增產與否受多種因素影響，轉基因抗蟲、抗除草劑品種能減少害蟲和雜草危害，減少產量損失，加快了少耕、免耕栽培技術的推廣，實際起到了增產的效果。如巴西、阿根廷等國種植轉基因大豆後產量大幅度提高；南非推廣種植轉基因抗蟲玉米後，單產提高了一倍，由玉米進口國變成了出口國；印度引進轉基因抗蟲棉後，也由棉花進口國變成了出口國。

謠言十：種植轉基因抗除草劑作物會產生“超級雜草”

轉基因抗除草劑作物不會成為無法控制的“超級雜草”。

1995年在加拿大的油菜地裡發現了個別油菜植株可以抗1-3種除草劑，因而有人稱它為“超級雜草”。事實上，這種油菜在噴施另一種除草劑2,4-D後即可全部殺死。其實，“超級雜草”只是一個形象化的比喻，目前並沒有證據證明“超級雜草”的存在。

開啟電視，看到那麼多中國產電影、電視劇甚至各種電視欄目的名稱千奇百怪，令人噁心的標題黨那麼多，實在令人鄙視。現在我只看標題樸素自然的電視節目和國外影視劇。