夫妻和孩子之間，本來就是法律責任關係，維護這份責任是做人的使命，這原本就是在做人，與感情沒關係的，累也必須做下去，否則受傷害是別人。這其中又有道德責任。不要以為婚姻家庭只是感情遊戲。

拿孩子說事.叫不負責任.一般屬沒腦子.沒受過教育的人.才會說的話.在我的年代.社會提倡533制.婚後五年再生育(彼此磨合到底能過與否！)不行快離！別拖拖拉拉.每三年生一胎.(才有精力培育好孩子)生育宣傳：一個不算少.兩個恰恰好.回想當時這生育計劃.做的真好.

關於這個問題，要從兩點去分析。首先有感情和沒感情是要區分的，其次為了孩子而維持的關係有什麼問題。

一個家庭，能維繫下去首先是需要有感情基礎的，但卻不能只是感情基礎。因為人是易變的，感情也就隨著外事外物的變化而變化。在感情的背後，有一個婚後的昇華，那就是把兩人的感情化作是親情和責任。

所以，那些你看起來為了孩子而勉強維持的家庭，他們沒有的只是婚姻上的熱烈的愛情，但有的是經年累月轉化而成的家庭責任感和親屬間的親情，這種感情和婚姻愛情的概念是不同的。

另外，關於孩子這方面。在當今這個社會，很多人因為孩子而選擇繼續維持這段關係，這不是少數，而是多數。題主的沒感情，只是婚姻上的沒感情，親情還是有的。還有相處得累不累，這話其實就是自我安慰罷了。

生活之事，別說沒感情，就算“你耕田來我織布”這樣的有感情的生活，也會覺得累。這種累不僅是感情相處的累，還是生活壓力的累。不累賺不了錢，不累也很難和人相處。世上最累的事是什麼？就是與人相處。

所以，感情沒有的雙方，只是把感情過成了親情和責任。為了孩子而維持的家庭，不也是責任嗎？

我和現在的老婆沒感情，找下一個老婆也不一定有感情，那既然都沒感情，不如讓孩子過的開心些，在這個物慾橫流的社會里，大家都差不多，所以才會有寧願坐在寶馬車裡哭，也不做在腳踏車上笑，雖然這個觀點被很多人鄙視和唾棄，但是這麼做的人卻不在少數，什麼愛情，什麼感情，什麼忠貞，在金錢面前都是垃圾。

首先我認為，這個問題本來就無對錯。夫妻雙方情感破解，為了孩子勉強維繫家庭的完整性，其實這種做法本身就具有雙面性。下面我說幾個方面的看法：

1.父母是孩子的第一任老師，家庭是孩子的第一所學校。父母的言行舉止，所作所為都會影響孩子心理發育。良好的家庭環境和正確的引導，確實會對孩子的成長有幫助。但是如果感情破解的夫妻隔三差五不是冷戰，就是吵架，甚至打架，給孩子帶來的將是更可怕的負面影響，如果是這樣，那想像一下，為了孩子勉強維繫的婚姻關係，能為孩子帶來什麼好處？

2.如果離了婚，孩子歸一方撫養，單親家庭教育出來的孩子，性格或者說心理或多或少會有缺陷，比如內向，孤僻或者是自尊心強等等，但這個缺陷並沒有想象那麼可怕。關鍵在於撫養孩子的一方是否有能力去給孩子做正確的引導！給孩子多一些積極的，正面的教育，讓孩子多感受世界的美好，同樣能讓孩子健康快樂的成長！

每對夫妻都是這樣的，從熱戀到最後親情，甚至有時候連親情都算不上，夫妻和孩子之間，本來就是法律責任關係，維護這份責任是做人的使命，這原本就是在做人，與感情沒關係的，累也必須做下去，否則受傷害的也是自己的孩子，就算你離開再找一個，也會是這樣的經歷過程，除非自己已經做好了孤獨終老的準備一個人過。

為了孩子們的成長，應該大家互相理解，少有傷害，感情總是有的，事物總是一分為二產生的，沒有曾經的感情，那有現在的孩子呢？