-
1 # 小鄉說歷史
-
2 # 號角催人紅旗飄
剛剛得到慈禧皇太后稱號後,她成功的利用有限的人脈資源發動了“辛酉政變”成功的大權在握!利用矛盾和言官彈劾奕訢免去了議政王!在曾國藩收復南京後,施壓讓曾國藩裁兵調任!面對皇家嫡系絕後選擇了幼小軟弱的光緒形成了大權獨攬!在中法中日中俄戰爭中支援李鴻章避免唄全面侵略,在歷史進步潮流中不得不支援袁世凱發展新生事物侵蝕瓦解封建集權統治!且不論高明不高明總之慈禧是有歷史擔當者也是不能擺脫歷史侷限的!…………我有歪詩評論她_垂簾問政說同治,含辛輔佐兒天花。醇邸潛龍太平湖,侄兒外甥病弱他。臺灣越南戰中法,甲午北洋失鐵甲。圖強光緒要變法,瀛臺斷橋鎖天家,庚子宣戰對八國,西行奔波多驚詫,回鸞又把火車坐,亦曾變革求變化,客觀讀史兩面性,無知無畏少罵她!
-
3 # 眾森淼
吾觀權勢者,苦以身徇物。慈禧太后一樣的人
慈禧太后是一位歷史上少有的女性政治家,就歷史上的女性而言,像她這樣可以攪動著一個時代的風雲人物,歷史上也就武則天,呂雉,就大清朝而言,前期的孝莊太后或許可以算一個,其他還真的是沒有幾個了。
慈禧的政治手段可以說是十分的純熟,就這而言,絕對是可以和武則天,呂雉這樣的人相比的。
慈禧太后和孝莊太后在清朝時期,經過數千年的發展,男尊女卑的思想可以說是十分的頑固了。所以就技術而言,在此時女性如果想要掌權可以說是難上加難。但是看清朝歷史,你會發現竟然還真的有著兩位女子在這方面有大的作為,一個就是孝莊,另一個就是慈禧。
孝莊太后,還有慈禧太后有一個共同點,那就是都扶持了兩位皇帝直到掌權。當然就慈禧而言,溥儀上位也是她一手控制的。孝莊扶持的第一位皇帝是順治,第二位呢?是千古一帝康熙。而慈禧呢?也是教育出了兩位皇帝,一位是同治,還有就是光緒了。
就政治而言,慈禧要比孝莊厲害的多。孝莊在世的時候,可以說也是大權在握,但是從事蜘蛛網,孝莊幾乎可以說就是一個幕後操縱的人,除了她自己,外面有著顧命大臣看著皇帝,鰲拜,索尼,蘇克薩哈還有遏必隆,而孝莊坐在幕後,確實還是比較的低調。
慈禧太后一路的風風雨雨與孝莊不同,慈禧就比較任性,在咸豐時期,慈禧就開始從皇帝也就是自己的丈夫那裡獲得了一些執政的經驗,後來很不幸,咸豐即將去世,她的地位受到了嚴重的威脅,於是她就和慈安一同發起了政變,奪得了大權。
當然,在扶持同治皇帝的時候,它也算是盡心盡力了,好不容易同治皇帝掌控大權,竟然沒過多長時間就去世了。於是她又開始培養光緒,從這裡開始,就可以看出她手段的高明瞭,她偏偏不選擇一個年齡適合的人,選擇了年幼的光緒,確實很有想法,而且她還成功的讓所有人都閉了嘴。
後面,慈禧也是面臨著很多很多的挑戰,比如說來自慈安的,光緒長大以後來自皇帝的威脅,後來維新派的威脅等等,但是她都順風順水的過來了,在大清的風風雨雨中,她自巋然不動,可見其能力。
-
4 # 有得觀史
慈禧是晚清政治人物,這是對慈禧的定性,她不是什麼政治家,更算不上高明的政治家。
政治家是有道德底線的,其使命是為國家和民族謀發展,為人民謀福祉。慈禧是極端自私的人,她的心中首先是自己,然後是大清政權,根本沒有國家,更沒有人民。因此她和政治家不搭界。
為滿足自己的慾望,在大清財政極其困難的情況下,盤剝百姓,過奢靡生活,挪用海軍經費為自己辦六十大壽,她的心中沒有百姓和國家。實際上,她和政客有點像,參與政治,從中謀取私利,不過她比政客好一點,她不光謀取個人私利,還謀取大清統治集團的私利。
舉個例子。慈禧接到慶親王奕劻製造的假照會,說西方列強達成一致意見,要讓慈禧歸政光緒。慈禧害怕丟掉手中的權力,宣佈向十一國宣戰。結果被十一國吊打,被迫簽訂《北京條約》,割地賠款,中國進一步陷落。慈禧的做法充分顯示了她的自私與短視。
-
5 # 匆匆與那年
慈禧太后——
慈禧即孝欽顯皇后,葉赫那拉氏,咸豐帝的妃嬪,同治帝的生母。晚清重要政治人物,清朝晚期的實際統治者。
一、1884年慈禧發動“甲申易樞”罷免恭親王,開始獨掌大權。
二、1889年歸還政於給光緒,退隱頤和園。
三、1898年,戊戌變法中帝黨密謀圍園殺後,慈禧發動戊戌政變,囚禁光緒帝,斬殺了戊戌六君子,再度執掌政權。
四、1900年庚子國變後,實行清末新政,對兵商學官法進行改革。1908年,光緒帝駕崩,慈禧選擇三歲的溥儀做為新帝,即日尊為太皇太后,次日17點在儀鸞殿去世,葬於菩陀峪定東陵。
政治家
研究本文慈禧是不是一個高明的政治家,首先我們要知道何為政治家。
政治家特指在長期政治實踐中具有政治遠見以及政治才幹且掌握著國家權力對社會發展可以產生巨大影響作用的人物。
所以綜上所述首先可以確定慈禧是一個政治家。
接下來我們再來看看他是不是一個高明的政治家。
從1908年光緒駕崩後慈禧選擇立3歲的溥儀為帝!足以看出其手段的高明。
我們都知道清朝最後一位皇帝溥儀,僅3歲多就被慈禧推上皇帝的寶座。在那個時候大清王朝早已經是風雨漂泊,自己也是命不久已,那麼慈禧難道就沒有更好的選擇嗎,為什麼選擇這樣一個孩童登上帝位。其實更合適的人選有很多,比如說攝政王載灃就很合適。而慈禧卻偏偏選擇了溥儀。
原因如下。
1、給死去的同治皇帝一個交代,立一個溥字輩分的為帝!
2、制約袁世凱。
立溥儀,載灃又是溥儀的父親,載灃治國才能,載灃因弟弟光緒的原因與袁世凱有深仇。載灃會替兒子守護江山⛰️。
3、立溥儀為帝的同時,立下了裕隆太后。大事需要裕隆太后蓋章方可。
慈禧她這一招,可謂是一石三鳥,既讓溥儀成為皇帝,她自己可以坦坦然然面對兒子;讓載灃成為攝政王,可以去看住袁世凱,防止他的狼子野心,以防朝中有變;讓親侄女裕隆太后享有拍板權,這樣就不用擔心載灃會有異心。只不過最後的結局,只能說明人算不如天算,畢竟當時的滿清,已經無力迴天。
所以綜上所述慈禧不僅僅是一個政治家更是一個高明的政治家。
-
6 # 獨秀文苑
我個人認為慈禧還是有治國才能的。
慈禧的執政大概應該分為兩個階段。第一個階段是辛酉政變上臺後,到中日甲午戰爭時期,即1861年到1895年的34年。
第二個階段是中日甲午戰爭到慈禧去世的這段時期,即1895年到1908年的13年。
第一個階段,慈禧可以說是大清的變革者,利用重用漢臣,興起洋務運動,使清王朝實力大升,可以說是清王朝中興的三十多年。
第二個階段,慈禧的改革趨於停滯,安於享樂,不思進取,在甲午戰爭是戰是和的問題上舉棋不定,在簽訂馬關條約的過程中,出賣國家利益。
不能妥善處理戊戌變法,任由一些沒有經驗的變法派強行推動變法,不加以指導,又不予以支援,由於對權力的貪婪,最終和光緒發生不可調和的矛盾,倉促廢除變法,囚禁光緒帝。
利用義和團,挑起和西方列強的矛盾,最終發生八國聯軍侵華事件,慈禧在西逃路上,竟然下達了剿滅義和團的指令。在後與八國聯軍談判時,竟然說出了:量中華之物力,結與國之歡心。這樣喪權辱國的話。
但是,我認為一個人的政治才能是為國家服務的,不是為了個人私慾服務的,慈禧在奪取最高權力上手段見長,在為國為民上,國家大義上,還是有些欠妥的,因此,我認為慈禧的政治才華只能是小才
-
7 # 白雲3498
慈禧太后算不算一個政治家?我的回答是慈禧太后是高明的政治家。有人把慈禧太后罵的一無是處,葬送大清王朝主推手,其實不然。
慈禧太后年代中國發生了洪秀全領導的太平天國大暴亂,長年戰爭國家建設遭受大破壞,人口傷亡數無之計。在這大災難面前西北迴亂更是雪上加霜,有些地方萬徑人蹤滅,千山鳥飛絕。
慈禧太后力挽狂瀾,巢滅洪禍,平定回亂。沒有宏大的治國才能,新疆怎能收復?慈禧太后雖然有時候狼狽不堪,但他領導的大清留給後人無窮無盡的財富,儘管後來外蒙古從中國的版圖上分裂出去。
前朝是歷史,後人要知道做國家的領導人很不容易。
-
8 # 守護家園抗外敵
慈禧算不算高明的政治字?
慈禧她懂什麼政治,她只不過是自私自利的老太婆罷了,有野心沒政治頭腦,慈禧最可恨的是還吸阿片,把阿片說成是什麼是福壽膏,害國害民把大清都被她管沒了,她有一點點政治頭腦的話,大清王朝就不會腐敗的那麼嚴重,大力搜刮民脂民膏,慈禧到是個名副其實玩手段的陰謀家!把政權全部握在她的手上!
-
9 # HK君
1.慈禧是晚清的政治人物,準確地說,她不是什麼政治家,更算不上高明的政治家,比較合適將她定義為女性政客。
政治家是有政治理想的,其使命是為國家和民族謀發展,為人民謀福祉。比如像丘吉爾、羅斯福、孫中山和毛主席都是政治家。
慈禧是一個極端自私的人,只是政客而已,“量中華之物力,結與國之歡心”,這就是典型賣國賊的思維啊,出賣國家利益來讓列強不要打壓滿清政權,其實就是不要打壓她自己。
慈禧年輕時,跟著咸豐帝從北京逃亡承德熱河,晚年不願意歸政光緒,害怕丟掉手中的權力,就自己挑事,就宣佈向十一國宣戰。結果八國聯軍一起入侵,慈禧這時候感到逃亡熱河已經不行了,必須逃亡西安!
慈禧跑了,但是大清官員還是被迫簽訂《北京條約》,割地賠款,中國的半殖民地的特質進一步加深。
晚晴政權就是在慈禧手裡腐爛得非常徹底,曾左李胡等中興四名臣建立起來的洋務新局面,完全被慈禧給糟蹋了。
慈禧的心中首先考慮的是自己的利益,然後才是大清的政權,根本沒有國家和中華民族的長遠利益,更沒有人民。因此,她只算是一個政客。
為滿足自己的慾望,在大清財政極其困難的情況下,盤剝百姓,過奢靡生活,挪用海軍經費營建圓明園,還為自己辦六十大壽,她的心中沒有人民和國家。
圓明園一共被搶了兩次,一次是第二次鴉片戰爭時,英法聯軍火燒了一次。後來慈禧當政,挪用軍費修建了圓明園,但是在1900年八國聯軍入侵北京時,再次被燒、被搶,這次算是徹底焚燬了。
2.不怕不識貨,就怕貨比貨!跟同時期的明治天皇相比,簡直是天壤之別。
日本在明智維新初期時,國小民弱,日本政府也缺錢,明治天皇遠沒有慈禧那樣有錢——因為慈禧這時候還可以吃洋務運動的老本,所以日本財政也遠沒有大清國富裕。
不過,為了省錢買軍艦,日本天皇每天只吃一頓飯,菜品僅僅是稀粥、野菜、飯糰、鹹魚幹。對於一國之君來說,明治天皇的生活已經不能用寒酸來形容了,簡直就是要飯的。不過明治雖然自己餓肚子,但卻把省出來的錢全部拿來買軍艦!
歷史記載,明治天皇釋出詔敕,指出:“國防一事,苟患一日,或將遺百年之悔。”因此他下令,“朕茲省內廷之費,6年期間每年撥下30萬日元,並命文武官僚,除特殊情況外,在同一期間,納其薪俸1/10,以資補足造新式軍艦之費。”
這就是說,皇室主動省吃儉用,每年拿出30萬日元,用於海軍建設。同時,文武百官必須拿出十分之一的薪俸,來彌補建造軍艦不足的部分。
相比摳門的明治天皇,慈禧的生活已經不能用奢侈來形容了。但就吃上來講,慈禧可沒有明治天皇那麼將就。慈禧一頓飯足足有120道菜,少一個菜她都不吃。當然那麼多菜她根本吃不了,每種菜她只吃兩三口,剩下的就都賞給下人或者餵狗了。慈禧吃飯的時候從不用自己動手,只要她一個顏色伺候的宮女太監就會拿長筷子夾給她,把菜送到她口裡,她只需張張嘴就行。
慈禧吃的菜餚非常講究,都是山珍海味,美味珍饈,燕窩魚翅、熊掌鹿茸應有盡有,連虎骨湯都是她餐桌上的美味佳餚。一道“清湯虎丹”料理就要抓一頭野生東北虎,慈禧要是多活幾十年估計東北虎就要提前滅絕了。就連小小的臭豆腐也得是“王致和南醬園”現做的,這生活古今都少有。
據載,慈禧的“西膳房”能做4000多種菜餚、400多種點心,天天出新品,天天吃不夠。她就是吃西瓜都極為講究,她吃西瓜只吃瓤中間的那一點,一次吃一口,一天下來她能吃掉200多個西瓜。當然,吃西瓜還不算什麼,皇宮裡消耗最多的是蘋果。據說慈禧一年能用掉158000個蘋果。她用蘋果不是為了吃,只是為了聞果香。
慈禧是騾子是馬,溜溜就知道了。
-
10 # 谷老師
慈禧太后在中國政壇上叱吒風雲了半個世紀,政治活動歷史如此之久,當然有一些高明的政治手腕。
辛酉政變發生後,面對第二次鴉片戰爭後的危局和太平天國農民起義的打擊,慈禧太后積極支援洋務派。支援易訢,曾國藩,李鴻章等人大力舉辦洋運動,清朝晚期出現了所謂同光中興。當洋務派勢力膨脹時,他轉而支援頑固派壓制洋務派,當感到洋務派勢力壓不住時,便在洋務派內部製造平衡,支援李鴻章壓制曾國藩。曾國藩死後,李鴻章坐大,於是慈禧太后支援左宗棠壓制李鴻章。1885年左宗棠死後,慈禧太后又支援張之洞壓制李鴻章。甲午戰後,李鴻章離開了權力核心,慈禧太后又扶持以袁世凱為代表的一批年輕勢力。
在政治鬥爭中,慈禧太后堅持一個原則,就是打擊一小撮,爭取一大片。在辛酉政變中,只處死了載垣,端華,肅順三人。在戊戌政變中,只處死了譚嗣同,劉光第,林旭,楊銳,楊深秀,康廣仁六人。時人稱為“戊戌六君子”。(當然以後又暗殺了一批人)
在外交方面,1908年,美國總統西奧多·羅斯福建議建立德國,美國,中國三國聯盟,反對英國。慈禧太后聽完彙報後表示:“當今世界英國號稱霸主,與英國為敵,結果是可想而知的”。這說明他對國際政治還是比較熟悉的。
當八國聯軍逼近北京時,慈禧和光緒帝逃往西安。這種經歷深深刺激了慈禧太后,使他認識到清政府再也不能照舊統治下去了。1901年,他在西安頒佈“新政”,鼓勵發展工商業。從此清末經濟迎來快速發展時期。
回覆列表
有人說慈禧是一位傑出的女政治家,其實她充其量是個政客,不能稱為政治家,更不能稱為最傑出的政治家。政治家是有道德操守的,他必須是為了國家民族和人民利益努力工作的。而慈禧是這樣的嗎?
咸豐駕崩,安排了顧命八大臣,慈禧聯合恭親王奕忻發動政變,奪取權力,垂簾聽政,封奕忻為議政王。奕忻能力很強,思想很開放,在他主導下向西方學習,開展洋務運動,效果非常好,照此下去,中國與西方的差距將快速拉近。奕忻的工作受到了國內外各界的充分肯定,威望快速提升,光芒蓋過了慈禧。這使慈禧很不舒服,她玩弄政治手腕,罷免了奕忻一切職務。奕忻乾得很好,沒有任何錯誤,卻被罷免,慈禧完全是為了自己的權力,而不是國家民族的利益。
公元1894年,中國農曆甲午年,這年是慈禧太后六十大壽。慈禧的壽宴非常隆重,提前好幾年開始準備,花費白銀800萬兩,當時國庫空虛,錢不夠用,挪用了海軍建設經費。大家都知道,1894年發生了中日甲午戰爭,中國慘敗。當時中國參戰的北洋水師,由於經費不足十年裝備沒有更新。這成為中日甲午戰爭慘敗的主要原因。為了自己犧牲國家利益,這是政治家所為?!
戊戌變法失敗,戊戌六君子被殺,光緒被囚禁瀛臺。慈禧準備廢了光緒帝,另立新君。為了打擊光緒,慈禧當著眾大臣的面數落光緒,愛新覺羅的家業豈容你這麼敗壞。慈禧說得太露骨了,她是為了愛新覺羅家族,而光緒支援的戊戌變法才是為了國家和民族。
再看慈禧的生活,清朝末年,國庫空虛,官場腐敗,百姓生活在水深火熱之中。慈禧的生活可是非常講究,鋪張浪費,腐敗至極。百姓生活和慈禧生活冰火兩重天,要說慈禧心中裝著百姓,你信嗎?
對比中國兩個女強人,武則天和慈禧,武則天對老百姓還是很好的,她出臺了很多惠民政策。在武則天統治期間,百姓生活得還不錯。而慈禧對百姓只有盤剝。所以,武則天被稱為中國女政治家還說的過去。慈禧只能稱為政客,因為政客是不需要操守的,只要政治手腕厲害就行。