-
1 # 狼牙之師
-
2 # 自備乾糧的五毛
說句公道話，本來是中國的神話劇，硬生生的被徐克這貨拍成了動畫片，把唐僧拍成了二貨，把孫悟空拍成了智障，把豬八戒拍成了色魔，把沙僧拍成了精神病。整個活脫脫的一部動畫片，打國王那段太假太假，沒有場景破壞感，場景無敵了。也不知用什麼材料打造的。星爺別跟徐梆子合作了坑死你，全程尷尬。徐梆子的電影思想早過時了。
-
3 # And董先鉎
現在是各種資源融合的態度下，想一個人一家公司獨立髮型一部電影那個時代已經過去了，你要我家公司投資肯定少不了要用我的人和資源，所以現在都有很多吐槽說一部很好的電影為什麼用很爛或者根本不合適這部電影的演員，其實有時候演員只是棋子而已！也不用過多的批判中國電影的過失，畢竟現在是一邊摸著石頭過河，還要盯著來自海外市場的威脅，還有大陸市場對演員的規範制度不夠嚴格，造就市場混亂！
-
4 # yuling森林系
周心馳是我這個八零後最喜歡的無厘頭經典！徐克的武打經典作品也是有目共睹的。你說都是金典的級別，老天爺為何讓你倆湊一塊去了拍這麼個腦殘的電影呢！這種失誤，可以用博大精深的中國語言來表述，山高，有龍則靈！同時有兩條龍，那是不對的！
-
5 # 小哥哥愛上小姐姐
別爭了，說白了就是周為了賭約被迫放棄了一些東西，爛片也是正常的，周不傻，是個正常人都會知道徐為嘛請周，周同意了，而且宣傳海報還那麼大名字，有很多人就是因為周才來看的這不用懷疑，既然默認了這種行為，就需要承擔一定的責任，周不負全責，但並不代表一點關係沒了，爛片就是爛片，相信大家的眼光不是所謂的垃圾觀眾，是好是壞自己能夠判斷，而不是因為周以前的好就百分百認為以後都是好了，這邏輯明顯有問題
-
6 # 八生八世八里蘿蔔
冤什麼冤，你別告訴我名字寫那麼大是做慈善的，佔利益就得承擔責任，導演也好，監製也好，編劇也好，就算從頭到尾你真的都沒參與過，你同意用你的名字去消費大眾，吸引大眾來看，電影質量的好壞就跟你關聯了，大眾對電影有意見你就得聽著。如果非說電影質量跟你沒關，那就叫欺騙觀眾了。
-
7 # 苦夏微微涼
冤嗎？不見得吧，他可是第一個拍西遊系列的，徐克拍伏妖篇只是為了繼續經典，而且周星馳也是監製呀。在我印象中徐克不是這樣的導演。變這樣跟周星馳有很大關係
-
8 # 成雲社初心
……
真愛確實無懈可擊。
一次類似發狂的攻擊，不但攻擊周圍，還“自我攻擊”。
他隨手就扔下金箍，意思是“道理”根本束縛不了我。
他封住唐僧的嘴，痛打唐僧，意思是你總用世俗的道理說教我！
你懂個屁！
他橫掃阻攔他的一切！
這是星爺內心真正的憤怒！
一個孩子快被“母愛”逼瘋了！
……
沒看懂《伏妖篇》不是星爺的錯，星爺表達的很深沉。
-
9 # Walix
沒什麼冤不冤的，本來就是兩個人合作完成的，海報上也是主打兩個人的名字。拋開選角，這部電影的立意還是很不錯的，而且從宣傳片也可以看出這部電影主打特效的，事實也證明特效確實不錯（私以為近年中國電影里長城與伏妖的都是特效不錯的）。
回覆列表
為什麼把周星馳請過去，因為可以在電影海報上加上週星馳的名字，而周星馳三個字就值好幾億票房不是嗎？比如這次電影的宣傳和海報等，都是把周星馳的名字放在上面和最前面。所以很多人本來就是衝著周星馳去的。
第二、這部電影不僅是周星馳《西遊降魔篇》的續集，還是周星馳自己的編劇，也就是說有一半的創作其實是周星馳。那麼網友吐槽這部電影，其實也算有對星爺的成分吧。星爺不算冤枉。
第三、我們知道周星馳在做演員的時候就喜歡對導演加入自己的想法。那麼這次雖然是徐克導演，但是作為導演的周星馳不可能一點沒有插手，他肯定會心癢癢的對不對？
所以，電影裡其實應該有很多部分也有周星馳的影子和想法吧。
既然，周星馳願意站出來讓自己的名字成為消費品，讓大眾來消費，吸引大眾走進電影院。那麼當電影好與不好的時候，觀眾自己評判的時候，他就要來挨這個罵。這個是必然的。
所以，周星馳為徐克背這個鍋，也不算太冤枉吧。