張國立、王剛這倆個個“鐵銅”CP可謂是家喻戶曉，他們一起出演過《鐵齒銅牙紀曉嵐》續集幾部。
不過，在這倆個人之中要論演技誰高誰低的話，以小編淺薄的觀劇經驗來講，王剛老師必須是這倆個人裡面的NO.1。
為什麼我要把王剛老師列為第一呢？
因為他實在是太專業了啊！
眾所周知，王剛是“和珅”專業戶，但王剛的和珅在觀眾心裡到底了一個什麼級別呢？在觀眾心裡，只要看清宮歷史劇有和珅和大人的出場，觀眾們只會聯想到王剛一人。在《吐槽大會》裡面，王剛吐槽時的氣場、全身上下渾然天成的老藝術家做派都彰顯了他演技的老辣。池子和李誕算是《吐槽大會》中大家最喜歡的兩個釘子戶了吧，李誕更號稱所有嘉賓的段子都是他寫的。
他有著老戲骨自帶的幽默和包袱，年輕人那些三俗的黃段子、屎尿屁他一個沒帶，但就是全程讓觀眾笑到停不下來。這點，相比於《吐槽大會》第一期王琳的“口和兒”，內涵不知道高了多少倍。
在這部片子裡，他的搭檔是在業界赫赫有名的“童年陰影家暴男”馮遠征和老戲骨李丁。這部戲雖然名字起得十分大氣，充滿了皇室氣息，可看過的觀眾都知道它的劇情，說它是“狗官和珅的一生”都不為過。
這部片子前半期，和珅是個有理想有抱負一身正氣兩袖清風的大清官，後期他才隨著官場的人情冷暖世態炎涼而慢慢黑化。
王剛老師一直都是以和珅的奸佞形象示人，可是假如你看過這部影片就會曉得，原來王剛演正面人物一樣是那麼的毫無違和。在從正面到反面人物的過程中，觀眾從王剛的身上根本看不出一點兒突兀，反而會對他的角色充滿喜愛和憐憫。
以至於小時候小編一直都盼望著像馮遠征那黨假惺惺的清關一流，就應該把朝政讓給和珅才是。
相比於王剛，張國立老師的戲路就顯得寬廣多了，演繹的角色很多，演技也是槓槓的沒話說。
在小編看來，演技的考量就是尋求突破，張國立老師能出演國民黨首府蔣校長，也能把《1942》裡那個底層土財主演的活靈活現，這本身就是一件很難的事。
但是，王剛相比他而言，演技的考量則是更難。
張國林是演了一堆人，在好幾個角色中尋求自己的突破。可王剛老師呢？他演了一輩子和珅，所有的突破點都要從和珅這一個角色上進行深度挖掘，而且和珅這個角色也在他的手上給觀眾帶來了更多精彩又不為人知的一面。
為此我有理由相信，王剛老師絕對是研讀過很多書籍和史料，才會有這麼老練的演技和內涵把和珅這個史上第一貪官演的那麼出彩。
所以在這一點上，王剛再次獲勝與張國立在演技上拉開了差距。
其實，張國立還是王剛，他們都是被人所喜愛的老戲骨，我們在點評他們的演技時都是懷揣著敬畏之心的。
而對於現在那些只顧撈金的小鮮肉們，用唐國強老師說過的一句話送給他們再好不過了。
希望熒屏上能多些這樣敬業的演員吧，這個時代“明星“實在太多，那些專業領域的人才才真正是我們每個人都該為之敬仰和追捧的偶像們那！
好了，對於這個問題，小編就先說到這裡吧。
不知道大家對於這個“鐵銅”有什麼不同的看法呢？
張國立、王剛這倆個個“鐵銅”CP可謂是家喻戶曉，他們一起出演過《鐵齒銅牙紀曉嵐》續集幾部。
不過，在這倆個人之中要論演技誰高誰低的話，以小編淺薄的觀劇經驗來講，王剛老師必須是這倆個人裡面的NO.1。
為什麼我要把王剛老師列為第一呢？
因為他實在是太專業了啊！
眾所周知，王剛是“和珅”專業戶，但王剛的和珅在觀眾心裡到底了一個什麼級別呢？在觀眾心裡，只要看清宮歷史劇有和珅和大人的出場，觀眾們只會聯想到王剛一人。在《吐槽大會》裡面，王剛吐槽時的氣場、全身上下渾然天成的老藝術家做派都彰顯了他演技的老辣。池子和李誕算是《吐槽大會》中大家最喜歡的兩個釘子戶了吧，李誕更號稱所有嘉賓的段子都是他寫的。
他有著老戲骨自帶的幽默和包袱，年輕人那些三俗的黃段子、屎尿屁他一個沒帶，但就是全程讓觀眾笑到停不下來。這點，相比於《吐槽大會》第一期王琳的“口和兒”，內涵不知道高了多少倍。
在這部片子裡，他的搭檔是在業界赫赫有名的“童年陰影家暴男”馮遠征和老戲骨李丁。這部戲雖然名字起得十分大氣，充滿了皇室氣息，可看過的觀眾都知道它的劇情，說它是“狗官和珅的一生”都不為過。
這部片子前半期，和珅是個有理想有抱負一身正氣兩袖清風的大清官，後期他才隨著官場的人情冷暖世態炎涼而慢慢黑化。
王剛老師一直都是以和珅的奸佞形象示人，可是假如你看過這部影片就會曉得，原來王剛演正面人物一樣是那麼的毫無違和。在從正面到反面人物的過程中，觀眾從王剛的身上根本看不出一點兒突兀，反而會對他的角色充滿喜愛和憐憫。
以至於小時候小編一直都盼望著像馮遠征那黨假惺惺的清關一流，就應該把朝政讓給和珅才是。
相比於王剛，張國立老師的戲路就顯得寬廣多了，演繹的角色很多，演技也是槓槓的沒話說。
在小編看來，演技的考量就是尋求突破，張國立老師能出演國民黨首府蔣校長，也能把《1942》裡那個底層土財主演的活靈活現，這本身就是一件很難的事。
但是，王剛相比他而言，演技的考量則是更難。
張國林是演了一堆人，在好幾個角色中尋求自己的突破。可王剛老師呢？他演了一輩子和珅，所有的突破點都要從和珅這一個角色上進行深度挖掘，而且和珅這個角色也在他的手上給觀眾帶來了更多精彩又不為人知的一面。
為此我有理由相信，王剛老師絕對是研讀過很多書籍和史料，才會有這麼老練的演技和內涵把和珅這個史上第一貪官演的那麼出彩。
所以在這一點上，王剛再次獲勝與張國立在演技上拉開了差距。
其實，張國立還是王剛，他們都是被人所喜愛的老戲骨，我們在點評他們的演技時都是懷揣著敬畏之心的。
而對於現在那些只顧撈金的小鮮肉們，用唐國強老師說過的一句話送給他們再好不過了。
希望熒屏上能多些這樣敬業的演員吧，這個時代“明星“實在太多，那些專業領域的人才才真正是我們每個人都該為之敬仰和追捧的偶像們那！
好了，對於這個問題，小編就先說到這裡吧。
不知道大家對於這個“鐵銅”有什麼不同的看法呢？