回覆列表
  • 1 # 王五耳

    我沒有試過,如果行(300mm✘1.4=420mm)不符合我多次說過拍攝小動物是500mm以上的鏡頭要求。如果你這樣想倒不如用半幅(aps)ccd照相機來延長鏡頭的長度.

  • 2 # 淡茶13260887

    鏡頭300mm加倍距鏡用於拍鳥可以直接說效果不理想,清晰度太差,鳥的各種姿態拍的不全,要知道拍鳥,最低都要400mm起步

  • 3 # DMfj123

    300mm不行很吃力,我有一隻70-300的鏡頭,在全幅上拍鳥就是看著物體小,還不如半幅機,同樣鏡頭可達到450mm。拍鳥離太近不行,鳥很靈,只有遠一些,所以我也想再買一部半幅機身,主要拍鳥玩玩。

  • 4 # 海子行攝

    尼康d850加尼康300mmf4加1.4增倍鏡拍鳥怎麼樣?

    首先,在這裡有必要提醒大家一下,拍鳥就是個燒錢的攝影題材,不是一般普通人能承受的。

    就這組器材搭配,對於拍鳥來說有一定的優勢,但個人不是很推薦搭配增倍鏡使用,因使用增倍鏡後在光線不好時影響對焦速度,從而影響對鳥的姿態捕捉。同時也對畫質影響較大。我們從兩方面來分析,第一:相機。第二:鏡頭。

    相機

    尼康D850,優秀的單反之一。有效畫素:4575萬,成像畫質優秀,是很多攝影老法師的選擇機型。它的優點對於拍鳥來說有連拍速度快,追焦功能強大,二次構圖可裁剪度高。做為“打鳥”相機來說,是很好的選擇機型之一。

    鏡頭

    關於問題中提到的尼康300mm加1.4增倍鏡,這個配置在拍攝鳥類題材裡感覺就是格格不入。在有不知道問答中提到的300mm鏡頭是那一代,這有必要說明的是尼康第一代300mmF4後鏡片組是凸出的,裝尼康增距鏡會觸碰到望遠倍率鏡片導致損壞,只有二代的AF-S 300mm f/4D IF-ED這支才能使用尼康原廠的增距鏡。加原廠的1.4X增距鏡,在f5.6下略次於裸鏡的f4,收到f8就基本沒什麼影響了。至於對焦速度,只要不是光線特別差,感覺不出區別。

    不差RMB的情況下,建議直接上600定或是800定,優點在於成像品質高,色彩還原好,解像力簡直好得不要不要的。缺點在於價格昂貴,動不動就要大幾萬甚至10萬往上了,這就是我開始前提醒大家的原因。

    對於普通攝影愛好者,我推薦兩款鏡頭拍鳥。

    1.尼康200-500/3.5-5.6鏡頭,價格萬元內,價效比高。是普通打鳥愛好者理想的選擇。

    2、150-600副廠頭,某馬和某龍都有這款鏡頭,大家可以根據需求選擇,基本能滿足拍攝需求。

  • 5 # 一個冬天裡的童話

    一直在用300/4鏡頭加1.4增距拍鳥,機身850與500交替使用。感覺用在850上對焦構圖因目標小比500難些。但畢竟畫質好。載圖後效果仍比D500畫質細膩,細節豐富。

    因此D850配300/4加1.4增距鏡拍鳥沒問題。不建議用1.7或2.0增距,因為1.4對光圈,對焦點和對焦速度影響較小。

  • 6 # 洛津遊攝

    先說,什麼樣的裝置都可以打鳥,看個人的要求了;再實話實說,這樣的配置不夠最佳化。

    D850是尼康的頂級風景機,畫質很好,價格也較貴,但打鳥它的速度就不夠了,包括連拍速度、儲存速度、追焦速度等,快門速度雖然沒問題,但與之聯絡使用的高感效能一般。第二,增距鏡降低畫質比較厲害,雖然1.4倍的尚好,加上鏡頭也就是520mm焦距,短了!對於很多鳥來講,夠不著。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美國單日新增確診病例逾2.4萬例,累計154萬例,你怎麼看?