一部電影的每一個環節都很重要。從理論上來講並不存在哪一個職位更重要這個說法。但在實際操作中，一般情況下導演可以根據自己的意願修改劇本。因為製片方通常是一次性付費買下劇本及劇本的改編權。（很多小說改編電影也是如此，不但買小說的版權，還會同時買下改編權。畢竟小說和劇本區別很大。）基本所有的劇本在實際拍攝時或拍攝前都由導演修改過。也有極少的情況下，可能因為劇作者名氣很大等原因，作者不容許修改劇本。但這種情況很少見。
從這個角度看，導演在一部電影中起到的作用更大些。可以這樣理解：導演是一個軍團的統帥，而編劇則是軍師。軍師會制定戰略計劃，但在實際操作中完全由統帥進行操作和調整。
導演決定了影片的畫面感，同一段表演不同的拍攝角度和拍攝手段會得到不同的畫面效果。
編劇決定了影片的基調，包括影片的基本風格，角色的基本性格。
演員是了影片講述的媒介，演員對角色性格的把握與內心戲的展現決定了角色的豐滿程度。
導演，編劇，演員息息相關，三者互相成就，相互影響。
這樣就不可避免的可能會發生拖後腿的現象，目前對中國產電影質量影響最大的是哪一因素？
是新生代演員的演技問題，或者新導演駕馭影片能力的問題，還是編劇的劇情，角色臺詞的問題？
編劇劇情的總體，大概，是整部劇的根，劇本編不好，就是雷劇。。
導演權利最大，執行拍攝的全過程，拍出編劇想要的畫面，達不到劇本要求與效果，劇本再好也浪費了。
演員演出劇中人物要求，刻畫人物，把人物無論複雜還是簡單的性格演出來，還原體現出來，演的不好，就達不到劇的要求，讓劇情打了折扣。
正面意義上，導演>編劇>演員，導演是掌控一切的人，他亂了，這戲就不用看了，而且導演掌鏡的能力決定拍出來的質感如何。
負面意義上，演員>導員+編劇，如果想省事，直接找當下最紅的幾個藝人合在一起拍，上限是不指望了，下限槓槓的，以現在消費群的腦殘程度，粉絲多的明星一般很難撲。:
一部電影的每一個環節都很重要。從理論上來講並不存在哪一個職位更重要這個說法。但在實際操作中，一般情況下導演可以根據自己的意願修改劇本。因為製片方通常是一次性付費買下劇本及劇本的改編權。（很多小說改編電影也是如此，不但買小說的版權，還會同時買下改編權。畢竟小說和劇本區別很大。）基本所有的劇本在實際拍攝時或拍攝前都由導演修改過。也有極少的情況下，可能因為劇作者名氣很大等原因，作者不容許修改劇本。但這種情況很少見。
從這個角度看，導演在一部電影中起到的作用更大些。可以這樣理解：導演是一個軍團的統帥，而編劇則是軍師。軍師會制定戰略計劃，但在實際操作中完全由統帥進行操作和調整。
導演決定了影片的畫面感，同一段表演不同的拍攝角度和拍攝手段會得到不同的畫面效果。
編劇決定了影片的基調，包括影片的基本風格，角色的基本性格。
演員是了影片講述的媒介，演員對角色性格的把握與內心戲的展現決定了角色的豐滿程度。
導演，編劇，演員息息相關，三者互相成就，相互影響。
這樣就不可避免的可能會發生拖後腿的現象，目前對中國產電影質量影響最大的是哪一因素？
是新生代演員的演技問題，或者新導演駕馭影片能力的問題，還是編劇的劇情，角色臺詞的問題？
編劇劇情的總體，大概，是整部劇的根，劇本編不好，就是雷劇。。
導演權利最大，執行拍攝的全過程，拍出編劇想要的畫面，達不到劇本要求與效果，劇本再好也浪費了。
演員演出劇中人物要求，刻畫人物，把人物無論複雜還是簡單的性格演出來，還原體現出來，演的不好，就達不到劇的要求，讓劇情打了折扣。
正面意義上，導演>編劇>演員，導演是掌控一切的人，他亂了，這戲就不用看了，而且導演掌鏡的能力決定拍出來的質感如何。
負面意義上，演員>導員+編劇，如果想省事，直接找當下最紅的幾個藝人合在一起拍，上限是不指望了，下限槓槓的，以現在消費群的腦殘程度，粉絲多的明星一般很難撲。: