電視劇《大秦賦》裡的關於嬴政童年的記述與歷史事實出入非常之大，可以說是天壤之別！嬴政繼承秦王位時，剛剛十三歲，而編劇和導演卻讓一個42歲的演員來飾演（從現象上看，嬴政比其母親趙姬還要大很多），與歷史史實嚴重不符，具有篡改歷史和誤導觀眾的卑劣作用。電視劇中的呂不韋，編導進行一些演繹，但總體上還沒有過於違背歷史事實

影視劇是影視劇，和史實肯定還是有區別的，影視劇肯定有人為加工的，比如最近這兩集，秦莊襄王病情加重被華陽太后控制，釋出嬴政乃呂不韋之子的謠言，嬴政聽到後出宮和呂不韋質問，這個就非常不符合史實，當年秦莊襄王好歹是個皇子，呂不韋乃一賤商，膽子多大敢把自己壞了孕的女人送給皇子，就算是質子，但也確確實實是第一強國秦國的嫡孫子，最後莊襄王被救出來肯定也知道這個傳言，也沒在意反而讓嬴政拜呂不韋為仲父！呂不韋不只是靠奇貨可居，和眼光成就自己的，事實上呂不韋還是一個政治家戰略家，比如廢除商鞅以來的以人頭算軍功的做法，不以殺人為戰爭目的，而是以擴大版圖，減少百姓的抵抗之心據說蒙驁打下的城比白起都多，秦莊襄王最後一年，呂不韋也挫敗了信陵君魏無忌的再一次合縱攻秦，魏無忌可是屢屢打敗蒙驁，一直打到函谷關的，還是靠反間計讓魏無忌下臺，最後再活四年就死了！在秦莊襄王死後的十幾年裡，呂不韋執政也沒啥大毛病，挫敗了龐媛組織的第五次合縱攻秦，都打到咸陽城下了，呂不韋眼光獨到，準備先幹楚國，楚國一聽就跑路了，這次還給始皇帝帶出來兩個大將王翦和李信，之間也擴大秦國版圖，休養生息，修鄭國渠，有點無為而治的意思了，為始皇帝留下了一統六國的家底！總之呂不韋執政這十幾年基本無大錯，最後也順順利利的把秦國交給嬴政了，影視劇的呂不韋，感覺還是差了點氣勢和感覺，有點精明勁，但是總感覺畏畏縮縮的

歷史誰能說得清？

但呂不韋投資異人之事確定是史實。並且當上丞相，仲父。

呂不韋獨到的眼光，超級的思維確實獨到，並且成功。

呂絕不是一個商人人物，而是一個戰略家，陰謀家。

第一；歷史為勝利者而寫，所以歷史記載一半是真就很不錯了。比如朱棣謀朝篡位，按正常繼位他再有能力也輪不到他，李世民如果不發動玄武門之變他很可能被兄長誅殺埋沒在歷史塵埃。歷史有很多這樣的事，當權者可以改變歷史，因為你又沒經歷過誰知道歷史是什麼樣的，(人民的名義)如果是祁同偉贏了，誰白誰黑又是另一個故事；有人說邪不壓正，其實"正" 就是最後活著的那個。

第二；呂不韋是個怎樣的人呢?按最後的結果講他是個失敗者，他把持秦國朝政10幾載，東征西伐擴大了秦國不少土地和人口，連敗聯軍導致趙楚齊魏等就算聯和也贏不了秦國，按當時秦國國力滅掉其他國家統一是很正常的事情，所以真的沒必要吹嬴政統一六國豐功偉績，統一六國才正常，不統一才不正常。有人說統一文字貨幣度量衡，這些政策都是李斯提出來的，嬴政的作用就是同意蓋章，李斯又是呂不韋推薦的，所以秦國的興盛統一，呂不韋起到的作用比嬴政要大，可惜他是個失敗者，埋沒在歷史塵埃裡。

第三；呂不韋可能是穿越者，我一說這個觀點肯定有人說我胡扯，回溯下呂不韋一步步歷程，一介商人，那時候商人地位最低，投資禁在趙國的異人到最後成為秦王，一步走錯滿盤皆輸，如果你超越過去知道劇本很有可能都不可能完成這個任務。他掌權10幾年一手遮天的時候，完全可以廢掉年幼的嬴政，可惜心軟最後落得個自盡的結果，因為執權者只能有一個，他不能成為統一六國的主角，不然歷史就可能改寫。

呂不韋的一生就走錯一步，就是沒有成為最後的執權者。他能，但他又不能。