-
1 # 耀君同學的娛樂視角
-
2 # 娛笑生活
歌手本來就是一個綜藝節目,它需要只要話題,吸引熱度,無論怎樣的結果都會有人喊黑幕,所以黑幕不黑幕的對於節目組來說已經無所謂了,製造話題,吸引觀眾才是他們最需要的!
-
3 # 瑞依說
如果說排名不公平,那每個人心中對於舞臺的評判標準不同,有或沒有“黑”都只代表個人的看法。
但如果“黑”表示精心設計過的節目效果,那我感覺還是有的。
1.“奇襲”賽制有些“黑”?本季《歌手》新增了奇襲賽制。先看看官方對奇襲賽制的解釋:
可以看出來,奇襲歌手想要獲勝條件比之前的補位歌手要苛刻很多,所以大部分奇襲歌手都會選擇求穩。
比如黃霄雲,你說她選擇奇襲毛不易是“黑”嗎?確實在“無高音不歌手”的說法下,毛不易的選歌和唱法很難在短時間內抓人耳朵。與毛不易一樣走溫柔路線的還有胡夏、旅行團樂隊等,他們最終都未能直接進入總決賽。
但是這種賽制確實有點“黑”了,奇襲歌手留下來的標準過於嚴格,導致奇襲歌手就算奇襲成功幾乎都沒能留下來。
比如這季的首發歌手是這7位:華晨宇、周深、MISIA、蕭敬騰、徐佳瑩、袁婭維、毛不易。
經過十期常規賽後還剩5位:華晨宇、周深、MISIA、蕭敬騰、徐佳瑩。這幾位首發歌手將直通總決賽。
看了快三個月的節目,幾輪奇襲歌手沒有一位直通總決賽,都需要參加突圍賽。看上去有點“黑”哦~
2.有些人從不被“奇襲”有點黑?前文有提到,《歌手》奇襲成功的標準過於嚴苛,所以奇襲歌手選擇奇襲的物件很重要。在這種情況下,有些人永遠不會被“奇襲”有點黑吧?
倒也不是“黑”,畢竟選擇實力強、人氣高的歌手就意味著失敗。
但確實這麼設定有十足的節目效果,比如劉柏辛大膽選擇華晨宇奇襲,她雖然失敗卻火了一把。
(之前我也回答過類似問題“為什麼沒人奇襲周深?”,感興趣可以到我主頁翻翻。)
只要是綜藝就是有劇本的,《歌手》也不例外。歌曲後期還不如現場、錄製人選大作文章等等,這些營銷話題都司空見慣。但是各位歌手的實力都是真實的,排名是主觀看法,但是我確實覺得最近幾期的排名比較迷幻,有好幾首值得更高的名次。(對,我說的周深和MISIA!)
別的不說,不過“歌王”到底會是誰呢?我押寶華晨宇、周深、MISIA三者之一哈哈哈!
-
4 # 靈動舂水
《歌手·當打之年》,裡面肯定是有遊戲規則的,相信這些歌手在參加這個節目的時候會給他們說明的。我這個旁觀者來分析:一個是現場的打分、一個是網上被關注熱量來判斷這個歌手的去留。這就是遊戲規則。
回覆列表
個人認為是有黑的,現如今很多綜藝節目,比如真人秀或是比賽節目都是有劇本的,每一期什麼結果都會按照劇本走。歌手從一開始做了這麼多季,很多歌手都已經厭倦了,可以請回之前的與一些大牌的歌手應該是給了好處的。聽說本來華晨宇是不想參加歌手的,可能正是因為劇本編排對華晨宇有了好處,華晨宇的團隊才讓華晨宇參加的。加之最近幾期的排名都違背了很多網友的心意,所以也並不一定是大眾評審投票的結果,很有可能是有黑幕的。