匿名，人都是情感的動物，也都是環境的產物，每個人的表現，都與其所處的環境有著莫大的聯絡，無論是證明評價還是負面評價，都會對當事者產生影響，而即使是正面的評價，也多少會有馬屁之嫌，及時說的全是實話，對方未必喜歡聽 ，所以匿名是個萬全之策！

首先宣告一下，挖挖機對自己的導師已進行了實名評價，就寫在研究生學位論文致謝的部分中。為回答這個問題，剛剛還專門當年留存的紙質學位論文翻出來，找到致謝部分，重溫了一下，感激之情、感慨之情在內心深處油然升騰，一晃就好多年過去了。

在研究生學位論文的致謝部分，挖挖機用了268個字，對自己的導師作了客觀而全面的評價，句句都是大實話，自認為對導師的評價還算精準。

那麼，對於導師的評價，究竟是匿名評價好呢？還是實名評價好呢？

對導師進行實名評價，就意味著不光是評價意見導師知道，這意見是誰評價的，導師也知道。對於研究生來說，能做出實名評價，這是坦誠、磊落的表現。但是，實名評價潛著一定風險。導師心懷坦蕩，可能沒什麼；若是遇上小肚雞腸、心胸狹窄的導師，則可能被“穿小鞋”，尤其是在讀研究生。

也正是出於這樣的潛在風險，即使是實名評價，也多是“唱讚歌”，迴避導師身上的毛病，導致實名評價在一定程度上失真，讓評價變得不客觀。

對導師的匿名評價，只有評價意見，不見評價者，這樣即使遇上了心胸狹窄的導師，也不怕被其整治和“穿小鞋”，因為導師不知道這是誰評價的。因此，對作為評價者的研究生來講，匿名評價沒有顧慮，可以大膽地、如實地評價導師。

當然，匿名評價也有其弊端。當某位研究生對於導師有不滿或者憤恨之時，很可能將匿名評價當作洩恨的方式，對導師刻意描黑，也將影響評價的客觀性與真實性。

兩相比較，匿名評價的客觀真實性還是要高於實名評價。

這主要看作為評價者的研究生處於什麼樣的狀態。如果是在讀研究生，對導師評價，則以匿名為好；如果是已經畢業的研究生，評價導師實名、匿名都無所謂。

總之，不管何用哪種評價方式。作為學生，對導師的評價，都應當做到客觀真實、恰如其分。

匿名吧。

首先，這個世界上沒有完美的人。導師也是普通人，也有各種缺點，評價他就是好壞參半。

但是，這個世界上沒人愛聽別人說自己的缺點，所以，還是匿名吧。不給導師添堵了。

根據民間傳說，如果有人背後說你壞話，你會不停打噴嚏。自從當了導師，我經常打噴嚏。