老梁與郭為師兄弟，老梁總去德雲社，二人私交甚密；郭老師，因為老梁說的都是他現場組織的語言，所記憶的資料少。。而郭老師的單口相聲一段就80分鐘。這可不能瞎編劇情。。沒好記性怎麼行。他們不屬於同一風格。要是硬是比的話，郭呢，在相聲界摸打滾爬很多年，他的說口和反應能力肯定比老梁好點。老梁呢屬於實事評論員，對現實社會發生的事有自己的觀點和看事情的深度，可能比郭要好一點。值得一提的是，他們的記憶力很好！

怎麼講呢 對於那個什麼老梁我表示不太認識 不太知道他是何許人也 但是郭德綱相比之下應該更有名氣吧 至於非要說他倆pk的話 那我就暫且支援郭德綱吧 因為另一個我都不清楚他是誰 還有補充一句郭德綱的徒弟岳雲鵬我覺得蠻好笑的 可能也有點愛屋及烏吧（不懂這個成語用在這裡是否合適）總而言之 像回答這種問題 我肯定是稍微摻雜些個人喜好的 別的就不多說了 最後總結一句：郭德綱更勝一籌

我喜歡老梁，不市儈。

最開始因為面相的關係一直不喜歡郭，後來郭所有的內部糾紛都證明我的不喜歡是有道理的。相由心生！

古時有句話 文無第一，武無第二都不是很關注，小時候經常看老梁講故事，感覺他從未看過稿子。郭德綱，請原諒我，我很少看相聲。。

郭德綱老師的現場臨時發揮能力堪稱絕頂 他的相聲段子大多數都是現場臨時發揮 以俗逗笑觀眾 加之對相聲二字理解程度遠遠勝過很多相聲老藝術家 對於傳統曲藝的愛好為相聲增添不少優勢 這也是他在相聲界穩穩坐第一把交椅的原因 主持節目也可以看出郭德綱老師獨具一格的主持風格 同行稱郭德綱有八核大腦

梁宏達老師 論人氣要稍微遜色郭德綱老師 作為主持人 資深評論員 有人說梁宏達 地上的事全知道 天上的事知道一半 以梁宏達為中心的一系列節目可以說涉及的範圍是任何一個主持人未能做到的 有人說老梁生孩子都知道使多大勁 人們把老梁比做百度一點不為過 這也是梁老師受追捧的原因之一

俗話說文無第一 武無第二 加之二者涉及領域不同 但是論才華郭德綱老師要輸梁宏達老師 論人氣梁老師又要遜色郭老師 二者都是娛樂界的泰斗 除非二者同臺 較量一番 您覺得呢

郭德綱在文化上肯定是沒有老梁好，老梁知識面廣，底蘊高。體育，文藝，評論都有涉獵，對相聲也學過，非常全面，記憶力驚人。但是，雜而不精，很多東西都是很表面的。郭德綱比較專業，他的知識點都在跟相聲相關的東西。所以，辯論這樣的肯定是老梁勝，臨場發揮肯定是郭德綱勝。

郭德綱，和梁宏達師出同門，，還有李箐，于謙，高峰，都是評書，山東快書大師金文生先生的弟子，郭德綱於梁宏達的能力，不在一方面，郭德綱在相聲，評書，放面應變，能力強，梁宏達在評論，方面更勝一籌，各有各的特色，各有各的能力，在自己的一方面對方都是達不到的，所以不能籠統的說他倆PK誰更厲害，他們兩個我都特別喜歡。我是一位專科生，說的的不好，希望大家多包涵，多指教，晚輩虛心學習，謝謝

郭德綱一個小學生，從不標榜自己多偉大，就是喜歡這行，老梁這人看似懂得多，其實後邊都是團隊效應加上自己確實的好口才，其看法多於市井，只有娛樂圈看的還挺準，其他的不敢恭維。論口才現場比拼，比個專案肯定老梁贏，郭德綱就懂相聲那點東西，老梁畢竟摸爬滾打見多識廣，除了罵人和相聲老梁完勝郭德綱

老郭和老梁誰的水平高真不好說，看用什麼標準。他們都是名人名嘴，但側重點不同。比如機智，老梁是知識的睿智，老郭是反應的睿智，比如說風趣，老梁是知識型幽默，老郭是生活型幽默，比如說尖刻，老梁是正說，老郭是旁解。

這個不是誰的水平問題，而是風格問題。這好比你拿中國乒乓和美國籃球比一樣，尺有所長，寸有所短。所以如此幼稚可笑的問題以後還是不提為好。