回覆列表
-
1 # 海苔飯糰
-
2 # 知世小新
就像一些男人物化女人一樣，不懂得什麼叫尊重，也不懂敬畏生命，身上有奴性，是封建制度等級社會時期統治的一種遺留問題。
-
3 # 親子心聲
有句老話是這樣說的“養兒防老”！隨著時代的變遷和社會的進步，雖然很多的父母都意識到了孩子教育應該是開放式的，不能墨守成規以適應當下變化莫測的大千世界。但在父母與子女的關係上，“家本位”、“親本位”、“子女本位”的這種傳統觀念根深蒂固，並沒有得到完全的解放。我們華人講究的是血濃於水，注重親情，所以作為子女他們的思想常常被禁錮、行為常常被約束，父母是不太會顧忌和重視孩子們的想法。一味地安排日常瑣事，一味地包辦人生大事，可謂事無鉅細。常常造成親子關係的緊張、家庭關係的惡化；孩子開始由個性化的抵制、反抗，演變成木楞般的逆來順受。喪失了獨立自主、積極創新、抗壓釋壓的行為能力。“養兒防老”變成了“養兒啃老”！
我們把孩子帶到這個世界，孩子是沒有選擇的。我們期望孩子擁有一個美好的未來，而不是我們安排好，也不可能去安排他們想要的未來。當父母把自己的孩子當成是附屬品，當成是自己的私人財產時，他們的心理就已經開始歪曲，正在以“愛”的名義傷害著孩子。這是一種自私的愛、是一種強權的愛、是一種患得患失的錯愛。孩子總有一天是要長大的，總有一天是要離開我們的；他們要獨立面對生活、獨立面對人生、獨立應對世事。與其這樣不如現在就放手去愛，把船槳交給他們，把好我們手中的舵，乘風破浪一路向前，他們可以到達我們無法到達的彼岸。
-
4 # 充滿愛感恩節
有個別的人就把孩子當做自己的私人財產這樣是不對的，自私的是是母親有生有養育之恩不屬於個人財產，孩子是自由和獨立的
孩子是一個獨立的個體，而不是商品。
題主提到的這類人通常都是忽略了孩子帶給他們的其他感情影響，認為是他們完全給了孩子生命，就這一點孩子都應該言聽計從像個機器人一樣，不能擁有反抗的想法。他們是將整個過程給簡化了：孩子是我創造出來的，我擁有支配權。在這期間孩子帶來的歡笑、喜悅都被他們略過了，可能甚至會認為這是孩子應該做的。
在這種環境下生存的孩子可能會非常懂事，但同時也是因為缺乏安全感，因為父母把他們當作沒有靈魂的財產這一點他們心知肚明，不會想到用情感紐帶去“聯絡”父母；那另一個反面就是孩子會很叛逆，認為父母沒有人情味。其實，哪怕是現在也是有很多父母把孩子依然當作商品。
比如當初的這個案子，燕某重男輕女思想非常嚴重，小蘇麗的生命卻視為草芥，長期進行虐待和毆打，在這期間，很多鄰居已經善意的提醒過很多次，對於她這種做法十分不認可，但燕某卻認為：孩子是她的，她想怎麼處理就怎麼處理。悲劇發生後，燕某也得到了法律的制裁，最令人感到憤怒的是燕某在出監獄後就去破壞了小蘇麗的墳，認為都是小蘇麗——她親生的女兒把她害成這樣。把孩子當作私人財產、物品，這種思想肯定是狹隘的，從而會衍生出孩子怯懦、膽小沒有自信的後續，同時也會很容易將家庭關係降到冰點，孩子的個人權益得不到解放，虎毒尚且不食子，到頭來，這類人還會很納悶我辛苦把你拉扯長大，你卻不回報我嗎？
所以，這類人可能是自己的童年是在嚴加管教下成長起來的，他們會認為孩子只是一個物品，怎麼處理全憑他們自己開心，可以說是非常自私，並且毫無悔過之心。