首頁>Club>
因為婚姻法在實施的時候,保護的是男人的固定資產不被剝奪和分割或者贈送。而女方在男方家裡很少有能獨立積累財富的機會,或者說,在結婚典禮上說的保護女性的誓言也是跟實際相違背的,一旦離婚,女性將會不再用勞動和心理去維護男人。這時候,女人的經濟在沒有外界的干預下將回歸個體。
9
回覆列表
  • 1 # 使用者2744457935275

    愛你的時候,你沒錢也嫁給你,你讓我噁心的時候,什麼都可以不要,只是為了早一天離開你,這時候的你,就向一袋垃圾,扔出去,永不再見!

  • 2 # 上海楊律師

    首先,婚姻法沒有新舊之說,只是,出現了婚姻法解釋一二三。

    婚姻法保護的是有產者,而是不是指保護女性。

    比如,婚姻法解釋二中,對父母贈與的規定,婚後贈與視為對夫妻雙方的贈與,除非事先有說明的除外。婚姻法解釋三,如果,一方父母全額出資,登記在一方名下的,一方父母出首付且幫一方還貸款的,跟對方沒有任何關係。雙方父母都出資買房,登記在一人名下的,按照出資比例。等等,可以看出誰有錢,誰是老大。

    婚姻法,並沒有認可女性生育成本的付出,生育和照顧娃,對家務勞動的付出。她們因承擔了家庭任務而失去了更好的工作機會,晉升機會,學習機會,造成人際交往,賺錢能力的缺失。現在尤其男權社會,往往男的這種機會多。

    最要緊的是,這種無形的能力,在離婚時是無法分割的,不能用金錢衡量。這也就解釋了,即使男的離婚時淨身出戶,也會很快東山再起。女性往往離婚時不會淨身出戶,有很多要求對方淨身出戶。

    法律對出軌者太仁慈了。民法和刑法處罰都不夠,尤其在財產分割上並沒有少分或者不分的規定,對精神損害賠償也少的可憐。出軌者男女都有,一般來講,男性居多。所以,並沒有太多保護女性。

  • 3 # 無事忙的Sally

    現在的婚姻法保護有產者,無論男女。

    只是這裡的財產不包括家務勞動價值和因生育造成的人生髮展成本。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男友提的分手,現在要求做朋友,卻不想複合,怎麼辦?答應他做朋友麼?