18周加做的應該算中唐了，你有做早唐和NT嗎？

一般情況下，中唐的準確率確實只有60%--70%，但是早唐的準確率有90%左右，如果你早唐和中唐都是低風險的情況下其實沒有必要做無創dna。本身就是低風險的話，我個人是覺得其實沒有很大的必要繼續做，特別是如果你的家族裡面基本都沒有這種先例的情況下，我當時是臨界風險，醫生才建議我做，做完也沒有什麼問題。當然如果你經濟條件比較好，想買個放心也是可以，無創價格1400左右，然後是不能走醫保的，只要抽個血，等個10個工作日左右就會有結果，準確率在90%左右。

以上就是個人建議，僅供參考，你可以和你的家人在商量看看。

這個首先要看你們家族有沒有什麼遺傳史，唐氏篩查三項都是低風險，其實準確率只有60%左右。我來說下我自己吧，我當時懷我女兒時，因為沒有經驗，唐氏篩查三項也是低風險，本想著肯定是沒有問題的，當時也做了地貧的檢測，確定了我患有地貧，我老公沒做，當時醫生建議我老公也需要做地貧檢測，但當時臨近過年，想著沒事就沒做。過年回家需要辦理準生證，需要我們夫妻雙方進行婚前檢查才可以辦理（領結婚證時趕時間沒做婚前檢查）結果一個星期之後，醫院給我們打電話涗我們雙方患有同類型的地貧，會有很大的可能遺傳給小孩，需要我做無創。但當時因為快生了，我實在沒有勇氣再做無創，便抱著碰運氣的心理生下了我女兒，很幸運，我女兒很建康。但事後我們夫妻也有討論過這件事情，就是唐氏篩查並不夠準確，在有條件的情況還是直接做無創或羊水穿刺比較保險。

針對你的問題，我覺得首先我們要了解各種唐氏兒檢測方式的原理是啥，通俗上來講，唐篩就是抽取孕婦的血清，檢測其中幾種生化指標，再結合孕婦年齡，體重，病史等情況，再參照已經生出唐氏兒的孕婦的相關生化指標，判斷你這個孩子的風險值。但是每個人的生長髮育狀況不同，這就導致透過對比孕婦的生化指標來判斷孩子的準確率非常低。而無創DNA檢測是透過採集孕婦外周血，再提取嬰兒的DNA，進行檢測，是直接數染色體的條數，這樣準確率就大幅提升了，但由於是提取出的DNA，所以準確率不能達到100%，也僅能檢測部分常見染色體。因此無創異常的會進一步進行羊水穿刺，直接提取嬰兒的染色體進行檢測，羊水穿刺的準確率是最高的，但是存在感染的風險，也有可能導致流產，所以唐篩和無創低風險就不會建議做羊水穿刺。

透過上述分析，我們可以得出，唐篩準確率太低，作為父母不太放心，如果唐寶寶出世，對孩子和家庭都會是一個負擔。羊水穿測準確率雖高，但又伴隨風險，不適合做。只有無創既能滿足準確率要求又沒有副作用和風險，但是檢測費用有些高。但相交於風險值的話我覺得還能接受。

此外，有些省市，無創DNA檢測已經列入政府補貼專案，原來1500左右吧，但我當時做時正好趕上補貼政策落地，就僅付了260塊不到。建議你也可以去諮詢下，當地是否有相關補貼政策。

綜合上述，我個人覺得，唐篩可以不做，直接做無創。無創有問題，再做羊水穿刺。你現在這個唐篩沒問題，我建議還是再做個無創的好，做了心裡會比較踏實，我真心覺得跟風險值比起來，千數元錢還能接受的。

唐篩準確率太低，作為父母不太放心，如果唐寶寶出世，對孩子和家庭都會是一個負擔。羊水穿測準確率雖高，但又伴隨風險，不適合做。只有無創既能滿足準確率要求又沒有副作用和風險，但是檢測費用有些高。但相交於風險值的話我覺得還能接受。