lora比ZigBee相比的優點如下：

1、通訊距離遠（適合半徑500m～2km，通訊距離大於7000千米，解決了低功耗和遠距離不能兼得的難題），低功耗最佳化的長電池壽命（Aloha方法有資料時才連線，電池工作幾年）。

2、低成本（非授權頻譜，遠距離通訊中成本最低的，無網路的戶外）、集中式低頻次、數量小（非影片）、長距離資料傳輸（和感測器整合），組網方便。

3、穩定性也更高（相比2．4G和藍芽、WiFi等技術）．抗干擾性（協議裡面有LBT的功能，基於aloha的方式，有自動的頻點跳轉和速率自適應功能）。

擴充套件資料

LoRa模組的缺點

1、頻譜干擾。LoRa的發展勢頭很好，LoRa裝置和網路部署的增多，相互之間會出現一定的頻譜干擾。

2、需要新建網路。LoRa在佈設過程中，需要新建訊號塔、工業基站甚至是行動式家庭閘道器（解決高併發問題，需要強大的接受資訊能力以滿足巨量節點的要求，閘道器往往會採用多路同時收發的傳輸器來滿足星型網路結構的要求）。

3、基站建設中速率低，LoRAWAN目前國內標準支援292bps－5．4kbps。

　　ZigBee技術優點

1、低功耗

2、低成本

3、低速率

4、近距離

5、短時延

6、網路容量大

7、高安全

8、免執照頻段

9、資料傳輸可靠

主要頻段470MHz，亞洲其他地區主要是902-928MHz，歐洲主要是868MHz，美洲主要是915mHz

1、通訊距離遠（適合半徑500m~2km,通訊距離大於7000千米，解決了低功耗和遠距離不能兼得的難題）

2、低功耗最佳化的長電池壽命（Aloha方法有資料時才連線，電池工作幾年）、

3、低成本（非授權頻譜，遠距離通訊中成本最低的，無網路的戶外）、

4、集中式低頻次、數量小（非影片）、

5、長距離資料傳輸（和感測器整合），

6、組網方便，

7、穩定性也更高（相比2.4G和藍芽、WiFi等技術）.抗干擾性（協議裡面有LBT的功能，基於aloha的方式，有自動的頻點跳轉和速率自適應功能）