要看你需要什麼功能，那麼xt2和xh1兩臺機器來說差別並不大，主要還是差在防抖上。不過富士有個缺點就是大光圈鏡頭群的匱乏，如果平時經常夜拍或者室內拍攝，可以考慮買xh1，不過如果經常出去掃街或者室外拍攝以及在光線較好的影棚內拍攝，xt2完全夠而且體積更小.相對來說我認為單純機能上看，XT2比XH1並沒有什麼優勢，你有的我都有，甚至比你的更好。xt2唯一的優勢就是輕量和小，但是這也是最關鍵的.如果你喜歡出門掃街，經常旅遊到處跑，XT 2目前作為一臺主機機器拍攝各種專業非專業的工作是完全夠用的，但是如果真的想要防抖，還是選XH1，不然的話我覺得XT2是更優選，其次是價格問題，這個得看你自己的接受能力了，自己考慮哪個划算

想買個二手相機，選xh1好還是xt2？

我認為選xh1好。以下是我給出的理由。

單純拍照我認為X-H1優勢遠大於X-T2，雖然用的同一塊CMOS，但X-H1的五軸防抖給予了富士龍X鏡頭新的生命力，1.4軍團和2軍團都沒有鏡頭防抖，此時機身防抖的出現正好盤活了它們。其次X-H1的做工質感好於X-T2，X-H1搭載了“ETERNA”電影膠片模擬，這也是它的一大特色，富士自己也欽定X-H1定位“為專業人士提供的相機”。

1.關於畫質，同一塊CMOS，可以說沒有區別，但X-H1的高感表現高於X-T2，X-T3，低感則比X-T3略遜。不過富士存在虛標，所以一切視實際情況而定。

2.關於對焦效能，X-H1相比X-T2提升了工作範圍而非工作效能，所以二者對於圖片攝影都足夠用，不過偶爾會有脫焦現象。

3.關於重量，我覺得機身重量重一點反而增加了手持的穩定性，也和大鏡頭取得了平衡，諸如16-55 50-140 100-400 80 這一類600g以上的鏡頭和X-H1更加搭配。

總體來說，X-H1是三代Xtrans機型的集大成之作，無愧於旗艦之名，若是當時釋出搭載的是新的背照式感測器，我覺得X-H1會比現在更好。

不考慮體積和重量（其實體積沒大太多），X-H1可以認為是X系的GFX50S，富士給它的定位H，其實是高效能的意思，我不認為它是一臺影片機，同樣富士也沒說它是。

單純拍照我認為X-H1優勢遠大於X-T2，雖然用的同一塊CMOS，但X-H1的五軸防抖給予了富士龍X鏡頭新的生命力，1.4軍團和2軍團都沒有鏡頭防抖，此時機身防抖的出現正好盤活了它們。其次X-H1的做工質感好於X-T2，X-H1搭載了“ETERNA”電影膠片模擬，這也是它的一大特色，富士自己也欽定X-H1定位“為專業人士提供的相機”。

關於重量，我覺得機身重量重一點反而增加了手持的穩定性，也和大鏡頭取得了平衡，諸如16-55 50-140 100-400 80 這一類600g以上的鏡頭和X-H1更加搭配。

關於畫質，同一塊CMOS，可以說沒有區別，但X-H1的高感表現高於X-T2，X-T3，低感則比X-T3略遜。不過富士存在虛標，所以一切視實際情況而定。

關於對焦效能，X-H1相比X-T2提升了工作範圍而非工作效能，所以二者對於圖片攝影都足夠用，不過偶爾會有脫焦現象。

總體來說，X-H1是三代Xtrans機型的集大成之作，無愧於旗艦之名，若是當時釋出搭載的是新的背照式感測器，我覺得X-H1會比現在更好。

xh1帶機內防抖，其他效能也更好，握持更舒服。但電子產品買新不買舊，除非價格特別合適，xt30新機也可以考慮。