-
1 # 落基山下人
-
2 # 公正永生
謝邀。我認為要選就選公辦學校,公辦學校它是以全面發展為準則。那裡的教學設施和師資都是國家達標的,不要認為私辦費用高一切都好。當然了,現在的私立學校也是非常合格的,一切也是透過國家檢測合格的。無論公辦還是私辦都是努力競爭,否則將會淘汰。我認為學校起一定的作用,但是最起作用的還是內因。我也不太清楚,要我選還是公辦學校。
-
3 # 一日之晨曦
公費留學在國內一般是指由政府提供留學資金的一種留學方式。公費留學的申請人要向教育部提交申請,申請透過以後教育部會直接向申請人提供一定的留學費用。
-
4 # 鐵面閻羅
首先要確定公立和私立有什麼優缺點。
公立學校有標準的教育流程,資源。好比人們常吃的五穀雜糧,是標準的能滿足需求的。
私立學校提供特殊群體,可以是某個族群、階級、文化氛圍或者需要特殊對待的孩子,相比較就是生活中的特供食品,或者是高階食材。當恰好這個孩子需要這種環境的時候,就是好的,如果不需要,就浪費。
所以,如果你孩子是正常的,應該選擇公立。如果他是元首的子女或者富豪、恐怖分子、殘疾人以及心理健康有問題的,選擇私立
-
5 # 即哼詩人
這個問題問我就問對了。因為我的兒子剛剛從加拿大讀高中回來。已經回來三年了,他現在在北京海淀區做工作。其實是加拿大讀高中最好的是選擇像我們國內這個技工學校這類最好。因為這個馬上可以拿到綠卡。讀書的時候政府還要補貼。你在加拿大普通的勞工非常缺乏。那些高科技的人才,那些本科生比比皆是。就是白領階層很多。特別是我們華研年輕的時候很難走上白領階層。我們很多英語教授去哪裡還是到工廠裡面去打包裝呢。但是我兒子就很特別。他並沒有肯讀技工學校。留在加拿大做技術工人。因為它的就業物件就是中國。所以他就回來。不過他有音樂這個特長,所以他在北京中關村也能夠找到很好的工作。這個選擇讀什麼學校?讀公立還是私立,根據個人的情況不同而不同。也要根據小孩子的愛好和他自己的定位。並不能一概而論。公費好還是私立好,這個都是外部的問題。要讀書還是要靠學生本人的努力,和怎麼樣主觀去發揮個人的能動性。我有一個朋友的兒子在多倫多讀了4年大學。多倫多是加拿大一個名牌大學。但是我們湛江老鄉很多人在那裡。整天就三五成群說雷州話。所以4年回來之後,連英語都說不好。這就不能怪多倫多大學不好啦。所以說還是要強調個人的學習。
-
6 # 心在局外109411847928
有錢的,小孩是讀書材料,讀貴族私校準備以後申請加美名牌大學,若經濟一般小孩讀書又一般,那麼高中讀公校或直接讀職校,加國藍領技工不愁求職且工資比中下白領高
-
7 # 黎明小志
你說的是不是準備送孩子到加拿大去讀書呢?
送孩子到加拿大是選公立的好,還是選私立的好?
在我個人看法,還是選公立的為好,因為公立的學校
相對來講對孩子,都是平起平坐的,孩子的壓力不那麼大,
因為公立學校,都是一些家庭生活很普通的學生,
對孩子心裡不會造成太大的影響!
而私立學校就不同了,私立學校那裡的學生都是家庭富有的,
個個攀比,一個比一個有錢,如果你也想要孩子上私立學校的話,
那你一定要準備足夠的錢供給孩子去唸書,
我兒子曾經對我說,加拿大的私立學校,
個個都是富豪,中國學生到加拿大私立學校去讀書,
象馬雲那樣的家庭能去私立學挍讀書,
其餘的去不起,所以啊!有的中國孩子去加拿大私立學挍去讀書,
其實就是去炫富了!
我的建議還是把孩子送加大公立學校讀書,
那樣孩子壓力小一些,當然,這是我個人建議,選則你自己選吧!
-
8 # 幫得美
不建議出國讀高中,國外在數理化教學質量方面不如國內,學好英語在國外未必有好前途,在國內學好英語在國內發展可能更好一些。高中階段是一個人最關鍵的教育時期,國外的高中教學質量和國內差遠了,建議是大學畢業之後再出國比較好!
-
9 # 紅四方面研究生
新加坡為例,新加坡是一個政府教育非常強勢的國家,到新加坡讀高中最好就是公立。但是公立高中要O水準成績。分數不夠去不了的。去不了只好到私立高中了。
-
10 # 讀書品味人生
其實這個問題比較複雜。首先,要分析孩子的自身情況,一是孩子的自制力強弱;二是孩子將來的發展方向,即回國發展還是移民;等等。
第一, 現在,加拿大大麻的使用已經合法化,對於自制力差的孩子誘惑力太大,危害性太大,這個必須考慮,是否應該把孩子這麼小就送過去。
第二,如果只是想讓孩子念幾年書就回國,我建議不要這麼小送出去,因為國外的環境會改變孩子的處事方式和理念,而改變後的結果將與國內環境極不適應,加之以上存在的風險,必須考慮清楚。
第三,如果打算讓孩子移民,現在出去合適,孩子融入當地環境越早越有利於以後的工作,生活。至於選擇公立和私立,我的意見,都可以,但是對於私立的學校要認真甄別,好的私立學校有針對中國孩子特有的管理方式,不是放羊式管理,差的那就很不好說了,幫孩子作弊等等,很危險。公立學校就是寬鬆,放羊式教學,全靠自覺。家長一定要根據自己的孩子特點來綜合考慮。
不成熟之見,敬請參考,希望你能有所借鑑。
-
11 # 吉呈未來
費用方面:差別非常大,加拿大公立高中是價效比最高的,幾乎只是私立1/3,甚至不到的價格;
課程、規模和設施:私立有更多的課程選擇,小班課程,設施更先進,課外活動也更豐富一點;
入學:公立從教育局申請,可以選學校,先到先得,入學前考試分班;私立各個學校有要求,頂級私立,私立寄宿,不僅要語言程度,面試,還會有SSAT等考試要求。
大學入學:無論哪裡出來的學生,優秀的都可以上多大等名校,但是私立的課程比較多,比較重視升學這塊,學生升學基礎相對好一些
回覆列表
我兒子是初三在我的陪同下到的加拿大,初二是在國內讀的,上海一所公立初中,出國前幾年一直都是大隊長。
當初選擇出國留學,有這樣幾個方面的原因:我們不是上海戶口,雖然從小生活在上海,但不能在上海參加中考,儘管孩子在上海學習成績還不錯,如果再回老家中考,教材不同,家人不在身邊……有太多不確定因素,真的不知道會是一個什麼樣的結果;另外,孩子從小在上海學習和生活,和大多數孩子一樣,只要有點假期就會出去旅遊,包括國外,所以從他個人角度來說,當時面臨兩個選擇,一個是出國,一個是回老家,但凡條件允許,我想這種情況,一般人都會選擇出國。
在加拿大,初中高中,我們普通家庭讀的都是公立學校。初三那一年學校沒有一個會中文的華裔,所以最初進去的時候可能會感覺有點孤單,我兒子個性相對內向,兩個月後才開始慢慢的習慣,學習上面比國內輕鬆許多,但是也有不輕鬆的課程,比如social比如涉及到生物化學的專業詞彙……當然總體來說,要比國內輕鬆。初三這一年最大的收穫是,天天和本地孩子在一起,英語口語方面進步非常大。
高中也是公立學校,是本地比較好的學校之一,讀的IB課程。
大學也是加拿大非常不錯的學校,2019年秋季入的學。
我想說的是,過去小留學生也許多數是家境優渥不想在國內吃苦才出來,但現如今小留學生越來越多,優秀的孩子也越來越多,他們只是出國讀書,並不是背叛自己的國家。
也不是說出國讀書什麼都好,加拿大學校管理比較自由,初中高中基本都是早上8:30~9:00上學,下午3:30~3:50左右放學,很少家庭作業,高中階段一到考試就放假,美名其曰考試假,實際上就是讓孩子在家複習,到了考試那一天直接去學校考試就行了……這種情況下,如果孩子自己沒有一個明確的學習目標和將來的就業方向,確實很容易懶散甚至墮落。加拿大大麻確實合法化了,但不代表滿大街都是抽大麻的,至少我所在的區域很少,在國外,選擇居住區域也很重要。保險起見,條件允許的話,小留學生出來有家長陪同,是最好不過的了。