年利率不超過36%，都是合法的！但是24%也很高了，建議你急週轉，用的時間不長的話，可以用。時間長的話，還是算了吧

1.不同主體的利率差別。

2.利率反向選擇使用者群體。利率低的對使用者准入要求高。

3.存款利率和貸款利率必然是要一樣一定程度的差額。

各種成本、壞賬、利潤都要在。企業的產品不是慈善。

大家好，關於這個24%的利率，我感覺還是差不多的。嗯，確實是合法的。竟然說看起來利息比較高，但是呢，在一定程度上能夠先著我們去借高利貸，或者說是網貸。

雖然說24%的利率看起來比較高，但是呢，還是處於一個能夠接受的範圍之內。如果借的少的話還行，如果借的多的話那就不太合適了。畢竟借的多的話，他的利息也非常多。所以說嘛，在一定程度上能限制我們去借款。

所以最好的方法就是好好理財，儘量不借貸，即使有接待的話，也得好好規劃，儘量不逾期。

網貸利率24%合理嗎？

（現在疫情這麼嚴重，好多人負債累累，網貸的官方利息是24%，可是做什麼才能賺到超過24%的利息呢？為什麼我們老百姓存在銀行的定期利息連4%都不到，這合理嗎？）

說幾句：

一、網貸與銀行存款，沒有可經性

存貸本來就有巨大差價的，何況還是不同和主體。

二、網貸與銀行貸款，也沒有可經性

（一）操作方式不一

銀行多是坐檯制，需要存款、貸款的人，都到銀行來辦理業務。而網貸雖然說是網際網路金融，實際上是專人負責制。其中每一個環節，都需要大量的成本費用。

（二）額度高低有別

在銀行辦理貸款的時候，額度通常比較大。但是網貸就不一樣了，操作的成本增加很多，和商場上的批發和零售有類似地方。

商業銀行有吸收存款和發放貸款的功能，存款利息很低。

網貸，籌資功能差，出借入的利息是很行利率的數倍。高進不高出，就沒法持續經營。

（四）風險不同

網貸一般是信用貸款，銀行貸款多有房產抵押。

三、網貸前途茫然，能不碰儘量不碰。

綜上，答案應該清楚了。