這個沒有什麼可以驚訝的工資就5萬一個月了，否則後果很嚴重，這個可以想絕對不能試，豬肉以經夠受了，還糧食難道去吃土豆，

今天這個提問的比喻問題非常不恰當。

如果提問者想讓糧食達到某一個價位，如，一斤米30元，可以直接說，不必硬拉上豬肉。因為它們產出比不同，一斤糧食喂不出一斤豬肉！它們肉和飼料比率約在一比二點五，即，2.5斤糧食大約能產生一斤肉。所以用一斤糧比一斤肉的價格，這種事永遠不會發生。現實中，如果一斤糧食30元錢，那肉就可能是一斤120元錢，（要加飼養成本和零售利潤)如果糧食120元一斤，肉就可能450元一斤。因此肉和糧食之間永遠不會有同級商品可比性。

提出問題可以，但要比喻恰當，不能不分商品種類，性質，本身價值大小，是否有正確的可比性。許多人總愛拿一斤糧食和一瓶礦泉水比，這是非常無知的表現！按其說法，那自來水一噸水才三塊錢，你比一斤糧食，你怎麼比！？？一種商品效能，品質，用途，價格不同，不能亂拿來比喻。

所以，肉和糧食雖然都是吃的食物，但不能拿來等同比較，如一瓶礦泉水和一斤糧食比較也一樣，那是不合適的！它們之間沒有可比性。

如果糧食米和豬肉一樣價格，也不是不行，但要等到中國真正實現現代化後成為世界富裕國家，人們的收入比現在翻三翻後完全可以，不然的話，那是不可能的。

後果嚴重不堪設想 。如果此時豬肉為現在的糧價，即5元左右一斤，就沒有人再養豬，豬就成了動物園的"熊貓"讓人觀看的稀罕物 。如果此時糧價賣到豬肉價 ，即30多元一斤 ，就會有許多普通人家吃不上飯 ，幹不了活 。工廠倒閉 ，商場關門 ，學校停課 ，導至經濟大衰退 ，社會大動亂 。