為何不是最便宜的驍龍660處理器，當然是因為其它品牌釋出了更便宜660處理器的手機啊。不是小米沒有價效比了，小米6和紅米系列價效比依舊很高，只是小米note3走的不是小米依舊的路線，他這次是學ov模式，所以沒有以往的那種價效比了，只能說小米note3價效比不高，而不能說整體小米價效比不高

是這樣的，小米釋出Noto3的時候別人還沒有釋出比他便宜的660，至少小米釋出Noto的時候價格是最便宜的，過個幾個月別人釋出660了，還談什麼價效比，有本事一起釋出呀！！！馬後炮！

雖然這不是最便宜的６６０手機，但不能單憑這一個就說明小米沒了價效比啊，小米的價效比不只是單單體現在一種型別的手機，他還體現在其他的型號和其他的產品，只是這個６６０要和OV搶佔線下市場，就必須打廣告，開店，這些需要錢的啊，必須要滿足收支平衡的吧。

小米現在也不追求價效比了，也開實體店，所以要把利潤最大化。

就像我這裡一個很小的小米專賣店，員工有10人左右，假如沒有利潤，就是不行的

首先要定個基調：小米手機價效比高是事實，但最近幾年，小米並不是價效比最高的產品。

舉幾個例子，已經掛掉的樂視手機、聯想的半死不活的ZUK系列……還有就是今天重點要講的價格屠夫360，360去年可以說是跟樂視一樣在虧本賣手機，保守估計，老周大約虧了數十億，但跟賈躍亭不同的是，360現金流健康，雖然老周心在滴血，但還能耗得起！

這不，前不久釋出的全面屏新機N6 Pro，更是一舉奪得2017全面屏價效比冠軍！不論哪個角度看花1699元就能買到4+64版本的全面屏新機，都是極具價效比的事。

再來對比一下，小米的NOTE3，4+64 1999元，6+64 2299元，6+128 2599元可以說，單從價效比而言，同為驍龍660處理器，N6 Pro更有全面屏加持。平均售價低300元左右的N6 Pro無疑比 小米Note3更具價效比

另外提一下：雷軍的定價策略是建立在價效比之上的科學，因為需要利潤，註定雷軍不可能成為價格屠夫。根據小米NOTE3和360 N6 Pro的定價。我大膽揣測，4+64版本的BOM成本大約在1000左右。但這不是說小米就不能買。不跟價格屠夫們比。跟其它品牌手機相比。小米仍然很具價效比。

後來小米note也一直是價格比較高的。雖然小米note3第一次在價格上比小米系列的手機還便宜，但是小米note3也不太可能成為市面上最便宜的高通660機型。因為小米note系列是小米的旗艦機。

的確不是最便宜的驍龍660手機，錘子的堅果pro2價格1799元。還有360的N6同樣驍龍660，報價為1699元。而小米Note3最低版本報價為1999元，顯然不是最便宜的驍龍660手機。

小米Note3的上市和釋出是有歷史和特定條件原因的，這款機器和小米之前的Note系列大相徑庭，沒有太多的外觀設計因素，基本上就是套用了小米6的模具。如果說小米6的設計很成功的話，小米Note3可以說是一個提供給中端人群的定製產品。加上形象代言人和主打拍照美顏功能，其實可以說是為了對抗OPPO r11而定製的產品。