-
1 # 醫生江楓玩科技
-
2 # 零鏡網
堅果Pro2的硬體配置完全達到了足夠使用的水平,全面屏+660處理器這樣的配置,在同等價位完全吊打所有對手。差異化的外觀設計也讓很多顏值控願意為堅果Pro2買單。僅1799元起的售價,讓堅果Pro2成為了2000元以下價位最具價效比的智慧手機。堅果Pro2有兩個功能十分吸引到了我們的注意,也有很多往網友在討論這個問題。那就是人臉識別和隱藏式指紋識別。
人臉識別功能是老羅自己在釋出會上都覺得不好意思的一個功能,因為是基於單攝像頭和軟體演算法的,安全性並沒有保障。說白了是一個跟風的功能,因為從iPhone X之後,各家都在做這個功能。當然,都只是模仿,安全效能都是無法達到Face ID級別的。所以老羅也叫大家不要鼓掌,真的沒什麼。
另外一個也是被一筆帶過,但是卻被網友吹的神乎其神的功能,那就是隱藏式指紋識別。就是將指紋識別整合在錘子的logo中,背部只開一個孔。這樣的極簡主義設計確實十分讓我們驚喜,不知道從多久開始,就出現了一種想法,就是將指紋識別整合到logo。如今,錘子終於將指紋識別整合到了logo的地方,可謂業界首創。
但是我們想一想,為什麼老羅幾乎沒有在釋出會上面花篇幅介紹這個功能?
原因只有一個,那就是並不值得吹噓。畢竟老羅是個實在的企業家。
首先,我們一開始的方向就錯了,如果是在logo上面整合指紋識別,是不是聽起來就十分的困難?的確,真這樣做對工藝和設計都需要很高的要求。但是反過來,我們在後置指紋識別上印上logo呢? 是不是就簡單多了?
很多“理性”的錘粉想必就不服了,整個智慧手機市場都沒人做出來的東西,錘子科技做出來,就說這個沒難度。就算沒難度,也是因為你們想不到,要不然怎麼不做呢?
小米?
OPPO?
VIVO?
還是華為?
無需多言了吧!
所以知道為什麼老羅在釋出會上面只是一筆帶過吧。因為錘子確實有先天優勢的,圓形的logo,正好符合指紋識別的形狀。
無法否認,堅果這樣整合logo和指紋識別確實既美觀又實用,也是業內把指紋識別也加入到ID設計的第一次。不過,客觀層面,其他廠商沒有這樣做不是因為做不到,而是不願意這樣做。
-
3 # 映象42
不管怎麼說,都是值得稱讚的。因為堅果pro2採用的是almost全面屏,所以只能採用後置指紋。在設計上來說,確實是開孔越多越醜,而堅果pro2把後置指紋整合到一起了,不止是少了個開孔的問題,而確實是漂亮了很多,但這也有偶然因素在,比如錘子科技的logo本來就是圓的,比較適合做指紋,如果把小米華為等品牌的logo放到指紋裡就會顯得累,但不管怎麼說,錘子都是首家把logo整合在指紋裡,確實漂亮了很多,值得稱讚
-
4 # 墩子村
正在體驗著這手機了,其實它這個指紋弄得很淺,優點是看起來,不說還真不知道是指紋識別的,缺點上按在上面有點滑,以為是碰在背板上,需要適應,其實大多數情況下,那個臉部識別也夠用了(如果光線很暗的地方應該不行)
-
5 # 小不點1463017
錘子的logo是圓形的,這指紋與logo與指紋結合的先決條件,因為指紋一般狀態下也是圓的,這在美的觀點上不突兀。在指紋使用上符合人的習慣。如果讓三星做整合估計會比較彆扭。從美學上說,手機背後開孔越少,越簡潔越漂亮,錘子的這一做法確實是一個很美很實用的創新。也有人主張前置螢幕內指紋方案,可是目前技術上不成熟,估計要兩年才能正式大規模應用,特別是全面屏的發展會加速這一技術的成熟與應用。目前來說全面屏手機後置指紋是最安全最佳解決方案,而錘子在此方面確實走在業界前面。
回覆列表
當所謂的全面屏成為潮流,前置指紋又一次碰到了瓶頸,上一次還是討論到底是前置還是後置的時候。第一,理所應當的,全面屏手機,指紋只能放到後面,只是這樣一來,手機後面會堆積更多的模組元素,本來就有攝像頭,而且是兩個,再加上指紋,就算是燈塔一般的蘋果,也只能選擇放棄指紋採用Face Id。第二,錘子的logo從T1起,就很有辨識度,而且從手感上來講,很有趣味性。T2 的時候由於沒有積極上指紋,使得錘子銷量簡直低的嚇人,所以那時候,錘友就希望指紋和logo結合起來。所以,堅果pro2 做到了。一來,迎合了錘友。二來,符合錘子極簡的設計風格。三來,從後蓋看過去,指紋和logo兩個設計元素合二為一,的確在設計上很有美感。而且,目前來說,這應該是第一個廠商這麼玩兒的。值得鼓勵。最後,祝大賣!