這個問題嚴格意義上來說，齊國也不弱，只是魏國經過魏文侯時期的李俚、吳起變法，一躍成為戰國初期的一流強國，其魏武卒縱橫天下無敵手。

齊國能夠在桂陵之戰及之後的馬陵之戰擊敗魏國，其根本原因有兩點：一是齊國在齊威王時期整頓內政，國力有了很大提升，其國家整體實力與魏國有一較高下的資本。一是魏國經歷過變法之後，強大起來，四面出擊，特別是在後期國家策略確定為先統一三晉（桂陵之戰魏國有意消滅趙國，馬陵之戰魏國有意消滅南韓），然後向四個方向發展之後，其周邊國家均感受到了來自魏國的威脅，便開始有意的聯合打壓魏國。

桂陵之戰的起因是趙國進攻魏國的盟國衛國，而魏國則直接出兵，長驅直入，包圍了趙國的都城邯鄲。趙國向齊國求救，田忌、孫臏以圍魏救趙之計在桂陵殲滅了魏軍主力。但是這一戰雖然魏國損失慘重，但是並沒有傷及魏國的根本，戰國諸侯之中，還是魏國最強。在之後的馬陵之戰中，魏國損失了十萬魏武卒。這一戰，龐涓戰死，魏太子申被殺，魏國元氣大傷。而與此同時，秦、楚兩國也出兵進攻魏國的皮氏。魏王不得不質子於楚，同時折節而朝齊。魏國失去了稱霸中原的實力，從此便不得不採用合縱的方式避免齊、秦兩國的東西夾擊。

魏國的失敗，其實也是與其地緣政治結構有關。韓、趙、魏三國是從原來的晉國分立出來的。當時的晉國在西面阻止了秦國東出函谷關，在東面抗住了齊國的西擴，在南面又避免了楚國對中原的威脅，可以說，當時的晉國，以一國之力抵抗住了春秋戰國時期三個傳統強國的政治軍事壓力。但是，三家分晉之後，實力分散，原有的合力轉變成了三國之間的離心力。三國彼此之間還會經常產生摩擦。而且，三個國家均處於四攻之地，魏國必然也會面對來自各個方向的壓力。魏國要圖生存，便強大，則必然會與其周邊的國家產生摩擦與衝突，其壓力也會來自各個方向。而魏國當時沒有處理好與周邊國家的關係，四面出擊，這就導致了其失敗的必然性。

戰國初期，魏文侯對內禮賢下士，任用李悝變法，吳起帶兵，使得魏國兵強馬壯，財貨充裕。對外聯合三晉，一致對外，使得魏國得以西佔秦國河西之地，差點滅亡秦國，南侵楚國，佔領大梁，北佔中山國，東逼齊國。一時使得魏國成為戰國初期最為強大的諸侯國。直到魏惠王即位初期。魏國仍然威風八面。

所以，在公元前352年，魏惠王決定出兵趙國，佔領邯鄲，徹底滅亡趙國。趙國迅速向齊楚兩國求救。齊國大軍在軍師孫臏，大將田忌的帶領下，包圍大梁城，引誘魏國迅速撤兵救援大梁，在中途中了齊軍埋伏，損兵折將。

公元前341年，魏國攻打南韓之際，齊國又故技重施，在馬陵地區大敗魏軍。使得魏國迅速喪失霸主地位。那麼，齊國為什麼能夠屢屢以弱勝強，大敗魏軍呢？接下來小甜甜為大家解說一下。

1、根本原因，是魏國自恃強大，多面出擊。使得魏國得多面防守。

戰國初期，魏國自恃強大，多面出擊。

六年，城少梁。十三年，使子擊圍繁、龐，出其民。十六年，伐秦，築臨晉元裡。　十七年，伐中山，使子擊守之，趙倉唐傅之。三十二年，伐鄭。城酸棗。敗秦於注。三十八年，伐秦，敗我武下，得其將識。　七年，伐齊，至桑丘。十六年，伐楚，取魯陽。魏武侯元年，趙敬侯初立，公子朔為亂，不勝，奔魏，與魏襲邯鄲，魏敗而去。二年，魏敗韓於馬陵，敗趙於懷。

根據上面的《史記.魏世家》記載，魏國基本上把除了燕國之外的戰國其他強大的諸侯國得罪光了。特別是魏武侯，魏惠王，竟然摒棄魏文侯的聯合三晉的政策，把拳頭揮向自己的兄弟國家了。這使得周圍所有國家，都成為魏國的敵人。魏國得處處防守。在西邊，得防禦秦國，在東邊，得防禦齊國，在南邊，得防著楚國。這樣，縱然魏國兵強馬壯，也不能保證某一個地方有薄弱環節，從而被一舉擊破。也難以保證在某一個區域性面臨危機的時候，能夠調集大軍，迅速馳援。這次桂陵之戰也不例外。魏國其他的地方的軍隊不能調動，只得來回折騰龐涓的大軍，並且龐涓的大軍還不能全數出動，還得留下一部分防備趙國的反撲。能夠出動的軍隊其實不多。失敗也就理所當然了。

桂陵馬陵之戰時，秦國都趁機攻擊魏國，楚國也蠢蠢欲動。這使得魏國周邊，狼煙遍地。魏國的地緣之差，戰略之蠢，可見一斑。

2、魏國周邊的國家，特別是齊秦兩國，已經不再是一個弱小的國家了。

受到了魏文侯變法的刺激，齊秦兩國也開始了變法。其中的國力相對較強的齊國，變法成效也較快，已經不是弱小的國家了。

齊威王時期，齊國已經完成由姜齊到田齊的轉變。國家日益穩定。齊威王積極整肅吏治，發展齊國經濟。任用孫臏，田忌等人統領軍隊。在這些人的統領下，齊軍也不再是畏敵如虎計程車兵了。而且，齊國不像魏國，防守方面壓力山大，它只要稍微防守南邊的楚越兩國就行了。它可以集中兵力對付魏國。

更為重要的是，齊國還得到了一個軍事天才——孫臏。這位孫臏，才能遠遠在龐涓之上。正是孫臏的圍魏救趙之計，使得魏國大敗。

世間事，在人。一個雄心勃勃的君主，帶領出色的將領和軍隊，大敗一個狂妄自大，四面樹敵的國家，不是什麼難事。

“桂陵之戰”是歷史上非常著名的截擊戰，魏國失敗的主要原因在於戰略上的失誤，魏國遷都大梁侵略東方之意圖明顯，在尚未取信於諸侯的情況下對外用兵，從而成為眾矢之的。加之魏國在戰國初期是老牌強國，與敵軍交戰常常勝多敗少，難免有些輕敵自傲，輕敵是戰爭失敗之禍根。

（魏國遷都大梁示意圖）

桂陵之戰起因《古本竹書紀年·魏紀》：梁惠成王十六年，邯鄲伐衛 ，取漆富丘，城之。

魏惠王九年(公元前361年），惠王欲圖謀霸業將都城從安邑遷至大梁，大梁地處中原核心地區，而且東邊緊靠衛國和宋國，衛宋兩國實力弱小都是可以打敗的。魏國戰略中心的轉移，使得鄰國憂心忡忡，趙國便和齊國結成聯盟。

魏惠王十六年（公元前354年），趙國先下手為強發兵攻克衛國兩地，魏惠王大怒，欲討伐趙國。魏國大臣季梁就勸誡魏惠王，建立霸業需取信於諸侯，率兵滅諸侯之舉會適得其反，自取衰落。魏惠王不納諫，執意進攻趙國都城邯鄲。

不僅如此，魏惠王為了壯大魏軍之聲勢，拉攏宋國和南韓結成聯盟，宋國與南韓他們都採取什麼樣的措施來應付魏國呢？

宋國依舊採取它一貫的戰略，扮演牆頭草的角色。宋國雖然表面上迎合魏惠王之意，但卻事先通敵，兩面討好。而且宋國出兵但不出力，宋軍在與趙軍交戰之時假裝賣力氣。南韓大臣申不害獻計於韓昭侯，採取表面迎合的戰略。他認為南韓不遵從魏國，魏國必定討伐南韓，南韓不如拿著圭去朝見魏惠王，表示臣服於魏國，讓魏國無後顧之憂伐趙，一旦魏國對天下用兵，便會招來各諸侯的強烈不滿，這樣對南韓有利而無害。

由此可見，宋、韓兩國並非真心歸順於魏國，他們都有異心，但是魏惠王卻沒有意識到自己的處境，不聽取賢臣之諫言執意伐趙。魏軍兵分兩路，一路直奔趙國都城邯鄲，龐涓率領另外一路十萬大軍向東邊進發，預防魏伐趙之時齊國救趙，而且這支軍隊隨時可側面增援進攻邯鄲的部隊。

（桂陵之戰示意圖）

桂陵之戰魏軍是如何失敗的？① 孫臏之謀略《孫臏兵法》：昔者，梁君將攻邯鄲，使將軍龐涓，帶甲八萬至於茬丘。齊君聞之，使將軍忌子，帶甲八萬至..競。《資治通鑑》：解雜亂紛糾者不控拳，救鬥者不搏撠。批亢搗虛,形格勢禁，則自為解耳。

魏軍圍攻趙國邯鄲，趙國拼死抵抗半年之久，邯鄲被魏軍包圍，趙國無力抵抗，便派使者向齊國求援。齊威王派田忌率兵增援，任命孫臏為軍師。田忌欲率兵趁魏、趙兩軍交戰之際與趙軍前後夾擊魏軍，直取邯鄲，孫臏反對與魏軍直接交戰，他反對的理由是：

排解紛爭，不可幫拳，應採取“出其所不趨，攻其所必救”之戰略，顧名思義就是進攻敵人來不及營救之地和打他所必救之地。加之趙國頑固抵抗半年之久才向齊國求援，趙軍必定是出現軍事危急無奈之下才向齊國求援，趙國使者來到齊國路途遙遠，等齊軍到達邯鄲，恐怕邯鄲已經淪陷，孫臏建議圍攻魏都南邊的襄陵。

② 圍魏救趙

田忌採取孫臏之計策，率領齊軍向魏國襄陵進發，魏將龐涓聽聞後非常氣憤，立刻班師回朝。齊軍來到魏國之後，孫臏便向田忌索要兩支戰鬥力較差的軍隊，並任命兩位不會打仗的文臣為帥，命其率兵進攻魏國襄陵，目的是打敗仗，示齊軍之所不能，讓敵人輕敵，結果齊軍與魏軍一交戰，齊軍丟盔棄甲的逃跑。

《孫臏兵法》：“請遣輕騎，西馳梁郊，以怒其氣，分卒而縱之，示之寡。”

龐涓聽聞魏軍大勝，他認為齊軍是一幫烏合之眾，不過爾爾，很是得意，瞬間信心倍增。孫臏覺得火候還不夠，於是派另外一支實力弱小的小分隊襲擊魏都大梁，目的要顯示齊軍人少而無士氣。結果齊軍戰敗而歸，龐涓聽聞後得意忘形，還嘲笑齊軍一幫慫軍還想攻佔大梁。

1972年山東臨沂銀雀山漢墓出土《孫臏兵法》竹簡

戰爭失敗的原因分析魏國沒有取得諸侯之信任就想圖霸，存在戰略上的失誤。魏惠王圖霸缺少謀略。圖霸都是有前提條件的，首先霸主要取信於諸侯。齊桓公打著“尊王攘夷”之旗號稱霸中原，當諸侯身陷危難之際，他始終伸出援手，所以得到眾多諸侯的支援和信任，這就是齊桓公號召力強之原因。魏惠王沒有取信於諸侯就對外用兵，而且還是去滅掉一個國家，使得諸侯對他頗為不滿。主帥輕敵乃兵家之大忌，楚莊王稱霸時曾提醒他的戰士，不要以一次小的勝利就自視過高而輕敵，輕敵是軍中之大忌，失敗之禍根。商紂王百戰百姓，卻在牧野之戰大敗於周軍，從此丟了江山。魏軍自信滿滿、大張旗鼓的班師回朝，在毫無防備之下中了敵軍之埋伏。戰略上的失誤，魏惠王遷都中原核心地區大梁，目的很明顯就是侵略東方，對眾諸侯造成威脅，成為眾矢之，魏國在外交的失敗，造成軍事上的被動，失敗是必然。

（孫臏劇照）

綜上，桂陵之戰規模不大，卻赫赫有名，史稱“圍魏救趙”，孫臏用兵之計被後來的軍事家借鑑使用，“圍魏救趙”被後世之人列入《孫子兵法三十六計》之第二計，僅次於“瞞天過海”。桂陵之戰發生前，三晉計程車兵從不畏懼齊軍，齊軍向來敗多勝少，“桂陵之戰”齊軍以弱勝強，自此孫臏名聲大漲。

魏軍雖然慘遭伏擊，仍然不願放棄邯鄲。但就在此時秦國大軍攻佔魏國舊都安邑和少梁，魏國腹背受敵，魏惠王無奈之下將邯鄲的軍隊撤離。之後魏國跟秦國周旋了幾年才達成以利益交換之協議，簽訂盟約，局勢終獲穩定，魏國從此以後國力衰弱，逐漸走下坡路，老牌強國之地位開始動搖。

參考文獻：

《資治通鑑》

《史記》

《孫臏兵法》

《戰國策》

《古本竹書紀年·魏紀》

齊魏桂陵之戰 ，是歷史上一次著名戰役，其規模並不大，但真可謂是名垂青史，這是因為中國歷史上卓越的軍事家孫臏提出了：圍魏救趙這個偉大的策略。從而使它迅速改變了戰爭形勢，敵我雙方的力量對比瞬間逆轉了，以弱勝強理所當然了。

魏國是當時七國的霸主，是七國最強大的諸候國。但是魏惠王上臺後，賢人良將的流失，外交政策的失利以及連年持續的戰爭，國力在逐漸衰弱，但仍然不失為頭號強國。

齊國相對於魏國還是欠弱小的，但他為什麼以弱勝強取得勝利呢？我認為有以下原因：

齊威王奮力而為，任用鄒忌為相治理朝政，成為一個有作為的君主。國力強盛是此次戰役取得勝利的基礎。

公元前三五七年，田因齊見魏、吳、越皆稱王，自恃國力富強，自立為齊威王。但齊威王自立後，不理朝政，終日酒樂為伴。韓、魏、魯、趙相繼發兵侵略齊國，齊屢屢敗北，對於腐敗的朝政，許多國內有志之士急切想改變這種局面。

鄒忌以奏琴之理向齊威王納諫，力勸齊威王要節制酒色，要調查實事，要分辨忠奸，要使人民修養生息，要學會打仗，振作精神，恢復齊桓公當政時的地位 ，建立歷史功勳。齊威王採納了這些建議，並拜鄒忌為相國。

鄒忌精心輔佐齊威王勵精圖治，首先打擊貪官汙吏，治理朝政，尋找賢臣良將，遍詢地方官執政情況，對於翫忽職守，歪門邪道，顛倒黑白決不輕饒，並趁機選賢任能，選拔一批忠臣良將任為地方官，齊國很快強盛起來。

卓越軍事家孫臏歷盡艱辛，從魏國回到自己的祖國齊國，是這次戰役取得勝利的轉折點。

龐涓在魏國是全軍總司令，掌握著全國的兵權。他知道自己的師兄孫臏有一本兵書《孫武兵法》，鬼谷子先生只傳授了孫臏，當年他們同窗學習，拜師於鬼谷子先生的門下。為了得到這本奇書，他哄騙孫臏到魏國，並且設計圈套，陷害孫臏，致使孫臏受了臏刑，摘除了他的兩個膝蓋骨成了殘疾。

孫臏知道龐涓的陰謀後，便裝瘋賣傻流浪街頭，於是他的才華和悲慘遭遇傳到齊國，齊國名士淳于髡知道後，借出訪魏國的機會 ，以機智靈活的方法把孫臏接回齊國。

孫臏回到齊國這一年，恰好是魏國起兵伐趙，包圍了趙都邯鄲，向齊救兵，時勢造英雄，孫臏透過這次戰役展示了自已的軍事天才。

田忌推薦孫臏，齊威王慧眼識才任用孫臏為軍師。任用孫臏是這次取戰役得勝利的關鍵。

孫臏回到齊國，安置在田忌將軍家，田忌幾次建議齊威王重用孫臏，都沒有得到採納，直到有一天，孫臏幫助田忌與威王賽馬取勝後，齊威王才發現孫臏是一個傑出的人才。

公元前三五三年秋天，賽馬大會正在隆重而熱烈的進行。每年比賽分兩輪進行，第一輪先選出比賽前六名選手，一、三、五是齊威王世子、二公子、三公子，二、四、六是田忌家將；第二輪比賽是一對一進行，都在齊威王與田忌之間展開，賭注為千金，田忌每年都將賭注奉獻給齊威王。

然而，在這次對抗性比賽中，孫臏讓田忌第六名先與威王世子比賽，第一局威王取勝；第二局孫臏讓田忌第二名與威王二公子比賽，結果扳回一局；第三局孫臏讓田忌第四名與威王三公子比賽，結果又一馬當先，田忌二比一贏了威王。據說，這是世界上第一次有文字記載的統籌法的實踐。在這場比賽中，孫臏在齊威王面前展示了超人的才華。

透過這次賽馬大會，齊威王對孫臏甚是佩服，終於慧眼識才，拜孫臏為軍師。

田忌、孫臏同心協力，通力合作，共同戰鬥，是這次戰役取得勝利的重要保障。

公元三五四年，趙國向衛國進攻，迫使衛國屈服入朝，衛國原來是入朝魏國的，現在朝趙，魏國勃然大怒，決定進攻趙國，很快包圍了趙都邯鄲。第二年，趙國為了打破包圍，求救於齊。

齊威王便委派田忌為大將，孫臏為軍師發兵救趙。田忌想引兵救邯鄲，孫臏卻提出圍魏救趙的戰略方針，田忌認為這是高識遠見的超人方案，欣然採納。這真是讓人拍岸叫絕，英雄所見略同也。

田忌、孫臏率領齊軍從臨淄出發，放出謠言要攻佔大梁，這樣迫使龐涓回兵救大梁。田忌、孫臏指揮軍隊以逸待勞，魏軍在返回大梁的路上，齊軍在桂陵突然襲擊魏軍，魏軍大敗，損兵折將二萬餘人，這就是歷史上有名的桂陵之戰。

桂陵之戰的勝利，引起了相國鄒忌的嫉妒，他向齊威王進讒言，致便田忌、孫臏不僅沒有得到嘉獎，反而罷免了他們的職務。齊國內鬨給了魏國可乘之機，聯合南韓在襄陵打敗了齊宋衛聯軍，齊國不得不向魏求和。

桂陵之戰，魏國並沒有放棄圍攻邯鄲的軍事行動，因為此戰並沒有動搖魏國的根基，魏國的勢力還是雄厚的。田忌、孫臏領導的下一次，攻魏救韓才徹底打垮了魏國，魏國向齊國屈服，從此，齊國取代魏國而稱雄了。

孫臏提出圍魏救趙這個光輝的戰例，在中國歷史上經久不衰，出現許許多多這樣類似的戰役，這充分說明了孫臏戰略實踐具有強大的生命力，不愧為中國戰爭理論寶庫中的瑰寶。

桂陵之戰就是歷史上的“圍魏救趙”，是齊國為了救援趙國而偷襲魏國大本營，最後巧用伏擊打敗了魏國名將龐涓的戰役。

“桂陵之戰”和“馬陵道之戰”是戰國中期非常重要的兩場戰役，齊國憑藉這兩次戰役終於擊垮了戰國七雄之首的魏國，而魏國則從昔日的中原霸主淪為一個邊緣化國家。

在桂陵之戰中，齊國敢於以弱勝強的原因有兩點，第一是沒有直接從正面迎戰強大魏國，而是用伏擊、偷襲的手段取勝；第二是因為魏國軍隊來回奔襲、疲憊不堪、驕傲輕敵。

魏國、趙國、南韓都是從晉國中分裂出來的國家，而魏國在魏文侯魏斯、魏武侯魏擊父子兩人統治時期國力非常強大，是戰國七雄之首。

在戰國時代前期這段時間，中原強國魏國不僅越過趙國的領土滅掉鮮虞人的中山國（中山的第一次滅亡），甚至東伐齊、南攻楚、西戰秦，儼然有一番要席捲天下的氣勢。

以魏國的變法為例，遠遠早於其他國家。魏國在政治上依賴法家代表人物李悝變法，這場重要的變法比秦國商鞅變法、趙國公仲連變法、齊國鄒忌變法、南韓申不害變法都要早幾十年，極大地加強了魏國的國力，併成為後面各國變法（包括商鞅）運動的參考物件。

（吳起建立的魏國武卒）

此外，魏國接連擊破齊國、秦國。魏文侯直接用武力干涉齊國的君位更替，導致“田齊”取代“了姜齊”。可是，齊國不願意聽從魏國的指揮，反而長期與魏國在東線作戰。

魏國名將吳起在河西之地擊破秦軍，攻佔了黃河以西大片土地，並把秦國壓縮到隴西平原。在當時的大背景下，魏國的國力遠遠強於秦國、齊國。

公元前354年，三晉（趙、魏、韓）之間發生內訌。趙國不甘心長期受到魏國的壓迫，尋求擴張的手段，轉而攻擊魏國的盟友衛國。魏國立刻出兵包圍了趙國的首都邯鄲，此時的趙國還沒有經歷“胡服騎射”改革，根本不是魏國的對手，只能向齊國求救。

齊威王想直接攻打魏國，卻又害怕魏國的國力。齊國軍隊在田忌、孫臏的指揮下，沒有直接去救援趙國，而且攻擊魏國的首都大梁和重鎮襄陵。這樣一來，齊軍不僅避免了與強大的魏軍進行正面碰撞，還把魏軍引入了設立好的包圍圈中。

龐涓率領的魏國軍隊疲於奔命，從趙國又殺回魏國，最後在桂陵一帶遭到齊國主力軍隊的伏擊，遭到失敗。齊軍充分利用魏軍長途奔襲、驕傲輕敵的弱點，一舉擊潰了魏國名將龐涓的軍隊。

不過，此時的魏國仍然是戰國七雄之首。桂陵之戰的失敗無異於只傷到了魏國的皮毛而已，反而更加激怒了魏國。桂陵之戰後，魏惠王很快就調集魏國、南韓聯軍進攻齊國，打敗了齊國軍隊。

不過，魏國自己同時面對秦國、楚國、齊國三個方面的壓力，只能解除了邯鄲之圍，同時也草草地與齊國休戰。在桂陵之戰結束後幾年，齊、魏之間又發生了規模更大的馬陵道之戰（圍魏救韓），這才是導致魏國東線主力後來全軍覆沒的原因。

（魏國在戰國中後期淪為弱國）

根本原因是“人才觀”的差異。

魏國成為戰國初年的頭號霸主，就是來自於魏文侯不拘一格降人才。魏文侯在管理體系上打破了舊的貴族壟斷，推行職業官僚制度，一度讓平民及以下的人進入管理系統，激活了管理。翟璜是狄人，吳起是有道德缺陷的人，都成為魏國崛起的棟樑。

齊國到齊威王時，走上了魏文侯重視人才的路子，重用鄒忌、田嬰和孫臏等人，使齊國經濟和軍事有了質的飛躍。

而魏國到了魏惠王時，早已沒有了人才觀，最大的例子就是不能重用、並放走了商鞅。齊魏二國這個時候在人才觀上的區別，有個“二王比寶”的典型例子。

齊威王與魏惠王在齊魏兩國交界處的圍場上打獵。魏惠王問齊威王：“齊國地大物博，一定有很多寶貝？”齊威王回答：“沒有什麼寶貝。”

魏惠王聽後自豪地說：“魏國雖小，卻有光澤奪目、能照耀十二輛車子那麼遠、直徑一寸以上的夜明珠十顆。難道你們就真的沒有什麼寶貝？”

齊威王說：“齊國的寶貝跟你們不一樣，我有國個鎮守四方的臣子，四鄰不敢來犯。管治安的種首使盜賊聞風喪膽，國內路不拾遺，夜不閉戶，人民安居樂業。”

人才觀偏向了，魏國開始使用龐涓這類華而不實的人，而齊國重用孫臏這一類有真才實學的人。”桂陵之戰“孫臏擊敗魏國的龐涓，使魏國一蹶不振，相反齊國就有了霸主之實。

先說原因，齊國軍隊戰鬥力確實不行，能贏，主要是以逸待勞，可能還有人數優勢。

齊魏桂陵之戰，就是著名的圍魏救趙。當時龐涓率軍伐趙，圍攻趙國邯鄲。趙國向齊楚求救。但是楚國打到魏國南邊就停止不前。

但是齊威王答應了，卻沒及時發兵，而是拖到了來年，才讓田忌孫臏帶兵去救。走到半路，孫臏讓田忌不去趙國，而是去打魏都（戰略和段幹朋一樣，但打擊目標和段幹朋不一樣）

不過令他們沒想到的是，邯鄲人見援兵久久未到，就投降了。所以圍魏救趙並沒有救到趙國。

龐涓這個時候才率軍匆匆趕回去救魏都，結果在桂陵被齊軍伏擊，大敗，龐涓被俘。

次年，魏王借兵打敗了齊軍，可見齊軍打常規，戰鬥力確實一般。

然後楚軍大將景捨出面調停，魏國與趙國結盟，魏歸還了邯鄲，齊國也釋放了龐涓。

可以說桂陵之戰，是齊軍贏了，但由於前面拖時間，所以沒有達到目的的一次戰役。