-
1 # 王雙理
-
2 # 海里碧淵鑄康橋
所以許多的“專家”除去書本里教科書上、博物館(院)裡己見的東西外,凡是從民間收藏中見到一樣花色、形狀的而且非常精美的實物都懷疑是仿品。把明清翡翠都鑑定成(有許多還是機檢)B十C貨,注膠注膠。這真的都是坑害國家和人民的偽專家!
-
3 # 以瓷惠友
我認識的鑑定專家自己拿不出一件像樣的藏品,你又是怎樣認為的呢?
我是“以瓷惠(會、慧、匯)友”,對中國古瓷器的鑑藏有近三十年的實戰經歷和豐富經驗,早在十幾年前就發表過《古玩鑑定的誤區》、《淺談瓷器的手感》、《瓷器鑑定中的“望、聞、問、切”》、《氣泡在瓷器鑑定與鑑賞中的地位和作用》等一批有一定影響力的論文和作品,現在就古董鑑定問題已經申請了國家發明專利。現在入駐自媒體平臺,期待與所有真愛古瓷的朋友坦誠溝通交流,大家各抒己見、相互切磋、共同進步!感謝各位朋友的捧場關注與點贊!謝謝!
而且宣告一下,我所有文章中才的藏品都是我個人的收藏,萬不得已用別人的圖片,我會特別註明。照片是自己拍的,圖片遠不如實物精美漂亮,沒辦法,個人技術不行,光線、角度、距離都把握不好,大家湊合著看吧,能說明問題就行。
我認識的鑑定專家自己拿不出一件像樣的藏品,你又是怎樣認為的呢?
“鑑定專家自己拿不出一件像樣的藏品”只能說這樣的“鑑定專家”不過是掛羊頭賣狗肉的偽贗之貨而已,因為真正的“鑑定專家”必須是言行合一、真刀真槍、實戰至上的實戰專家,而絕對不是隻知誇誇其談而毫無實戰經驗、實戰經歷和實戰經過的傳聲筒與應聲蟲!
實踐出真知,實踐是檢驗真理的唯一標準,而“鑑定專家”是實踐、實驗與實戰性極強的職業,如果自己都不能運用自己的理路來指導自身的實戰並取得令人矚目的戰果,那隻能說他不過是欺世盜名的騙子,是爭名逐利的小人,是欺詐他人的匪徒而已!
所以,所有所謂的“鑑定專家”如果“自己拿不出一件像樣的藏品”卻公然給他人去鑑定什麼寶物的行徑與行為,都屬於徹頭徹尾的一種招搖撞騙的罪惡行徑,是不折不扣的一種詐欺與欺騙,是毫無疑問的學術腐敗,是一種罪惡昭彰的犯罪行徑,必須堅決予以打擊。
俗話說“沒有金剛鑽別攬瓷器活”,“鑑定專家”必須名副其實,很多所謂的“鑑定專家”卻連本行業的玩兒家與行家都不是,卻公然恬不知恥地以“鑑定專家”的身份而自居,公然無視法律、無視歷史、無視事實、無視本質,詆譭民藏、辱沒寶貝,罪該萬死。
只有明確了全行業、全國乃至全世界都通行、通用、統一而一致的古玩、古董和文物的鑑定依據、鑑定尺度、鑑定標準、鑑定規則、鑑定程式和鑑定結論,從根本上、本質上、規律上解決問題、抓住特徵、理清關係、斷定年代,才能徹底終止鑑寶欺詐,迎來收藏界真正的春天。
上幾件藏品圖片,以證上言,以餉同道。
北宋早期汝窯神級臻品梅子青釉減地陽雕瑞獸佛像弦紋雙系盤口瓶。
北宋汝窯鼎盛期清涼寺窯神級臻品月白釉五芝麻釘六雲足雙系板沿匜。
北宋汝窯鼎盛期清涼寺窯神級臻品天青釉五芝麻釘弦紋三足小筆洗。
回覆列表
馬未都老先生說過:一個沒有藏品的專家,都是偽專家。要成為一個專家都是靠在這個行業內摸爬滾打幾十年的經驗,不是靠你看幾本書就能成功的,古宮博物院單院長說過,體質內的專家都不是專家,只是一個學者,因為他們博物管分工很細,他很難接觸他份內以外的器物,他連器物都沒有見過,摸過,買賣過他能成為專家嗎?這是不可能的事情。