網友說他公司的基層管理在處理應急問題時總是能提出一大堆的困難,不是說這做不到就是那做不到。
做了十幾二十年工作的基層管理從不願主動去思考解決問題,一味地抱怨事情太急做不來,事情沒做過不會做。
每次和他交待事情特急處理的時候他總會氣憤的回:“有那麼急嗎?”
工作拖拉,沒有時間觀念。
拉幫結派,打小報告的心思是你想都想不到的。
各位朋友,你身邊有這樣的人嗎?
你遇到了又是怎麼處理的,你認為什麼樣的基層管理是合格的?優秀的?
歡迎大家評論留言。
回覆列表
-
1 # 西域老陌
-
2 # 悟空悟空2020
集約化管理,一定是標準化的管理,一定要經過嚴格的程式化的管理。
在基層管理中,我認為:透過加強集約化的管理,才能達到一個合格的基層管理標準。對集約化管理是可以衡量的,衡量的尺度就是制定出相應的標準和規範。標準和規範是對集約化管理的量化,是重視集約化管理的最高詮釋。一個沒有標準和規則的基層,肯定是管理不到位的基層。基於這一認識,基層要建立各種規章制度和具體細則,大到基層所有工作事項的標準和落實處罰細則,小到部門和個人的工作標準與個人行為及落實細則。集約化管理是一切工作完美的前提,只有各項工作落實圓滿到位,才能提升基層管理,樹立起基層單位和工作人員的形象。
集約化管理是現代基層管理最基本的管理方式,以節儉、約束、高效的模式,從而達到基層管理的競爭與形象的優勢。
基層管理本質上說就是上傳下達,即對上級領導本意的理解和執行。“辦法總比困難多”,這是作為基層幹部是否合格,同時也是執行力是否能貫徹執行的最基本要求。作為領導一個決策一般都經過深思熟慮,或對大勢所趨的基本判斷提出新要求、新想法,然後下達任務指標,基層管理者必須敏感並吃透領導意圖,集思廣益、提出設想、克服困難、堅定信念完成目標任務,有了這樣的歷練,不僅增強個人能力,相信進入核心圈也就不遠了。如果一味找主客觀原因、抱怨目標任務的不合理及難易程度,這樣的管理者遇到困難必定是怯懦的,不要也罷。比如華為被美國政府突然打壓,沒有任正非的堅韌不拔,幾萬華為將士的激流勇進,華為能堅持到今天?做夢去吧。