摩托車在同一時間同一地點違規能行政複議嗎？
如圖顯示兩次規不能算是在同一地方，你這種情況申請行政複議就是浪費時間浪費精力！
首先你理解的這同一時間上面就有問題。你的第一條違章是2020年4月2日6點50分第二條違章是2020年4月3日6點50分，你說這算是同一時間嗎？你這只是巧合都是6點50分抓拍的你，並不是同一時間。因為都過了24小時了。一個是2號的違章，一個是3號的違章這個肯定不能算是同一時間，所以同一時間一說不成立！
我們再來看你的違章地點都顯示是新興二路，這只是違章的地點的概述，是指在新興二路這一條街的違章都用新興二路來表述違章地點！具體的違章證據以電子警察抓拍圖片為準，所以說違章電子抓拍的同一地點要對比圖片參照物來確定是否是同一地點？也就是說兩次違章圖片，你的車沒有明顯的移動過才能算是同一地點！
題主也說了早上上班上人行道買早餐，這樣說來2號、3號你這兩天是屬於移動行駛過的狀態就不存在在同一地點同一時間處罰你兩次了！因為你的違法行為不是一個持續狀態所以處罰你兩次合法合規。持續狀態是指你在這一條街逆行了但是你逆行透過這條街只能處罰你一次，你的違法行為屬於重複的違法行為，所以處罰你兩次是沒有任何問題，要申請行政複議是你的權利但是你這個違章去行政複議是沒有一點法律依據的，也就是說你行政複議是沒有任何意義的，註定的結果是駁回！
摩托車在同一時間同一地點違規能行政複議嗎？
如圖顯示兩次規不能算是在同一地方，你這種情況申請行政複議就是浪費時間浪費精力！
首先你理解的這同一時間上面就有問題。你的第一條違章是2020年4月2日6點50分第二條違章是2020年4月3日6點50分，你說這算是同一時間嗎？你這只是巧合都是6點50分抓拍的你，並不是同一時間。因為都過了24小時了。一個是2號的違章，一個是3號的違章這個肯定不能算是同一時間，所以同一時間一說不成立！
我們再來看你的違章地點都顯示是新興二路，這只是違章的地點的概述，是指在新興二路這一條街的違章都用新興二路來表述違章地點！具體的違章證據以電子警察抓拍圖片為準，所以說違章電子抓拍的同一地點要對比圖片參照物來確定是否是同一地點？也就是說兩次違章圖片，你的車沒有明顯的移動過才能算是同一地點！
題主也說了早上上班上人行道買早餐，這樣說來2號、3號你這兩天是屬於移動行駛過的狀態就不存在在同一地點同一時間處罰你兩次了！因為你的違法行為不是一個持續狀態所以處罰你兩次合法合規。持續狀態是指你在這一條街逆行了但是你逆行透過這條街只能處罰你一次，你的違法行為屬於重複的違法行為，所以處罰你兩次是沒有任何問題，要申請行政複議是你的權利但是你這個違章去行政複議是沒有一點法律依據的，也就是說你行政複議是沒有任何意義的，註定的結果是駁回！