回覆列表
-
1 # 先生634
-
2 # 雄鐵
說一個故事吧！
阿拉斯加大片領土本來是俄國的，林肯總統時期，國務卿威廉·西華德建議把它買下來，最後花了700多萬美金達成交易。一時間舉國媒體都罵這個國務卿是賣國賊。可到現在看看，西華德的做法有一點錯誤嗎？這個戰略要地不好嗎？還有美華人罵他賣國賊嗎？
腦袋是跟著屁股走的，坐在不同的位置就會有不同的政治見解。不當家不知道柴米貴，普通百姓與一般官員，高階官員和宰相、皇帝所處的位置不同，對事物的看法就會不同。事實證明，南宋和金國議和，使宋朝延續了一百多年，並創造了南宋中興的局面。南宋從什麼時候又衰弱的呢？韓佗胄當宰相的時候。韓佗胄一意孤行，給岳飛平反封王，執意北伐，結果是大敗而歸，自己的腦袋還被砍下來送到了金國。往下就不想說了。
-
3 # 水淺不抗風
中美尚未開戰，現在就出現為投降派翻案了，這是什麼訊號，是哪些人在指使某些漢奸之流宣揚為拯救民生而可以做亡國奴？
讀過宋史的人都知道，秦檜當丞相時正是大宋王朝處於風雨飄搖時期。徽欽二帝被虜，一個昏昏沉沉的趙構當上了皇帝，這就是大宋王朝和人民的劫難。這個無能的皇帝一心要過太平日子，可是大金國虎視大宋江山，欲把大宋江山變成自己的口中餐。所以，大金國在與宋王朝毗鄰地帶經常進行大大小小的戰爭。秦檜秉承趙構旨意與大金和議，須知，宋王朝主動與金和議，要想達成協議，宋王朝就要拿鉅額白銀或者土地，做為和議的條件。這和議對飽受戰亂之苦的百姓而言，當然是有利的，因為和平能讓百姓休養生息，會得到人民支援的。然而，對於國家則是有害而無一利。很簡，中國歷史上的和議到頭來是"賠了婦人又折兵。宋王朝與金國的和議最終換來了和平嗎？沒有。宋王朝與金國的和議，到頭來只能換來更大的恥辱，推進宋王朝滅亡的步閥。縱觀歷史，凡是用金錢，土地和議的，最終都沒換來和平與安寧。