沒毛病，為了我們的生命安全，寧願多花點時間多等等，千萬不要因為一時著急而去搶門，萬一出現問題夾到自己那就得不償失了

難道我的意思沒表達清楚？提問是句子有無毛病，不是表達的意思對不對，意思當然無毛病，生命誠可貴。問的是句子是否病句，如語法問題，不搶一扇門有這樣表達的嗎

上海的地鐵四通八達，特別是地鐵1號線和2號，2號線是直達浦東機場和虹橋機場並連線磁懸浮，每隔3分鐘一趟列車透過，上下班時不是一般的人多，上了地鐵上人擠人很少有間隙，在這種情況下耽誤一列車，後果可想而知，所以為了確保安全，為了準點執行，必須遵守地鐵的規定，人等列車時必須站在黃線之外，排隊等候，不能推拉擁擠一哄而上。

下面兩張圖片就是最慘的悲局，一張是強行跨越隔離門後掉下去夾死，昨天看到一個40多歲的婦女強行扒列車門，正巧門關上沒有扒住，列車開了，人掉下去。悲局就這樣發生。

寧等一列車，不搶一扇門和寧等3分鐘，不搶1秒鐘一個道理，對於地鐵來說是一列車一列車透過，而且有兩道門，隔離門，和列車上的門，搶了這兩扇門都非常危險，拉不住門掉下去就粉身碎骨，所以為了生命安全，要做到寧等一列車，不搶一扇門。

寧等3分鐘，不搶1秒鐘我的理解是駕駛員不能強行超車，特別是碰到紅燈燈寧等3分鐘，不搶1秒鐘，對於行人來也要遵守過馬路時不能闖紅燈，寧等3分鐘，不搶一秒鐘，遵守交通規則，珍愛自己的生命！

“寧等一列車，不搶一扇門”，這樣的宣傳標語，大家都能心領神會，就是告訴大家，車快開動了，門燈會閃爍，千萬不要在車門要關閉的一剎那，去爭著上車，那樣會相當危險。但從語法上講，句子似乎缺個主語。不過，這樣讀起來更上口，更好記，而且語氣是那樣堅定，更能起到警示作用！

以上愚見，不知對不對？