這幾句話都毫無道理，甚至會誤導社會認知，產生負面作用，特別是現代社會，是一個追求人人平等的新時代，養兒養女應該一樣，要想辦法讓他們從小感受到生活的艱辛，認識勞動的價值，明白天上不會掉餡餅的道理，培養他們獨立的人格和意志比學習知識更重要……寒門不一定都出孝子，豪門也不一定多敗兒，這和他們父母的為人有關，和對子女潛移默化的教育有關，不管是窮人還富人，你對你的父母怎樣，我相信絕大多數的下一代，也會象你一樣！寒門為什麼多孝子，是因為生活在底層，畢竟底層人是多數，誰孝誰不孝鄰里之間都會傳播得很快很遠。而富人則不一樣，首先他們有錢，不需要子兒女在物質上的給予，更多的只是一種精神上的關懷，所以這個孝就不顯得有多麼感人而已……

富養女更浪漫。女孩稱為千金，估計也有這方面的淵源。雖說相貌由天而生，可也需要後天的精心呵護，需要平日的精緻雕琢，這顯然需要一定的物質基礎。從另一個角度來說，除了給予較好的物質條件外，更需要開闊女孩的視野與見識。富也是“豐富”的意思。懂得美，懂得欣賞，懂得辨別，也就懂得了自我保護，而不會被外界的種種所誘惑。

窮養男更實在。做個真正的男人，這一生要蒙受的磨難、冷眼、屈辱、挫折不知要多少。古人說，天將降大任於斯人，必先苦其心志，勞其筋骨，餓其體膚，空乏其身，如此才能修身齊家治國平天下。男孩從小就應培養艱苦樸素、吃苦耐勞的作風，仁義孝道的思想，尤其在物質上不能過多給予，否則容易成為又一個紈絝子。

富養20年，芙蓉出水；窮養20載，寶劍出爐。

女孩子不那麼擔心物質條件，才容易培養出從容的氣質，男孩子對物質條件上心一點，才不會散漫。跟天性有關？女孩子天生善於注重細節，再灌輸“小氣”的思想就容易市儈了。男孩子反之。這是生活的智慧吧？

男孩要意志堅定，女孩要知書達禮。窮養富養大概是這個意思吧。

家養小子，就要從小培養孩子堅強不屈的性格，吃苦耐勞的精神，孝義德善的品質。否則，樹木不刷不成材，一味的嬌慣、放任、縱容，只會培養出一個不成氣的紈絝子弟來。

家有嬌女，就要從小多給於疼愛、適度滿足物質需求，以達到豐富內心與意識品德。這樣，使其懂得美善、學會辨別和自我保護，走上社會才不至於受種種物慾誘惑，避免上當受騙。

我估計是不是這個意思，窮養兒目的是培養孩子的吃苦耐勞精神和開拓進取的毅力富富養女是培養女兒的氣質和品味以及持家過日子的本事，

其實在我的觀念裡，女兒其實比兒子好養。我現在就是生了一對雙胞胎姐妹。帶起來沒有像帶兒子那麼辛苦。現在12歲了。比較聽話

“窮養男，富養女”似乎是一直流傳著的“育兒古訓”。可是，“富養”的意思常常被誤解。很多家長都將“富養”理解為物質上的“富”。這種浮於表面的“富養”，在教育孩子方面，不僅不能起到正向的作用，還會毀掉孩子的三觀！

如果“富養”只是物質上的“富”，那麼窮人家的孩子豈不是沒有富養的機會了？所以，針對“富養”的問題，我想和大家分享一個網友的真實故事。

小學五年級時，爸爸開始每週給我五塊錢零花，那時的五塊對我來說妥妥是一筆鉅款。第一次拿到錢的我緊緊握在手裡不捨得放進書包，結果一到學校就發現錢不見了。回家前已經做好了被罵的心理準備，也做好了一個星期沒零花錢的準備，可回到家告訴爸爸後，爸爸卻一句話都沒說，又重新給了我五塊錢。

27歲那年，跟前男友的感情出現了一些問題。我問爸爸：如果我選擇了一個你不喜歡的人交往，你會反對嗎？爸爸說：你長大了，爸爸反對也沒用，但你要是遇到事情了一定要告訴我。爸爸身體好，還能工作個十多年，總是養得起你的。

這個網友雖然家裡物質條件很一般，但網友的父母三觀真的很正，在教育孩子方面，思想開明，循循教導，用愛呵護，把這位網友培養成了一個自信、獨立、三觀同樣正的女孩。

物質上“富養”出來的熊孩子不少，窮人家“富養”出來的好孩子也不少。所以，真正意義上的“富養”應該是精神上的“富養”，而精神上的富養是不分男女的，男孩女孩都應該被富養。

父母的愛和用心才是“富養”孩子的真正方式。物質是在孩子“富養”時錦上添花的東西；而愛和用心，才是幫助孩子建立健康三觀，形成良好獨立人格的良方，才是“富養”的真正意義。

窮養兒，富養女這個說法對嗎？

　男孩要窮養，是指在養育男孩的時候，父母要多給男孩一些苦頭，給男孩一個貧窮的生活環境，“苦其心智，餓其體膚”，學會艱苦樸素，不懈奮鬥，幫助男孩志存高遠，終成大器。在養育女孩的時候，父母要多給女孩一些甜頭，要給女孩豐富的物質條件，讓女孩多見見大世面，這樣才會讓女孩有“過盡千帆”的見識，這樣，當女孩子走入社會的時候，才不會被外面光怪陸離的世界所誘惑。

　“男孩窮養，女孩富養”的教育理念是封建的育兒觀，在當今時代應該堅決摒棄。長久以來，中國都有著“男耕女織”的傳統，認為男性應該做個“修身、齊家、治國、平天下”的大丈夫，而女性就要在家“生兒育女”。在封建社會，女性身為男性的附屬品，沒有自己的自由，一切都要聽丈夫的。男性可以妻妾成群，而女性卻要遵守“餓死是小，失節是大”的貞操觀。封建時代女孩富養，就是希望女性可以在家裡“大門不出，二門不邁”，在與男性結婚後做一個賢良淑德的好妻子。而“男孩窮養，女孩富養”是封建老舊思想的翻版，人們的思想仍然侷限在過去“夫唱婦隨”的老舊思想當中。隨著經濟的發展以及社會的進步，越來越多的新思想衝擊著原有的老舊觀念，“誰說女子不如男”，男孩女孩都平等，這些新的思想，也為“男孩要窮養，女孩要富養”的觀點賦予新的內涵。

　　隨著社會的發展和經濟水平的提高，人們生活水平得到極大提升，父母盡心照顧孩子，久而久之，使得孩子們衣來伸手，飯來張口。父母希望把女孩富養，希望女孩一生可以順順利利，但無論男孩女孩，父母都應該對他們進行挫折訓練，讓孩子們成為勇於搏擊風浪的海燕，教會孩子們勇於面對各種挑戰，讓孩子們適應未來社會的各種情況。長期富養女兒，會把女兒養成溫室裡的花朵，當女孩長大遇到痛苦，發現現實與期望有所不同時，為了保持原有的生活水平，女孩更容易受到外面世界的誘惑，父母長期溺愛女兒也容易讓女兒的性格變得傲慢自大、飛揚跋扈。家長不要不捨得“用”女兒，而要給女兒一些適度的挫折教育。

　　正如同英國詩人拜倫所說的那樣“逆境是到達真理的一條道路”，為了孩子更好的未來，對女孩的教育中，也要增加一些挫折教育，讓孩子在荊棘中成長前進。

　　從“婦女能頂半邊天”，到現如今女權主義思想的廣泛傳播，男女平等的觀念早已深入人心，父母教育孩子，無論是男是女，都應該平等對待，要把孩子培養成對社會有利、有貢獻的人。

窮養兒富養女這句話被我們理解偏了，其實它所表達的意思是:兒子也好，女兒也好，不能太窮養也不能過富養。窮養兒是要突出，兒子肯吃苦有擔當的男子漢精神；富養女是想突出，女兒大家閨秀般的溫柔細膩，大度，思維周全的品質。

1:過窮養。沒見識，眼見低，見識少，斤斤計較，甚至氣量小，易怒，埋怨，不合群，自私，利己主義第一位，看重物質等等。你想想他的注意力在哪?肯定是在他沒擁有過的東西身上，其實他所期待的正是別人玩膩了的。假如物質和情感放在一起，他可能更看重物質。

2:過富養。孩子不懂得珍惜，容易養成衣來伸手飯來張口的臭毛病。而且覺得什麼都無所謂，並且易上當，別人貪圖他便宜，甚至覺得他好欺負他都不能分辨，易受傷害。原因就是他已經有了超出原則的無所謂的態度。這種態度先從小東西開始，後來成人之後，遇到緊要關頭的事情，他又會如何選擇?

例子1:學校要求孩子帶鋼筆，因為這個孩子有丟三落四的習慣，帶到學校的鋼筆老容易丟。他爸爸想了一個辦法，圖省事兒，索性給買了一大盒，大概有幾十只，關鍵是把這幾十只鋼筆的大盒子放在電視櫃邊上，告訴女兒，只要你丟了你就自己從這裡取。請問，這樣的方式對孩子有益嗎?

例子2:“我爸是李剛！”自行腦補

孩子懂得感恩很重要，要有吃苦的精神，珍惜生活中父母給的一切，要知道來之不易，取用有度，知道付出才有回報。大度的對待別人，理智的分析能力，對自己的決定能夠負責，對自己的行為能夠負責。這些品質不要等成人了再培養，打小就該重視起來。

窮養兒子，是對男孩子人格品性的磨勵；富養女兒，是對女孩子文化修養的培養。

對於每個男孩子來說，無論是成長還是成熟，都需要自立自強，需要承擔更多的責任，需要面對更大的困難，“窮”養男孩子的意義在於透過對“窮困”和“艱苦”的切身感受，對孩子意志、品質、性格、心態的磨礪、鍛鍊和培養給孩子帶來的價值。

女孩富養，其主要真義是從小要培養她的氣質，開闊她的視野，增加她的閱世能力，增強她的見識。“富養”的女孩，因見多識廣、獨立、有主見、有智慧，很清楚自己要的是什麼，什麼是真正值得追求的東西。等她到花一樣的年齡時，就不易被各種浮世的繁華和虛榮所誘惑。

兒子要窮養，有利於培養孩子的吃苦精神，為他一生在社會上奮鬥，拼搏從心理上打一個好的基礎。不怕苦，能吃苦，才能在生活中，學習中，工作中遇到各種各樣困難的時候，不被嚇倒，勇往直前，取得勝利。如果小時候嬌生慣養，將來長大後遇到個困難就會吃不了苦，往後縮，最終一事無成。對姑娘呢，就應該為她提供較優越的生活條件，即所謂的富養。原因呢，一是姑娘在家生活的時間有限，一嫁人就會離開父母家，所以要好好待她。二是如果不富養，出去以後就會在物資方面受到一些人的誘惑，上當受騙。所以富養姑娘，實際上是在心理上築起一道防禦吃虧的堤壩。當然，富養窮養是相對的，如果家裡實在貧窮，想富養也難以辦到。在條件允許的情況下，還是儘量讓女孩子生活的好一些，讓男孩子經受一些歷練，過過苦日子。

首先，我說一下我理解的“窮養兒子富養女”。對於兒子，要窮養，要讓他吃點苦，懂得珍惜、感恩、奮鬥。對於女兒，要富養，提高她的眼光，以免以後走入社會容易受到誘惑。

但是這種說法，我不完全贊同。我認為不管是兒子還是女兒，不能太過刻意地去窮養、富養。

其實養孩子順其自然就好，吃什麼穿什麼真的沒有那麼重要。重要的是要教會他為人處事的道理、優良的思想品德，以及樹立正確的人生價值觀。

無論是兒是女，都可富養，都不可富養，看起來就覺得矛盾。富養會讓兒女，都會很驕氣，吃不了苦，受不了罪，逆境適應能力會相對弱點。不富養的兒女，獨立性會相對好一點。

我認為的富養女是精神上的富養。就像民國時期的四小姐郭婉瑩，雖然後來的人生過的悽苦，但是她自己完全沒有因為生活的困苦而丟失生活的情趣，她可以用鋁鍋在煤爐上做彼得堡風味的蛋糕，可以在回家的路上採摘漂亮的小野花插在家中花瓶裡裝飾房間。。。這些不是隻有金錢所能夠培養出來的。

但是富養女真的很難，因為我不是郭小姐，也不是名家閨秀，相反我本身受原生家庭影響消極、自卑、做事不自信。那我只能儘量在孩子面前調節好自己的情緒，不讓這樣不好的情緒影響到她，同時努力工作，幫助女兒挑選一些適合的特長班讓她有一個好的學習環境。提升自身氣質，教會她怎樣辨別事情的好壞。

至於窮養兒，我覺得不應該是傳統意義上的對他經濟管制，而是教會他怎樣自強自立！我的表弟就是很好的窮養。我小姨從來不限制他的經濟，但是表弟認為，如果是辦私事是不能向家裡要錢的。比如說：為自己的朋友買生日禮物、或者自己想要買什麼禮物。這個時候，他會透過自己的方式換來一些錢，記得有一次他還在上小學，朋友過生日他很想送禮物，就和其他幾個朋友相約去撿廢品，換來的錢為朋友買了禮物！

這話我不認可，男也好，女也罷，不懂得生活的艱難困苦，沒經歷過苦難，吃不了苦頭，就難以體會其中的幸福來之不易，就不會珍懂種種美好得來不易，更不懂得艱苦奮鬥的真諦。嬌生慣養，愵愛等等，不會讓他們成長，只會讓他們養尊處優慣了，什麼事都不會幹，為什麼呢?本事是獨立煅造出來的，否則只會害了他們。為什麼中國會出現“貪汙犯”“慣”出來的。

這句話還是有一定的道理的，怎麼說呢？

窮養兒子，富養女，這個一般指的是在物質上的“養”。窮養兒子，一般來說，兒子以後都是給父母養老的，窮養兒子，從一定的程度上來說，可以鍛鍊兒子的吃苦耐勞的品質，讓他懂得生活的艱難，掙錢的不容易，更好的鍛鍊一個人的性格。有句話說得好，由奢入儉難，習慣了奢侈的生活，就很難再去習慣節儉的生活。而對於一個男孩子來說，懂得節儉自然是好事。

富養女，也就是，從一定的程度上，避免女兒出現的一些拜金心理，在這個社會上，從一定的程度上來說，女孩比男孩更加容易遭受危險。往往很多壞人，都是透過一些小便宜，把女的騙到手，女孩更加容易遭受不測。如果女孩從小富養，也就不會那麼容易被小便宜誘惑到，就不會那麼容易上當了。

“窮養兒富養女”一度成為很多人的育兒聖經，很多父母會因為這句話，刻意在養育男孩的時候不去滿足男孩的一些需求，在養育女兒的時候卻會百依百順，吃穿用度都會用最好的。

如果是在舊社會，男女分工不同，男孩要承擔養家的責任，女人需要相夫教子，這個觀念可能還比較適用。

但是新時代，男女平等成為社會共識，婦女也是半邊天，育兒的時候區別對待實在沒有必要。在當今社會，男孩和女孩都需要被富養，不僅是物質上的富養，更是精神上的需要富養。男孩和女孩儘量都要養成堅毅的品格，培養大的格局，這樣在未來不管遇到什麼事情，都能獨善其身，不被其他事物誘惑。

這種說法是有錢人的認知，一些農村的老百姓還是比較偏愛兒子，認為他們要傳宗接代，養老送終，女兒都是嫁出去的閨女潑出去的水，地位都是不對等的，所以沒法認同這種觀點。

相對正確，古人曰：從來富貴多淑女，自古紈絝少偉男，應當“窮養兒子富養女”。有人覺得這句話過時了，有人覺得這句話依然適用。中華歷史上下五千年，能流傳下來的話語都是經典，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，古人的思想是對的，因為男人將來要在社會上打拼，承擔社會責任、家庭責任，所以要窮養以勵其志，女兒要富養是為了讓其懂得自尊自愛，不會因小恩小惠而偏離正確的價值觀，因為想要的自己都有，眼光也就不會狹隘。但社會在進步，時代在變革，對於窮與富的理解也要跟上時代，可以窮錢包，但不可以窮思想，可以窮吃喝，但不可以窮格局，可以富見識，但不可富奢靡，可以富物質，但不可無尺度。

農村條件不好的，怎麼養？那些人不說人話，怎麼叫富養，怎麼叫窮養？只要把伢養得有教養，有的富養，養得嬌生慣養沒一點素質