本人在機械、數控行業工作了差不多十年，現在談下個人的看法，04年開始做數控車床的操作和程式設計，08年開始學習加工中心操作和電腦程式設計，09開始從事CNC程式設計，從事機械行業到現在個人認為不管你是想做數控程式設計還是機械設計，都要從基層做起，也就是要在車間打磨一到兩年，這樣學起程式設計或設計才能事半功倍，學程式設計的要在數控車間學習機床操作，瞭解機床工作原理、加工工藝、材料特性、刀具的選擇。學設計的要了解車、銑、刨、磨、鑽、裝配、材料……，學設計的要了解的相對比程式設計多一些。

我認為數控程式設計和機械設計各有優缺點，主要看自身的特點，機械設計想好好發展的話，對你的水平和學歷要求都是很高的

，現在機械設計水平總體並不高，所以比前者更有前途，但是不高是相對的，想有好發展一定要有高水平，不光是設計，還要會分析和最佳化，這些工作一般大學教授和研究所人員做的，如果只是設計員，根據客戶的技術條件設計的話稍差一點，工作會很辛苦，待遇還是不錯的。負責數控程式設計要對加工工藝、機床工作原理、材料、刀具選擇非常熟悉，出去以後都非常好，走的是製造方向。

我覺得是機械設計更好，相比數控程式設計機械設計的應用面相對更加廣泛。不瞞你說我就是做CNC加工中心程式設計的，我先不說工資待遇，數控程式設計你脫裡了這個行業你的選擇就沒有其他的發展餘地了。而工業設計就不一樣了，3D設計覆蓋得領域是非常廣泛的，幾乎任何工業製造業在生產作業前3D設計是必不可少的一項，所以它面對的領域是佔比非常大的，相對來說工作的可選擇性就更多一些，

機械設計更有前途！

數控程式設計，我理解的只是程式設計使用而已，現在會這一塊的人員實在是太多了，而且入門的門檻不高，現在行業的待遇普遍不是特別的好！

如果是數控系統的開發，寫軟體，寫軟法那這個是數控系統的核心開發，這一塊的人員收入還是非常的高的！

機械設計人員，無論什麼行業都缺乏優秀的機械設計人員，經驗越豐富的機械設計人員越吃香！

特別是現在的裝置越來越大，精度要求越來越高，自動化程度越來越高，對成本要求也是越來越好，所以這些問題也非常的考驗機械設計人員！

所以這二個方向選擇的話，我建議考慮機械設計方向！

機械屬於第一次工業革命的產物，距今已有250多年曆史。而現在處於資訊革命階段，掌握程式設計技術，需求大，收入高。

程式設計學好了，可以轉行進入IT行業，需求大，收入高的行業，機械行業，整體利潤低，收入差。

選啥不選啥，主意自己拿。

【亦分享】

數控程式設計是工藝工程師，機械設計是設計工程師。

如果是“前途”，兩者都很好。工程師紅利已經來臨，工程師是個好職業。如果是“錢途”，總體上設計的收入會更高一些。

“數控程式設計”並不能說是一個職業，只能說是工藝工程師工作的一部分。數控程式設計不僅僅是程式設計那麼簡單，需要調的好，有很多工藝的經驗和知識背景。如：機加工程式設計，需要知道刀具的吃刀量、進給量等。焊接機器人程式設計，也需要知道焊接的電流、電壓、焊角等等。