-
1 # 法務專員萌寶爸111
-
2 # 妮妮莞爾
哪裡的??我這裡沒有這種現象,如果是真的昨天放寒假,那也太不正常啦,不按國家規定亂來嘛,這校長是有多大的後臺呀……即然要今天全部補課,是想撈外快……掙補課費??
-
3 # 陌上光影
這麼早就放寒假,是歷年之最吧,開此先例的學校和校長,想必很牛。這先例對學生來說可不是什麼好事,只以為放假對他們是一種解脫,沒想到補課又給他們套上枷鎖。
雖然政府三令五申禁止校外有償補課,可偏偏有些教師置若罔聞,出於利慾薰心,想著各種辦法違規,丟下職業操守,瘋狂撈錢。平時在課堂上看他們向學生正而八經地傳道授業,這下子來看他們的表現:三觀盡毀。
賺錢走正道,別老在學生身上打主意。學生的錢,是他們家長血汗的付出,每一分都來之不易,作為教師應恪守道德操守,不為金錢所動,即為師表就該作典範——全社會全人類敬重的楷模。
-
4 # 呆呆的一木
關鍵是補課能補出什麼?
學習差的在學校都夠夠的了,好不容易放假了還得去補習班,能學的進去?
學習好的在學校已經都能學會了,還去補習班重複學習有必要嗎?如果是在補習班提前學習下學期內容,那在學校開學後學的是不是又變成重複學習了?
結果,白白犧牲了自己孩子放鬆心情的機會,還搭進去了補習的錢,有這錢還不如帶著孩子旅遊,玩去呢!
中小學就那麼點知識,反反覆覆的刷題,成年累月的重複學,真的有必要嗎?如果有必要,那現在的中小學生的智商是越學越低了。
如果說哪裡出問題了,就是全社會的家長被補習培訓行業洗腦了。不知不覺進入了補習培訓機構這個大傳銷組織。中了補習班掙孩子錢的陷阱。
-
5 # 山老頭123456
造成這種孩子補課的原因是現實逼的,特別最近教育部又出新規,初中生升高中進行了名額限制,如100名初中升高中學生只能升50%,剩下的都去上職高一類的學校。這樣以來,夲來孩子就背的沉重的學習負擔上學,到時叫上職高,當然沒有幾個願去的。所以負擔加負擔,是家長再促孩子加大補習,全面補習。只是苦了孩子,而且還不知道以後是個什麼樣子。
-
6 # 使用者5973883256887
孩子放假為補課失去了童年的歡樂和家長的金錢,目的是什麼?當一個國家的民眾不再以當官為終生奮鬥目標時,這個社會就進步了,這個國家就強大了。
-
7 # 春風撫月
什麼學校這麼早就開始放寒假?今天才臘月初五,最起碼過了正月十六才開學,這麼長假期?大學也沒有這麼早就放假的吧(除了東北部分大學)?
-
8 # 古都漠客
大問題!!參加研學一天200左右,家長覺得多!補課一天上千塊,家長覺的值!這樣的對比值嗎!補課累成狗學到呆,家長心安,盡心了,學不好是孩子的事、老師的事、學校的事…其實最終還是家長的事!自己飛不起來,下個蛋孵個仔,讓仔飛…卻又捆住仔的翅膀,給羽飛打蠟…為什麼不讓孩子去廣闊天地練習飛翔呢…遊學比開車省錢
-
9 # 能量逗
我知道今年小學是1月6號、7號、8號三天考試,然後休息到17號講解試卷,18號正式放學。如果說昨天放寒假今天就開始補課,首先這種現象要分析是什麼原因。是由於課程安排的原因,在補完課之後,孩子有比較多的時間休息玩耍,還是說一直補課。這是兩種不同的情況。如果說先補課,然後有比較長的時間玩耍,那麼剛剛放假接著就進行補課,也不是特別要緊的事。擔心的是孩子放假了以後開始進入新的學習,而且一直要上到新的學期開始,這樣的補課就完全佔用了孩子寒假的時間。如果是這樣的話,那麼孩子就完全沒有休息時間了。我反對透過補課來提前學習新的知識,這樣在新的學期,孩子就完全沒有學習的動力了。
回覆列表
應試教育罷了,無奈呀,人家都補課,咱不補,孩子又不是天賦極好,只能補課了!教會孩子學習時候用全力,玩耍時候樂翻天,快樂成長!