與其說門當戶對，還不如說學識和品味。

什麼都會改變，包括戀愛時候各種好。

如果讓我重新選擇，我會更在乎

情商 智商 樣貌

請一定都要找到

那個情商和知識含量都遠遠超過你的人～久伴一生，怎能不相處舒服～

更重要種什麼瓜結什麼果，以後你的子孫優秀也可以成為你晚年的王炸。

也許很多愛情至上的人會認為不重要，那我們來看幾個例子吧。

大美女郭碧婷和向佐剛剛公佈戀情的時候，吃瓜群眾大呼郭碧婷真是有福氣，向太公開寵兒媳、向佐更是抑制不住對郭碧婷的喜歡，但是這種太濃烈的愛，似乎是給人作秀的成分更多一些。

於是吃瓜群眾再一次大呼，郭碧婷嫁入豪門沒有自由了啊。

凡是不能看表面，不過表面現象，往往也透露一些資訊。

不扒明星的個案，幸福不幸福，也許真的從一點點蛛絲馬跡中並不能得出結論。

看看現實中的例子吧。

我的女性朋友珊珊，從小身世坎坷，父母身體多病，幸好她的鄰居一直很照顧她，後來她和鄰居家的兒子在一起了，她找工作、她爸爸住院治病，都是男友家幫的忙，在外人看來，男友一家對她百般好。

但萬萬沒想到，這段外人都很看好的戀情，在幾年之後無疾而終。珊珊背上了忘恩負義的罵名，離開男友之後，珊珊換了工作，拼命努力，終於靠自己的力量站住了腳，並在前男友家陷入困境的時候毫不猶豫拿出20萬給了他。

我們都很好奇，珊珊為什麼要放棄當初那麼好的姻緣。直到有一次聊天，珊珊喝多了，酒後告訴我們，當年她義無反顧要離開他，原因就是，前男友家包括他自己，從始至終都認為是珊珊高攀了他們家，言語之間都透露出對珊珊和珊珊父母的不屑，珊珊認為，在這樣的環境裡相守，不如相忘於江湖。

珊珊是個獨立又聰明的姑娘，再好的感情，也敵不過物質上的不對等帶來的地位不平等。

現實婚姻中，我認為沒有絕對的“門當戶對”，而且真正的“門當戶對”大多是利益衡量上的聯姻，沒有愛情基礎的“門當戶對”只是一種表面現象，婚姻是人生重大事，不能光講究物質上“門當戶對”而忽略自己真正感情上的“勢均力敵”。

所謂的“門不當戶不對”，人們就主要看了現有的家庭條件，經濟實力，背景基礎等，認為高於自己的屬於“高攀”，低於自己的就是“下嫁”。仔細想想，好像沒有完全的“門當戶對”，都是人們透過他們的房子，車子，消費，社會關係的比較。

婚姻確實需要這些物質基礎的保障，長久的婚姻關係裡這些只是陪襯，愛情觀，三觀的磨合，才是最終的婚姻“試金石”。

物質上的“門當戶對”或許滿足了父母對你婚姻的期待，如果愛情和物質你都有，你會覺得感情更重要，沒有感情的婚姻早晚會出現危機。如果光有愛情沒有物質的婚姻你會覺得不滿意，缺乏自由。如果沒愛情有物質的婚姻，這基本上是赤裸裸的交易，會讓人沒有感情寄託，失去的風險也是很大。

真正好的婚姻是愛情基礎上的“勢均力敵”，不會因為錢而有誰離開，也不會因為缺乏愛而不幸福。

門當戶對，意味著有更多相似的成長環境，更容易形成相似的價值觀，讓彼此三觀相合，這不是封建迷信，是科學道理，真得很重要。

門當戶對，這個好，因為你能在自己的婚姻生活裡，找到和對方一樣的感受，自由和平等。

打個比方，你們家事背景一樣，那你們就有共同圈子，如果你們倆家都很富有，那麼強強聯手，壹加壹大於二。今天老公買了一輛寶馬，我就可以買輛法拉利。你閃亮，我炫酷，大家擁抱在一起，感到的品味和理解。因為他和她的世界，你也身在其中，你們懂。那麼你兩個人的家，都普普通通，那麼冷了，我把手插進你的衣服裡，你抱緊我感受我的體溫，彼此用自己給對方取暖，也很讓人感動。因為你們在同一個世界裡，才能更加靠近彼此。

不是說沒有門當戶對的婚姻就一定不好，而是你們在同一個水平線上，更有利於你們一起進步，一起感受世界，而不是一個人都到了目的地，而另一個人還沒出發，你們都看不到一樣的風景，怎麼能有生活的共鳴。

我個人覺得，好的婚姻，真正的門當戶對是精神上的門當戶對，兩個能在思想上站在同一位置的靈魂，一起哭，一起笑，一起走，一起面對人生的過程。而物質上的門當戶對，只是為了讓彼此更能接近精神上的門當戶對而已。

不論你對婚姻的態度是崇尚物質還是精神，都請儘量門當戶對，這樣只是讓你的婚姻更容易一些，畢竟我們已經很不易了！

相當重要，首先你很難融入人家的圈裡去，不管生活習慣消費水平，接人待物，都夠你學習半輩子的，有的是你根本領悟不到的東西！你只能看到皮毛，有些東西骨子裡天生就有的，學不到！所以門當戶對很重要！

主要是說三點吧。

1.家庭背景和經濟實力上的門當戶對

今天好友和我吐槽說，她那本來快結婚的表哥突然就分手了。

好友的表哥家是小康家庭，他的媽媽給他安排了一場相親，相親的這位姑娘是獨生女，家境非常好，家裡也很有錢。

挺長的一段時間，他們相處的都挺好。這次他過年帶女朋友回家，和親鄰一起搓麻將。

平時他們搓麻將都是五塊一次，而她表哥的女友就覺得一次五塊錢算什麼，沒意思，她覺得最起碼都應該是四十塊錢一次。

兩個人在這件事情上就出現分歧，如果這個女孩一直是四十塊一次，那麼好友的表哥在經濟上的負荷就會比較重，可能就負擔不了那麼多，而且一起的牌友也不可能願意一直玩這麼大。

再想起他們之前在花錢的態度上，兩人的家庭背景上和兩個人自身的經濟實力上，都有著很大的差距，所以導致他們最後以分手落幕。

他們最後分手，我想這次的麻將事件只是最後的導火索罷了。

他們的家庭背景，經濟態度以及兩個人的經濟實力都有著很大的差異，最後要能很順利的走下去，很難。兩個人在一起，最難逾越的就是家庭文化和經濟等各方面背景的差異，因為這直接影響你對生活的態度，直接決定你們在一起生活到底能不能合拍。

2.思想和精神上的門當戶對

看到網友微博上回復說：維繫一段婚姻的最主要不是孩子，不是金錢，而是思想和精神上的共同成長。

的確，只有兩個人的思想和精神在同一層次上，他們的人生態度和精神素質才能一致，即使遇到問題也能有深層的溝通，從而得到皆大歡喜的結局，也能將這兩個人婚姻生活中的摩擦降低到最小。

思想和精神上門當戶對的婚姻，才最幸福。

3.三觀上的門當戶對

所謂三觀，指的就是：世界觀，人生觀，價值觀。

只有你們三觀在同一水平線上，能夠相互認同，在婚姻生活中才能相處融洽和諧。這個世界上，因為三觀不合分手的情侶或夫妻數不勝數。

在感情裡，沒有輸贏，許多事情不存在對錯。

但兩個人的家庭環境和成長經歷不同，會影響一個人的三觀塑造。

我的一個好友最近和她相處一年的男友分手了。好友是那種大大咧咧的女孩，雖然聰慧漂亮，卻不喜歡看書，對新聞更是從不瞥一眼，她總覺得她那喜歡看書的男友太迂腐，而她的男友則覺得愛看綜藝的好友太淺薄。

在開始在一起的時候，好友就發現他們在三觀上有著很大的差異，因為好友很愛他，所以她總認為磨合磨合就好了。

可是磨合了一年，談的還是一段原地踏步的戀愛。

兩個人在一起相處，累覺不愛了。和平分手，沒有爭吵和背叛。

在愛情裡，你沒有錯，她也沒有錯，可是他們兩人在一起最大的錯誤就是，三觀不合，感情便不能長久。

三觀不合的兩個人，相處得越久，會越來越發現很多問題無法溝通和調和。

“門當戶對”放在舊時代，更多的是金錢，地位上，和利益掛鉤。現在，這樣觀念還是存在的，也不可避免，但“門當戶對”也包括了原生家庭，三觀是否一樣，這都是能左右婚姻是否能走的長遠的因素。“門當戶對”可以不是決定因素，但它必然是關鍵因素。

我來談談這個問題。我認為，從一定意義上來說，婚姻的門當戶對，不僅是應當的，而且是必要的。

這裡我們首先看一下婚姻的基礎是什麼？很多人說，婚姻的基礎是愛情。實際上，現實中這種狀況是極少見的。什麼是婚姻？是建立在兩性關係基礎上的一種社會關係。透過這種社會關係組建成家庭。而家庭又是社會上一個最小的經濟單位，或者說經濟細胞。行使著它的社會功能。作為婚姻中的當事人，兩情相悅、互相傾慕不是沒有，但這只是其中的一小部分。而大部分的婚姻家庭。是建立在經濟之上的。經濟作為婚姻的基礎，在從古至今的社會中，都是一種必然現象。從過去的父母之命，媒妁之言。到今天的情感面對面，愛情保衛戰，經濟都是貫穿其中的重要因素。兩個經濟地位相差懸殊極大的家庭，走出來的子女，也是很難相互認同的。

另外，就兩個人的感情而言，這種感情無不帶上原生家庭的烙印。一位名人曾這樣說:“焦大是不會愛上林妹妹的”。就是說，愛與不愛，都是由特定的社會地位和經濟條件來決定的。說到兩個人的為人處事的方式和原則，也是和每個人的社會經歷，世界觀、人生觀、價值觀決定的。社會經歷、文化素養、經濟地位相近的家庭，其子女在這些方面的差距就比較小。反之，不同社會群體，不同利集團家庭出來的人，由於他們的社會地位不同，導致他們的立場，他們的觀念，他們的處事方法，也都是不一樣的。 有人講這樣一個例子。一群人等著上公交車。車上人很多，於是，他在下邊大聲喊， 大家擠一擠，向裡走。當他一踏上公交車的踏板，立即轉回身來，朝下面喊:不要擠啦，上不去啦！

矛盾的焦點在相處和生活的習慣觀念的衝突上…………

這種衝突，現在其實只是兩個人在一起需要面對的次要矛盾而已！