首頁>Club>
都是四驅版的低配,大家從各個方面幫小弟分析一下。
3
回覆列表
  • 1 # 藏緣秘境

    這兩款車定位不同,H9一個偏向於硬派越野,帶大梁,帶低4,帶後橋差速鎖。95是偏向於城市SUv,承載式車身,適時四驅,雖然也帶鎖止,但是中央差速器鎖,在越野來說H9優勢更大。(開H9川藏線走過3次)空間兩者差不多都是7座sUV,我開過H9空間確實挺大,舒適度也可以,但動力就不敢恭維。不過喜歡手動檔的朋友可以玩拔片掛檔,動力還是不錯的,油耗H9平均下來13L左右。95沒開過,不敢發表過多言論。我建議你如果選的話,兩個車都去試駕一下,現在新款話H9採用ZF的8AT變速箱,電子檔杆動力也有所提升。95的話自己試駕。

  • 2 # 高氏觀市

    首先從車身尺寸上來看,哈弗H9和長安CS95都是屬於中大型SUV,只不過兩者的定位有所不同。哈弗H9更加偏向于越野效能,而長安CS95則是一款標準的城市SUV。

    車身結構上哈弗H9採用的是非承載式車身,在車輛的剛性上要略勝一籌,而且哈弗H9還有配備了後橋限滑差速器,擁有不錯的越野的效能。雖然中高配的長安CS95也配備了四驅系統,但適時四驅系統應付一些輕度的越野沒問題,要是複雜的越野路況,在效能上還是有些困難的。

    外觀上,兩者都是硬派SUV的感覺,給人的感覺十分大氣,喜歡中大型SUV的人一定也會喜歡這兩款車。內飾上的話,哈弗H9和長安CS95都有著濃濃的商務風,但其實它們的品質感都不錯。在配置方面,哈弗H9新款上市之後有了很大的提升,有了全景天窗、變線輔助等功能,也算是一個小的提升吧。

    動力方面,兩款車都是2.0T的渦輪增壓發動機,只不過2017款的哈弗H9除了原有的燃油版外還多了柴油發動機,動力上有了更好的體驗。值得注意的是,新款的哈弗H9把老款的6AT更新為了採埃孚的8AT手自一體變速箱,動力的平順性上有了更好的體驗。長安CS95的發動機也有著自己的優勢,藍鯨高效動力總成在燃油經濟性上的表現很不錯。

    其實兩款車買哪款分析的已經非常到位了,如果喜歡硬派越野車的話,那麼哈弗H9要更適合一些,如果是喜歡中大型的城市SUV,那麼選擇長安CS95更好一些。

  • 3 # 笙哥自媒體

    你好,首先從價格上來說長安95定位要低於H9 具體配置上H9也高於長安95,兩車動力相同,都是2.0T渦輪增壓,H9有柴油機可以選擇,而長安95全系汽油機,變速箱方面h9是8速,而長安95是6速,越野透過性方面H9要強。兩車的前懸掛也不同,H9是雙叉臂式而長安95是麥佛遜獨立,如果更注重越野性的話建議選擇H9,外觀方面不做評論,仁者見仁,智者見智。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 一個普通人在NBA賽場裡(正常的常規賽或季後賽的節奏下)能接到球甚至打進一球嗎?