回覆列表
  • 1 # 蛋科夫斯基

    南北兩極的氣候相對於其它地區更為寒冷,生存壓力更大。所以在千百年前,人類要適應在這裡的生活,就需要學會熟練的生火,熟練狩獵,熟練製作毛皮衣物等等技能。從這方面分析,的確可以說南北極的原住居民在當時很聰明。

    但是隨著人類歷史的發展,居住在其它地區的人類也經歷過很多生存考驗,例如文明之間的碰撞,數不清的戰爭。留下來的也是生存的強者。而生活在南北極的人,由於生存環境困難,長久以來並沒有經歷很多外來入侵,沒有更多與其他文明交流的機會。比如,愛斯基摩人主要也就是跟附近的印第安人常年衝突,雙方都互相瞭解對方的套路了,很多年也沒什麼明顯進步。

    人類文明也就不過萬年的歷史,即使分隔地域,還不足以產生太多生理上的不同。我分析也就是在人類遷往南北極的過程中,的確淘汰了適應性不強的一部分,留下來的是較為聰明、適應性更強的一部分。

    總的來說,這個研究結果我並不瞭解,暫且保持圍觀的態度。

    能適應很冷的氣候並不一定和高低智商劃等號,比如在這裡,北極熊和南極企鵝就有話要說。

  • 2 # 裸猿的故事

    沒頭沒腦的一句話,【據科學家研究發現:地球兩極地帶的人比在地球中心的人普遍要聰明?】,依據呢?是題主夢到的麼?

    如今,在正兒八經的生物科學界,早已拋棄論證誰比誰更聰明的這樣的問題,無論是人種還是性別或者地理區域,因為首先聰明是個難以量化定義的東西,生活在不同地區不同文化中的人類有自己的一套生存技巧,這些生存技巧之間很難直接比較哪一種更聰明,其次基因組學的證據提示,地球上任意兩個人之間的遺傳差異只有千分之一,人類是高度同質的種群,對此科學家們倒是有一個猜想,那就是人類的先祖曾經差點滅絕, 在大概7萬年前,人類的祖先群體只剩下大約2000人,現在全球幾十億人都是這區區兩千人的後代子孫。這項研究於2008年發表在《美華人類遺傳學雜誌》。該結論相當讓人意外,是“基因地理計劃”專案最讓人驚訝的大發現。從2005年開始,美國國家地理學會和IBM電腦公司聯合策劃了基因地理計劃,該計劃在中國、俄羅斯、印度、法國、英國和澳洲的科學家的協助下,對從全世界50多個不同地區採集的上千例人體DNA資料進行分析比較,多國科學家參與和合作完成該專案並得到這個讓人詫異的發現。

    圖示:基因地理計劃推動了,人類大遷徙的研究。

    總之,人類是個高度近親婚配的物種,這導致人類的遺傳多樣性很差,雖然這千分之一的差別,已經在人類的身體上留下了許多不同之處,比如膚色、眼睛的顏色、頭髮的顏色、嘴唇的厚薄乃至骨骼發育等等,但從遺傳多樣性上分析,差異度實在是太低了。

    生物學家只相信一件事,那就是任何地方的嬰兒要是交換一下生長的環境,那麼他們都能很好的適應相應的環境,亞馬遜叢林中的嬰兒要是抱到我們這裡來養大,那他她也必然能學會中文,學會玩手機,而不知道怎麼在叢林中捕獵了。

  • 3 # 冉浩

    這個研究我沒有讀到過,不敢妄加評論,一個族群智力是否高,一來可能與遺傳有關,另一方面可能也與文化有關。也許是生活環境越惡劣的地方遇到的生存問題越多,越容易逼人用腦子?聰明人也相對容易活下來?但是這事首先要確定你這個說法本身是不是真的研究結果。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 特朗普的“美國本土製造計劃”將會使iPhone漲到14000元,你還會買嗎?