還是那句，永動機存在與否還是看你用哪個理論體系去解釋宇宙，如果體系推論出來的結論是不允許的，那永動機就不會存在。

當然，現有的所有理論體系都不支援永動機的存在，如果你逆天地發現了永動機，那恭喜你，理論將為你而改寫

存在。為什麼這麼說？因為萬有引力一直存在著，但是萬有引力是相互的。現在我們做一個風車，我們知道在不給他提供任何外力（除引力）的情況下他是靜止的，因為他倆端所受的重力相同，所以在軸上保持了平衡，所以我們只要打破其中的一段的重力束縛，這個風車就可以依靠重力不斷的運動。

我覺得很難做到，畢竟有著能量守恆的制約，當能量轉化為動力的時候必定會有損耗，這種損耗看似微小卻以不同的形式向外消耗，例如熱能等方式。

想要永動機永遠執行，就必須擁有永恆的能源，如果能夠擁有永恆的能源，幹嘛去造一臺永動機呢？做點其他的不是更好？

能量守恆定律是錯的嗎？如果是錯的，永動機的出現就是早早晚晚的事，但現在看是不可能的，未來的世界也不是我們能預測的，我們可以追求夢想，我們追求的夢想也在不斷已各種形式直接或間接的實現，但絕對不是不符合科學規律的幻想。

永動機完全違背熱力學的三大定律的，永動機是一些科盲們的狹隘主義的“奇思妙想”。大家千萬不要當真的。這些熱衷於胡說八道的人，似乎在表現自己的所謂的聰明才智。可以斷言，近一個世紀是不可能實現研究出來永動機的。熱力學的第一定律就已經判刑了所謂的永動機。見下圖所示。

●熱力學第一定律本質上與能量守恆定律是的等同的，是一個普適的定律，適用於宏觀世界和微觀世界的所有體系，適用於一切形式的能量。其表達的意思為，一個熱力學系統的內能增量等於外界向它傳遞的熱量與外界對它所做的功的和。

●熱力學第二定律按照克勞修斯表述為：熱量可以自發地從溫度高的物體傳遞到較冷的物體，但不可能自發地從溫度低的物體傳遞到溫度高的物體；或者用開爾文-普朗克表述為：不可能從單一熱源吸取熱量，並將這熱量完全變為功，而不產生其他影響。

●熱力學第三定律通常表述為絕對零度時，所有純物質的完美晶體的熵值為零。或者絕對零度（T=0K即-273.15℃）不可達到。