我們要想弄清楚“性命不保”與“生命不保”有何不同，從以下幾個方面考慮就可以了：

一，詞意不同

性命，僅指於人的生存，人性的生命強調的是人的立場和尊嚴。

生命，泛指各種生物的存活時期，包括自然宇宙的一切生命體。

二，詞性不同

性命，是名詞，指人和動物的生命。

生命，可以做為動詞使用，指生物生存；生物所具有的活動能力。如巴金在《金》裡寫道：“眼前是光明的，是自由的空氣，是充滿豐富生命的草木”。

三，指代範圍不同

性命和生命在某些句子的使用可以互換，都有生命的意思，如曹禺《雷雨》第二幕有這樣的句子，“蘩漪，自從我把我的性命、命譽、交給你，我什麼都不顧了。”

但是，生命所具有的意思更多一些；

比喻事物藉以生存的根本條件，如巴金《一場挽救生命的戰鬥》：“不要忘記了，黨是我的第一條生命”。

四，出處不同

性命，最早出自三國·諸葛亮《前出師表》：“苟全性命於亂世”。

翻譯成白話文：只想在亂世中保全自己。

生命，最早出自《戰國策·秦策三》：“萬物各得其所，生命壽長，終其年而不夭傷”。

翻譯成白話文：萬物各得其所，生命長壽，最後這一年而不會夭折”。

看懂了上述的釋解，就知道了為什麼常說“性命”不保，而不說“生命不保”，因為他們是有四點不同之處。

大家認為我回答的四點不同可以嗎？

性命不保正，就生命不存在，性命是先天，叫生長，即十月懷孕期，生命是後天，叫生存，即出生成長期，性命叫靈魂之心，生命叫肉體之身，性命是有性才有命，叫懷孕了，生命是有生才有命，叫存活了，生命需要用飲食來維持存活，性命需要用生命存活來維持存在，

我們常說“性命不保”，為什麼不說“生命不保”呢？有何不同？

我以為性命與生命不同之處是，“性”與“生”二個字之別。“性”指的是有性別之分的動植物，“生”字指的是無性之物。有性之物叫性命，無性之物叫生命。

性，指的是本我，真元，可以簡單的理解成靈魂。所謂“性情中人”，指的就是處於完全被本我控制與完全被情緒控制之間的人，其實也就是大多數普通人。而“率性而為”，就是完全任由自己的內心意願行事。所以，什麼是性命就很明顯了。指的就是肉體與靈魂。性命不保，當然便是魂與身俱滅，靈與肉全銷，程度比生命不保強烈得多。希望我說明白了。