我倒是能理解宋江當時的做法，我如果是當時的領頭的，估計也會去這樣做的，畢竟當時梁山的好漢都是殺人犯。說白了如果宋江一夥沒有被招安，那歷史鑑定肯定是一幫打家劫舍，殺人放火的人。。就好比孫二孃買人肉包子如果放到現在早就人神共憤了，所以梁山能有這樣結局，那是相當的好了。當然這一切都是小說杜撰出來的

各個封建王朝，都飽受農民起義的困擾，也大多都是被農民起義所推翻，但只有宋朝，幾乎沒什麼成規模的農民起義，它的滅亡，也不是被內部所摧毀，而是外敵入侵！

這也說明宋朝整體社會是穩定的，內部矛盾比較緩和！如果不被招安，梁山是沒有出路的！

如果不招安，梁山的結局無外乎兩個，一個是永遠佔據梁山，過著逍遙快活的日子，一個是走出梁山，打天下，自己開闢個王朝！但是這兩條路其實都是行不通的！

整部水滸裡面很少看到宋江大規模招募嘍囉或者說軍隊，宋江落草也是被逼的。

但是朝廷體制內過來的人，在哪個時代，沒有一個想落草的，宋江一說就是搏個封妻廕子，包括像林沖，秦明，董平，花榮這些體制內過來的人，沒一個想落草，盧俊義直接是最恨梁山好漢的，他們這些要麼是被梁山逼上山，要麼是被朝廷逼上山，都是一個逼字，而非自己願意，那麼等到招安的時候，肯定個個都願意。

這一類梁山好漢是有明確的政治抱負的。另外一類就是梁山上的惡霸，漁霸，殺人犯等等這些。

他們沒有明確的政治抱負，只要有吃有喝，生活自由就行，所以他們沒有明確的政治抱負。不是說堅持一定要推翻朝廷，不接受招安，而是跟著公明哥哥有吃有喝，只要能保證這點，哥哥說怎麼幹，我們就怎麼幹，所以他們不是反對招安的力量，然而梁山上排位靠前的統領級別人物，都是朝廷體制內過來的，都是被逼上山的，都是想搏個封妻廕子的。

他們肯定偏向於招安，所以這是大勢所趨，不是宋江一個人害了誰。

但是就宋江的想法來說，我覺得更多的還是想到封妻廕子，被朝廷逼上山了，那麼要想重新回去，那麼就只有殺人放火受招安。而不是說想到反正都是一個死，我要死得青史留名。我覺得應該不是這樣。

要是不被招安，這些好漢又會是什麼結局呢？

結局一：繼續盤踞在梁山水泊，過著打家劫舍、大碗喝酒、大塊吃肉的強人生活，卻只能在梁山落下一個被後人唾棄的草寇之名。

結局二：揭竿起義，像方臘一樣，摧毀宋徽宗的王朝。除非梁山還是晁蓋當家，並且有黑旋風李逵、阮氏三兄弟、武松等人的擁護，這種結局才有可能發生。

結局三：被趙氏王朝派兵鎮壓。想想朝廷禁軍都有八十萬，地方勢力要是真的召集起來，真夠梁山喝上一壺的。

擁有一百零八將的水泊梁山，招安得以順利實際上說明就幾個人說話管用。

直到梁山被招安，它還是個產權模糊的企業，具體到每個人，究竟擁有梁山的多少股份？董事會議事到底有多少話語權？如果搞一個民主投票……

要說水滸傳裡一條最明顯的規則，那就是：暴力最強者說了算，掌握暴力資源越多的人越有發言權，宋江雖然武力渣渣，但其審時度勢、籠絡人心的能力彌補了武力上的不足，讓他成為了梁山集團內的暴力資源最多者。

其實他也應該想到，朝廷和江湖是一樣的，梁山如果一旦被趙宋公司收購，也就會像二龍山、白虎山、桃花山、少華山被收購的結局一樣，喪失了基本的話語權，最後任由暴力最強者——朝廷處置了。

但沒辦法，或許已經是最好的辦法了。