首頁>Club>
現在家用智慧投影儀以其自身優勢,逐漸被大眾接受,大屏電視能否被替代呢?
12
回覆列表
  • 1 # 外號Z先生

    這個我覺得投影儀的顯像效果肯定沒有大屏電視的顯像效果好,投影儀投影的時侯受外界光線的影響,你在大白天看電視的時候總不能把門窗都關起來,還把窗簾都拉上吧,用大屏電視則不受影響。不過你有獨立家庭影廳,則另外。

  • 2 # 貴登天門

    隨著技術的發展,能否代替不敢說,至少可以並駕齊驅。家用智慧投影儀的流明度,解析度等引數越來越高,畫質這個與電視相比的短板,將會被彌補。現在人普遍追求更大螢幕,大屏電視固然有其優勢,但是安裝麻煩、價格昂貴、不能擴充套件等缺點,在家用投影機身上卻完全不是問題。大屏電視,尺寸固定,這方面的靈活性上也比家用投影機差很多,像小帥影院u3s高畫質家用投影機,白天也可以看,畫面效果媲美電視,最大可投射300寸大屏,可根據自身需要調整,價格才4000左右,這個價格想買大屏電視,想都不敢想。

  • 3 # 趣圖唯有

    家用智慧投影儀隨著亮度的提升、技術的提高、功能的豐富,越來越多的被一些時尚家庭接受,有望代替大屏電視。家用智慧投影儀的優勢,以美高G20智慧投影儀為例:

    1、投射螢幕:30-300寸。電視100寸已是極限。

    2、支援解析度:4K超清,超過大多電視的解析度。

    3、壽命3萬小時:與液晶電視比美。

    4、電子變焦,畫面縮放。電視不具備。

    5、內建雙8核處理器,速度比美網遊筆記本,快於電視。

    6、硬解碼技術,許多電視還是軟解碼。

    7、支援畫面點讀、觸控、塗鴉、書寫,用於孩子早教,電視不能支援。

    8、內建電池,免接電源使用,電視不能。

    9、體積小巧,便攜,電視不可比。

    10、3D功能,核2D轉3D功能優於電視。

    總是:智慧投影儀具有電視的影視功能,同時,還有許多功能優於電視,所以,家用智慧投影儀有望代替大屏電視。

  • 4 # 科技港

    不知道樓主有沒有關注過堅果投影儀,前年在他們家向買過一臺堅果G1投影儀,用的太順手質量也非常過硬。關注堅果好多年買了落地支架、G1、地拉幕布等。最近又購入了一臺他們家的新款配置最好的J6S,主要看中的是自身的自動開關機門,保護了鏡頭,外觀蠻大氣、做工精良漂亮,特別是外殼鋁合金,好處是容易散熱加上裡面有風扇,看著很有檔次,最重要是畫面清晰,已經超過了液晶電視機的水平了。感興趣的話可以去了解了解。

  • 5 # 悟空哥哥

    目前,百寸大屏電視的售價都在十幾萬以上,普通家庭基本很難承受,而家用智慧投影儀的投射面積最大都能投射到300寸,價格也在萬元以內,價效比比較高,因而對普通家庭的而言,想要追求大屏的觀影體驗,家用智慧投影儀才是最佳選擇。

    我自己客廳買了60寸的電視,但在房間裡還安了一個智慧投影儀堅果1895電影機,平時看電影、球賽之類的,我反而喜歡用這個投影儀看。1.1:1的投射比,離牆面2.4米的距離就能投射100英寸的畫面,再加上上下左右45°梯形校正,側放在床頭櫃上,也能投射出正正方方的畫面。支援2.4/5GHz雙頻WiFi,播放影片一點也不卡頓,超給力的。

    搭載智慧旗艦級電視晶片,2G+16G大容量儲存運存,四核CPU,還是能裝很多應用的,玩遊戲也很暢快。

  • 6 # 故事配酒433

    我覺得是可以的,隨著投影技術的不斷成熟發展,未來可能會替代。就目前而言,選擇百寸大電視,沒有選擇家用智慧投影儀更來的划算。以我的當貝f1為例。

    1、百寸大電視的體積龐大,安裝需要採用吊機,十幾個人才能完成安裝;而投影儀體積小,可以隨意挪動。

    2、百寸大電視的價格也是極其昂貴的,去年王思聰買的100寸大電視,花費了50萬,這不是我們大眾能夠消費的起的。而我的投影儀,只需要4000元左右就可以實現100寸畫面的投影,當然也有價格更高的投影,但是與之相比,也是望塵莫及。

    3、記憶體上,智慧電視記憶體沒有那麼大,主流的是2GB+16GB的記憶體,而我的投影儀擁有3GB+32GB的記憶體。

    4、智慧電視主流側CPU處理核心還是4核的,而投影儀目前已經擁有8核的處理器

    5、智慧電視沒有3D效果,而投影儀具有3D效果。

    當然,也不是說投影儀沒有它的缺點,它的缺點也正是智慧電視的優點。比如說:白天觀看沒有智慧電視那麼的清晰,但是如果配上好幕布,白天也是可以觀看的。

  • 7 # 南豐桔農

    不可能替代,誰願意白天看個電視還拉窗簾,晚上關燈看電視?我肯定會選擇智慧電視,無論是色域 畫質 亮度 壽命等都有優勢,像TCL這樣的傳統電視廠商推出了75寸到100寸等不同尺寸的大屏電視,比起鐳射電視價格也沒高多少,換我肯定不會選投影儀

  • 8 # szbruce716

    關注

    不會替代,我肯定會選擇智慧電視。電視在畫質 和亮度 及壽命等都有優勢。朋友家TCL85寸看起來高大上,音畫質都很震撼。並且和家居易搭配,價格也屬於可接受範圍、換我肯定不會選投影儀。電視還是更可靠一些。

  • 9 # WOSITU

    肯定不能的,除非你想白天看電視也拉上窗簾來看,投影的亮度和色彩都比液晶電視差很多。如果想螢幕大一點,觀看效果好一點,還是推薦你買TCL的大屏電視,現在85寸的才2W左右,75寸的才5K左右。

  • 10 # OoODengDT

    電視絕對是投影儀取代不了的,現在看到有人在吹鐳射電視,除非鐳射或者投影儀的畫質能做到液晶屏那樣,而且價格和它差不多或者稍微高一點,估計會有人買,不過話說,如果有這個時間和金錢,電視的顯像技術不知道發展成啥樣了,哈哈

  • 11 # 吃掉銀河系2

    首先丟擲一個觀點:

    購買投影要想達到現在百寸大屏電視的體驗,時機價格跟電視已經吃差不多了。

    首先是亮度,投影要想達到電視的亮度,能在白天光照充足的時候看清,是需要很高流明的,而高流明的投影,價格很高,並且燈泡使用壽命有限,需要定期更換,成本很高

    其次是解析度,目前真4K的投影,價格普遍在1W,好一點的在2W左右,而抖4K產品也在8 ~9K,價效比不高,更不用說比不上8K的電視,在賣場實際體驗過TCL的8K電視,真的是一眼就能看得出差別

    還有就是畫質引擎,目前電視的soc都有成熟的畫質引擎,能夠在播放高幀率、運動影片的時候,都能保持流暢無拖影,投影是遠遠達不到的

    還有就是裝飾屬性,家用電視其實也是一個裝飾品,好的電視能夠作為裝飾的點睛之筆,而投影並沒有這個屬性。

    所以目前來說,投影要想替代百寸大屏電視還是不可能的,不過肯定是一個趨勢,說不定以後會有全息投影之類的黑科技呢,是吧

  • 12 # 放肆的青春154956624

    不會的,反而覺得最後會被大螢幕電視取代,而且現在大螢幕電視價格已經相對合理了,比如tcl的85X6c現在市場19999的價格

  • 13 # NB的TT使用者

    想多了哦,感覺投影儀看看PPT還可以,其他各方面除了個頭小好像沒任何優勢,燈泡也容易壞吧。還是買老牌中國產品牌吧,現在中國產的智慧語音做的相當不錯,比國外品牌好,感覺老外在這方面有點落後。

  • 14 # damayi

    大屏是電視的潮流,目前主流電視已經達到65寸,沉浸感和臨場感都是小屏不能比擬的。因為工藝的不斷完善,大屏的價格也在不斷的下降,讓更多普通消費者可以在家中體驗大屏的樂趣。很多品牌都陸續推出了自己的大屏系列,例如TCL的X9和X6C都極具價效比,值得關注。

  • 15 # 哈嘍可樂小姐

    怎麼可能會替代呢?誰家看影片天天拉窗簾啊?投影儀就像鐳射電視一樣,白天根本看不清,必須得拉上窗簾,早晚都會被淘汰的,如果從畫質,音效和護眼的角度考慮的話,還是買好一點的大屏電視吧,比如三星,或者tcl,不都有大屏電視麼,而且tcl不是剛出了一款100寸的麼?價效比很好,關鍵是大國品牌 質量有保證

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼智慧投影儀畫質比較好的?