自由不是絕對的，沒有限制的自由最後帶了的就是不自由，社會的良好秩序需要全名對大的價值觀共同的維護，我們全名共識的，公德，孝順，守法，平等，等等需要大家去維護，麵館不賣面給農民工我認為明顯帶有歧視，相信也是很多人共識的，所以才能引起民憤，要是歧視的行為越來越多，相信不是大家共同的價值觀，也非常不利於社會的和諧，國家提出的九項核心價值觀，充分體現了人人平等，每個人的尊嚴都要得到維護，所以大家才對麵館老闆的行為義憤填膺。

買賣自由不意味著可以赤裸裸搞歧視！任何歧視，種族歧視、階層歧視、地域歧視、年齡歧視、性別歧視、職業歧視等等等等，都是為文明社會所不能接受，更不會去推崇的！

不不不，你剛好理解錯了，這個不是強買強賣。如果說飯店一碗拉麵賣10元，農民工非要8元買一碗，這個叫強買，飯店當然可以不賣了，這才算是強買強賣。飯店正常營業開門，就是向公眾表明我是賣飯的，歡迎大家進店來享用，這在民法上叫邀約，農民工進店裡來買飯吃，這個在民法上叫承諾，一個邀約，一個承諾，民事契約關係已經形成。如果飯店嫌棄農民工，不賣飯了，這叫違約，要承擔違約責任。農民工穿的衣服髒亂差，但還沒有到不文明著裝的地步，比如坦胸露背、達到公共場所禁止入內的程度，飯店嫌棄而不賣飯就屬於歧視，《消費者權益保護法》第二十五條規定：“經營者不得對消費者進行侮辱、誹謗,不得搜查消費者的身體及其攜帶的物品,不得侵犯消費者的人身自由。”所以可以肯定的是，飯店拒絕為農民工服務就是對其侮辱行為，可以要求精神賠償，要求其賠禮道歉，農民工可以向消費者協會投訴，市場主管部門肯定要對其進行處罰。