固執的人通俗點的說法就是“犟”，一般犟的人十頭牛都拉不回來。

我爸爸就屬於這樣的人，有一段時間他迷上了蒸饅頭，80年代還沒有網路，剛改革開放，有高壓鍋了，我爸爸蒸饅頭一定要用高壓鍋，還要蓋上氣閥，每次出鍋的饅頭都是死疙瘩，我媽媽怎麼跟他說要把氣閥拿掉，讓饅頭出氣才能發起來爸爸都不信，沒辦法，媽媽只好把做大廚的師傅請到家裡來做客，在跟爸爸喝酒的時候假裝不經意的說出來，我爸爸才信。

典型的不信家裡人信外人。所以一輩子都沒活明白，對外人比對家裡人好，一手好牌打的稀爛。

人生不能回頭但可以拐彎，如果你死牛一面頸，不撞南牆不回頭，那你在社會上一定混不開，處處碰壁，除非你的靠山很硬，否則只能是鬱郁不得志。

不可能，也沒有必要。

如果一個人固執，就說明他對自己的看法認為是正確的。我們怎麼可能去改變他認為對的認知呢？

萬事萬物都是陰陽互生，既有陰的一面，也有陽的一面，站的角度不同，就有兩種不同的看法，沒有對錯。我們看到的世界，只是我們想看到的世界。處在不同世界的人，何必去說服另外一個世界的人呢？

任何事物也是在變化的，當一個人經歷多了。價值觀就會發生變化，就有可能走到另外一個角度看世界，此時他就會釋然一笑，發現自己之前很偏執、很幼稚，只看到事物的一面。

所以不要嘗試去改變別人，而是引導別人站在另外一個角度看問題，並促成他去體驗，方能讓他改變認知，達到不執著於事物一端的思維習慣。不然，再怎麼勸說，他也只是口服心不服，豈不是徒勞無功？

我以為 說服一個固執的人 最好的辦法 莫過於用蘇格拉底提問法讓他自己從他所固執的東西 推論出反面的東西來，從而使他認識到自己所固執的東西沒有持存性，毋寧是受限的和有條件的片面存在啦。

如果僅僅以歸納列舉法來提出相反的習俗,觀念,理論,原則和事實等等來企圖說服他，其實就等於是以赤裸裸的存在來反對另一個存在，極有可能會把固執的人惹急了而動粗的。

吃虧吃大虧，碰壁碰死壁，然後若有自知之明瞭就浪子回頭金不換了。道理不用講，他講得道理比你的還好。美國這回就是這樣，新冠君會把美國治得老老實實，規規矩矩的，不管是什麼奧還是特靠譜都沒有關係。

事情沒有所謂的錯與對，只是站的角度不同。如果想要別人認識錯誤，說明你本人是個固執的人，因為是你想要改變別人。