你提這個問題明顯是對伊朗政府的不信任，這種思想很危險，要不得啊！我的觀點是：這明顯是地震本身有問題！你接受嗎？

2020年剛剛進入了8天，但對伊朗而言這並不是一段愉快的時光，從美國定點清除伊朗將領蘇萊曼尼開始，似乎伊朗的好日子到頭了。就在伊朗向美國駐伊拉克軍事基地發起導彈襲擊之後的幾個小時，伊朗布什爾核電站附近接連發生了兩次地震，震級分別為4.9級和4.5級。第一起4.9級地震震中位於博拉茲詹市東南10公里處，震源深度10公里。在一個小時後，在博拉茲詹市東南17公里處再次發生了4.5級地震，震源深度也是10公里。這兩起地震距離伊朗的布什爾核電站非常的近，甚至外界猜測伊朗是不是正在偷偷地搞核試驗。其實是否是伊朗正在研究核武器，有一個非常明顯的指標就是震源深度，如果伊朗境內發生多起震源深度為零的3級以上的地震，那麼伊朗極有可能正在進行地下核爆。而現在震源深度為10公里，基本上可以排除伊朗進行核試驗的可能。但是布什爾核電站距離地震發生的地的距離如此之近，地震是否會給核電站帶來不可預知的風險，或者說在布什爾核電站在選址之時就沒有找對正確的地方。由於日本福島核事故帶來的危害，讓很多的人對伊朗的布什爾核電站安全保持警惕。布什爾核電站是1974年原來由德國西門子公司負責建造的，但是伊朗伊斯蘭革命之後，德國西門子公司迫於美國的壓力終止了該項合同。之後伊朗為了完成該項工程，於1995年與俄羅斯簽署了核電站的續建合同。由於在建設該核電站的過程中，俄羅斯與伊朗之間就資金等問題產生嚴重的分歧，讓原計劃在1997年竣工的核電站一直拖到2015年，俄羅斯續建的布什爾核電站可能是世界核電站修建史上修建時間最長的一座核電站。其實伊朗的國家位置並不好，伊朗整個國家都處於地中海_喜馬拉雅地震帶上。在從伊朗的歷史記錄中就可以發現，早在865年伊朗就發生過大地震，那次地震直接造成20萬人死亡。從1991年開始算起，伊朗境內發生過大大小小的地震，超過1000多起，造成超過4萬多人死亡，可說伊朗是一個地震非常頻繁的國家。由於伊朗境內多山地和高原，這些地形大多由板塊擠壓構成，這就造成伊朗處於多個斷層帶上。從理論上來說，這類多地震的國家一般不要修建核電站。如果發生類似於日本的那種大型地震，由此給核電站造成的破壞而引起的災難，可能不僅僅影響伊朗這一個國家，當年切爾諾貝利核事故仍然歷歷在目。因此，從這次地震沒有對布什爾核電站構成影響，就可以看出當年的選址是沒有問題的。但是像伊朗這樣多地震的國家，其實並不適合修建核電站。一旦因為地震而導致核事故，對伊朗而言可能無法收拾。當年切爾諾貝利核事故，蘇聯為此付出了沉重的代價。日本的福島核事故，至今沒有完全解決，而且危害正在慢慢向周邊蔓延。

伊朗布什爾核電站廠址發生五級以內的二次地震，算不得廠址選擇上出了失誤，核電站也能輕鬆承受。如果發生七級以上地震，則可能是對廠址地震因素分析預測出現了偏差。