照相側重於拍出來，存史留證

相機出現之初，是為了彌補不能留下記憶，保留印記、證據的缺陷。相機的原始屬性是忠實記錄，透過影像的場景再現，如實的反應當時的真實狀態、場景，相片反應出來的非常直觀，一眼見全貌。這比文字記錄或者口述更具真實性和客觀性。照相紀念意義、存證意義更多。

寬鬆點說，攝影也是照相。我的理解，攝影是隨著照相（館）的普及，技術好的越來越多，實踐中，人們逐漸感到拍照不僅可以存證存史，還可以存得很好看，逐漸的，從簡單按下快門延伸到融入思想、技巧、藝術性的拍攝，隨著歲月推移，平時說的照相，逐漸演化稱呼為攝影，這是悄無聲息的。這過程中如郎靜山等大師對這程序的推進及增光添彩，不用再贅述。攝影思想意義、藝術手法更側重。

對於本問題，一些優秀攝影人有時也自我調侃為拍照的，那是謙虛；而有些沒入門拿著相機亂拍的，對外自稱是攝影，也不能去說三道四。拍照和攝影，其實沒有嚴格的界限，區別在於，行內人士看到片子，心裡對是拍照還是攝影，還是有鑑別的。

（圖片均為手機照的）

攝影是攝影，照片是照片，二者的區別就是這樣！你想把照片做成攝影也行呀，只要你有高超的技能，一樣的把照片做成攝影，但是自然拍攝的攝影還是好得多！美景拍攝需要真素才，才能拍攝得更美！

本人認為“攝影”一詞比“照相”涵蓋的意義更廣泛、也更具對美的追求與執著些，其技術把控能力也絕對要高出於“照相”這一簡單的留影處理。

所謂“照相”、一般即指去照相館拍張照片 ; 當然，現今也隨時可以在外拍些照片、以示“來此一遊”，多是片面地為觀光留影而已。

再說“攝影”，多指專業(或業餘)攝影人、為拍攝美景或以拍攝影像為技術手段，而對美的一種追求。雖則它也是以一幀幀照片為表象，但其內容卻包含著攝影人對所拍攝的人物、情景注入了創作心力及獨到視覺，從追獵場景、捕捉時間、機位角度、構圖佈局等…一系列鋪墊後…再據經驗將拍攝技術、後期整理…揮發到淋漓盡致…以達到心目中想要表達的情愫或世人認同的美感。

那麼，“攝影”與“照相”的本質區別在於:是人皆可去照相 ; 但必須具備藝術天賦及創美精神才能達到“攝影”鏡界。