他的基數大。比如10000的1%是100，但100的3%只有3。看起來3%比1%高得多，可是具體數額是少的多……

因為美國透過國際貿易，實現依靠錢賺錢。美中國產能結構雖然不高，但是不停的印鈔票；所以雖然不會出現資金鍊斷裂情況。即便再大的投資，美國也敢投資；因為美國用紙和世界進行經濟貿易。只要世界各國都不拒絕使用美元結算；美利堅就可以繼續用紙換世界資源；而資源的整合和再加工就是美國崛起的過程。這也是伊拉克人民解放了薩達姆統治時代；卻沒有辦法解決恢復到薩達姆統治時代的經濟實力；人民只能給美華人放羊、開採石油；表面上美華人得到肉和服務支付錢給伊拉克人民；伊拉克人民能夠吃上羊肉如今已經成為歷史。

基數太大了。

量是不小水分也不少。

美國經濟總量佔比最高的是非法的販毒和賭博。

若論利大正經生意幹不過非法生意。

美國的股市已經遠脫離了基本面泡沫大得驚人。

美國經濟問題基數大，作者舉一跳高的例子加以說明。人類的能力暴發受到人類自身極限的影響，如，體育比賽中的跳高。跳高體育比賽中，初賽、複賽增加的高度比較大，但進入決賽中，增加的高度較小。其原因是人類的能力有極限。跳高比賽中，冠軍與亞軍跳高的成績可能只相差1釐米，甚至更少。

經濟活動也是如此，增長率就是經濟規模發展的極限。經濟規模越大，其增長率可能越低，經濟規模與增加率成反比關係可能不是經濟規律。我們片面的強調GDP的增長率，可能與經濟規律不符。

解決GDP的增長率增長問題，可以透過低端產業完成。但是，我們需要注意的是，東歐的社會主義發生鉅變大多數是低端產業的國家，低端產業因收益較少，而勞動力投入大，社會可能不穩定。筆者認為，低端產業可以實現勞動力的就業，也可能穩定社會，但不能救國。

美國經濟總量已是世界第一，中國儘管列為第二，但差距是明顯的。美國經濟增長率儘管低，其釋放的能量，可能要大於其他國家。如，1萬億的經濟規模，與10萬億的經濟規模釋放的能量沒有可比性，10億經濟規模的國家增長率即使只有1%，1萬億經濟規模國家的增長率即使是10%，我們可以從數字上劃上等號，但在能量釋放上並不相等。